除門將外，最難以兼任的兩個足球場上位置是什麼？

07-10

能夠兼任邊後衛-邊前衛、後腰-中後衛、邊鋒-中鋒的球員比較多，甚至看上去離得最遠的中後衛-中鋒也有一些球員能夠兼任。那麼最難以兼任的兩個位置是什麼？
補充：是否可以通過遊戲/軟體的資料庫分析得到一些結論？比如把能否踢某個位置看做一個01變數，計算兩個位置的相關係數？

見過拉姆之後，才知道左後衛也能踢好右後衛；

普約爾表示：右後衛踢好中後衛毫無壓力；

馬爾蒂尼說：左後衛踢好中後衛毫無壓力；

馬斯切拉諾：後腰踢中後衛；

佩佩：中後衛踢後腰；

納喬：後衛線都踢過；

貝肯鮑爾：除門將外都踢過。

馬塞洛：左後衛能踢左前衛又能踢左邊鋒；

阿爾維斯：右後衛能踢右前衛又能踢右邊鋒；

貝爾：真麻煩，左後衛直接去踢右邊鋒。

阿隆索：後腰型後腰；

哈維：中前衛型後腰；

皮爾洛：前腰型後腰；

迪馬利亞：邊鋒型後腰；

拉姆：邊後衛型後腰；

諾伊爾：門腰；

阿扎爾：前腰型前腰；

卡卡：影鋒型前腰；

伊涅斯塔：左前衛型前腰；

梅西：右邊鋒型前腰；

圖雷：後腰型前腰；

博格巴：xjbt型前腰；

伊斯科：給博格巴點贊；

克洛澤：中鋒型中鋒；

C羅：中鋒型邊鋒；

內馬爾：邊鋒型中鋒；

本澤馬：背鍋型中鋒；

拉莫斯：後鋒。

應該是影鋒和中衛吧。

因為心態區別最大嘛。

9號半影鋒，這是大師踢的位置，要麼自己推進，要麼前插，要麼做球給隊友，七進七出、九淺一深，踢得那得叫一個浪。就算浪十次，失敗九次成功一次，也值得大吹特吹。

巴喬、托蒂、皮耶羅、勞爾、卡卡、小羅、梅西……這些偉大的九號半巨星們，球迷跪求你浪，越浪越喜歡，你不浪還有人黑你沒靈氣呢。

中後衛就不行了。你是門將身前的最後一道屏障，容錯率是0，失誤一次就可能葬送比賽，你得穩，浪一個你試試？浪好了也得批你冒險、踢球不合理，浪翻車噴不死你丫的！

當年的盧西奧，那真是個奇葩，厲害是厲害，可一高興就化身突破帝，嚇人吧啦的。

還有西班牙那倆埋沒於後防線的前鋒——紅藍神鋒皮主席、鐵血牌皇拉莫斯，這都是特愛浪的主，場上經常讓球迷心驚肉跳，場下還經常放個厥詞搞事情。得虧這兩位大爺在俱樂部根正苗紅位高權重，在別的隊敢要這麼浪，早給噴死了。

幾乎都很難兼任。即便是前腰和前鋒，都非常難。所以如果較真的話，可以和題主說球場上任意兩個位置的球員都很難兼任。簡單說的話，最基本的一點：不同的位置的球員，閱讀比賽的角度和場上跑動的方式都完全不同。更不要說其他了。

比如前腰和中鋒，看起來只是一前一後的站位不同，但雙方的差別非常大。前腰縱向的跑動更多，需要做很多前後的策應以及有空間時的果斷前插；而中鋒呢，則有更多橫向的移動以及短距離內的迅速折返，一來是規避越位陷阱，二來是尋找合適的空間和路線，需要更多的小機靈。

所以，即便巔峰時期的卡卡經常被頂到鋒線，但他依然只稱得上是前腰而不是正牌的前鋒。即便小羅巔峰期倒鉤遠射搶點無所不能，他也不會去踢前鋒。

從球員的角度，比較常見的是部分非常優秀的球員能在職業生涯不同的階段來調整自己的身體和技戰術水平，從而能在不同的時期勝任不同的位置。攻擊線比如C羅，防守球員比如馬爾蒂尼，都是在職業生涯中後期對自己的場上位置做出了調整，並且也獲得了很好的效果。C羅從頂級邊鋒成了頂級中鋒，馬爾蒂尼則是從歷史級的左後衛轉型成了同樣出色的中後衛。

但，同一名球員同一時間能夠勝任多個位置，真的非常難。梅西，拉莫斯和孫繼海這樣的球員算是很正面的例子。一般這樣的球員，技戰術能力還是其次，但球商都應該是非常可以的了。

第一，嚴格的來說，每個位置都有它比較獨特的思維方式和技術要求，偶爾代打應付一下是可行的，如果說高水平兼任多個位置即插即用，其實是有難度的。

第二，要求越相似而非位置越相近的兩個位置越容易兼任：比如兼任邊前衛跟邊後衛是相對容易的，但是兼任前腰跟後腰就有點沒那麼容易。當然，還是要看球隊的戰術安排。

第三，最有難度也是對球員能力要求最大的位置：中鋒，核心前腰，中後衛。

當然是邊鋒和中後衛啦，風格完全不一樣嘛