完結後補繳全本個稅？網文大神的稿費個稅猜想

來自專欄網文圈那點事兒

本來就只想在想法里扔個鏈接。

剛才在後台看到某網文作者來杠，覺得很無語，所以還是來開個文。

之前討論稿稅時，雪心寫了篇稿稅討論，是希望稿稅能夠抵扣社保。

（現在公布的正式叫法是扣除項）。

稿稅之痛：交了一輩子稿稅，卻被社保拒絕

結果這位網文大佬是這麼留言的：

當初國家什麼都對黨，明明也是在和雪心對噴「網文作者憑什麼要求社保抵稅」這件事。

這位突然換了個畫風，我不知道這位同行大佬是閱讀能力不行？還是在龍空養成了進文先噴再說的臭毛病？

真不好意思，這裡是知乎……知乎三連祝您愉快。

至於雪心當初為什麼會談及社保應該作為扣除項，那是因為雪心自己快要完成15年的基本社保繳稅了（咳，好暴露年齡），但看到同群那麼多年輕作者，年紀很輕就選擇了全職，並對社保不上心，也是替他們著急。

當然，這些作者並不是真的不在乎社保，而是在收入不高又扣稅的情況下，無力再支付社保。

在雪心看來，一個納了稅的公民，無論如何都不該落到無社保可用的地步，養老或許可以緩一緩，但沒有醫保真的會很麻煩。

納稅卻無社保可用，這是新時代的新問題，雪心本也無意指責，只是覺得應該有人提一提這個問題，而雪心本身也是一個民本主義者，這些生存基礎層面的東西自然會相對關注些。

這次新個稅案，顯然也考慮到了生活成本問題，房租、房貸都是可扣除項。

也就是說，國家收稅部分，其實是對去除了必要開支後的可支配收入部分進行徵稅。

比如說，每月收入在去除社保、住房、子女開銷後超過5000，那就開始收稅，至於一個包包、一套模型咣當一下就去了5000，對不起，這個不屬於基礎生存開銷，還是得繳稅。

目前政策對於在公司上班的員工是很清楚了，社保是一定會作為扣除項目，但自由職業者的社保目前沒定論。

媒體報道的總是收入光鮮的自由職業者，但雪心看到的卻是大多數並不富裕的自由職業者，成為自由職業者的原因很多，關鍵是他們也同等在為社會創造價值，合法納稅，憑什麼社保不能作為扣除項？

此外，早繳社保是有好處的，起碼基數低，社保基數年年會漲，至於繳納醫保，是，國家醫保可能用起來很麻煩，但是有了國家醫保，個人補繳的商業醫保就可以少繳一些，而商業醫保也會幫你去搞定那些個流程很煩的國家醫保。

別看雪心那麼撲街那麼窮，每年商業住院保險額度也是高達百萬，有各種綠色通道等附加服務，當然，希望是一輩子都用不到，這樣的商業醫保對有國家醫保的雪心來說，每年也不過是繳納小几百。

至於有人認為自己老了以後，社會一定支付不出社保金，抱有這樣想法的同學，只能說，隨意吧。

所以再所以，雪心寫那篇文章，切入視角主要是包括雪心在內的撲街寫手，聚焦的是基礎生存層面的事，和大神稅收根本是兩碼事，也沒有任何妨礙。

而雪心想要呼籲爭取的，不僅僅是網文作者，而是所有收入不高的自由職業者，能將社保作為他們的扣除項。

至於年過十幾萬甚至幾十萬的作者，雪心只能說不知道，也給不出意見，當時跳舞大神的建議是合開公司工作室之類的，所以雪心轉了鏈接。

那麼，接下來又要轉大神意見了，注意，雪心只是轉意見，不對這個意見有任何立場。

大神的說法，也僅為參考，實際情況目前誰也不知道。

個稅消息傳出那天，群里就在傳作家參考月稅，這個月稅不考慮年金額，也不考慮扣除項，所以只是一個非常大致的參考。

不過大神提出了一個連載收稅概念，就是年內沒有完本的作品，下一年度收稅時，不是按當年扣，而是兩年合併來扣。

大神舉了個例子，某作者跨年連載，第一年稿費10萬，第二年稿費30萬，那麼第二年的稿費扣稅金額，是按40萬來扣。

簡單來說，年內開文，年內完結，就可以完美規避掉這個萬一可能。

目前來說，這只是大神根據現有條款所做的推測，連載作品時間跨度到底怎麼算，怎麼查，怎麼補繳，這些都不知道，按照大神的意見，可能趕緊完結才是正事（參考意見，非定論，慎用）。

個稅改革對作者群體的影響 by縱橫邪月