進化-水月雨 KANAS PRO EDITION入耳耳機測評

進化-水月雨 KANAS PRO EDITION入耳耳機測評

來自專欄選耳機

本次測評的耳機由廠家提供，選耳機工作室僅作免費測評，測評標準與自購器材完全一致。

一分鐘了解KANAS PRO EDITION

參考售價：899元

調音風格：中性略偏上盤，低頻量略少但是質感很不錯，高密度，男聲略薄，女聲好聽，高頻表現優秀。

適合樂曲類型：流行女聲、弦樂

佩戴舒適度：優秀/良好/一般/較差

做工水平：優秀/良好/一般/較差

隔音效果：優秀/良好/一般/較差

聽診器效應：無/輕微/一般/嚴重

線控支持：否

換線支持：是

音質得分

各項素質得分

測評正文

水月雨在今年年初推出KANAS後，在市場上得到了很不錯的反響，而後水月雨趁熱打鐵推出了升級版的KANAS

PRO EDITION（下文簡稱KPE），除了素質升級外，還改變了腔體外表工藝，同時和七弦聲學合作，將KPE的標配耳機線換成了七弦聲學的「三色堇」線材，KPE推出後我們周圍的朋友對其讚歎有加，因此我們對其也比較好奇，於是我們也聯繫到廠家借到了一條，今天便呈現給大家。

可選配色

耳機只有此一種配色。

外包裝還依舊是水月雨的一貫風格，與KANAS的包裝盒一模一樣，天地蓋形式，低調依舊。

KPE的配件比較簡單，包括了：

1、 絨布收納袋一個。

2、 硅膠套四對（白色三對，材質較軟，黑色一對，材質較硬）。

3、 說明書等兩張。

KPE是一款繞耳式入耳耳機，外觀造型與KANAS一樣（上圖三左側為KANAS），是一直以來秉持的極簡風格，比較文藝，水月向來不喜歡繁複的設計，KPE的腔體上印的仍然是KANAS這幾個字。KPE的腔體採用的是鋅鎂合金，腔體大小比較適中，不過有一定厚度，表面打磨得也比較光滑，總體來說質感不錯，與KANAS不同的是KPE表面採用的是白鋼電鍍處理，顯得更加亮眼。

KPE是一款單動圈耳機，單元採用的是類鑽石複合振膜，根據官方描述：振膜的材質是類鑽石非晶碳，是一種介於碳和金剛石之間的物質，有接近金剛石的高剛性，和類似金剛石的聲學指標，在解析力和高頻上會有著不錯的表現。

耳機並沒有設計左右標識，不過繞耳式耳機還是很好辨別左右的。

KPE設置了兩個排氣孔，位於腔體內側，雖然對於腔體一體性有所影響，但是對於動圈耳機來說，這也是無可奈何之事。

導管粗細合適，導管頂部設計了凸起，便於卡住硅膠套，另外導管配備的是金屬濾網。

腔體上這條縫還是比較明顯的，這是做工上的一個吐槽點。

KPE採用的是可換線式設計，標配的耳機線材名為「三色堇」，隸屬於「七弦聲學」，單獨售價是299元，規格為0.78凹槽雙針插頭，耳機線長1.2M左右，沒有配備線控器，3.5MM直頭，自纏繞現象一般。

佩戴感

KPE的腔體大小合適，內側也跟據耳部造型做了調整，雖然金屬材質會顯得比較重，但完全是在接受範圍內，加上導管不算粗，所以總的佩戴感不錯，不過冬天佩戴時會比較冷。

耳機隔音效果良好。聽診器效應一般。

真人佩戴展示

音質測評

提要：音質測評部分基於耳機的基本素質進行測評，由於聽者存在個體差異，以下內容僅供參考。

評分體系：考慮到朋友們持有的前端不同，我們選取了四檔價位的前端（可參照文末價格）分別進行評分並簡潔直觀地進行聽感簡評。耳機各項屬性分數是以森海塞爾 IE80耳機為標準並參考多個與被測耳機同檔次耳機後進行評分，由於聽感簡評為文字敘述，存在無法精準描述的情況，選耳機官方建議以耳機得分為主聽感評述為輔進行參考。（聽感評述中所用形容程度的詞語皆為同檔次下對比得出。默認情況下耳塞採用標配普通硅膠套，PHA3和HM901S均為低增益模式並採用單端連接）

測評器材

前端：iPhone SE、ZX100、ZX100+PHA3（ZX100僅作轉盤使用）、HM901S

音頻格式：iPhone:AAC 256kps、ZX100HM901S：FLAC

測評曲目

流行：江南-林俊傑、風箏-孫燕姿、渡口-蔡琴

搖滾：Sunburn-Muse

弦樂：卡門幻想曲-穆特

交響：沃爾塔瓦河-庫貝里克

試聽曲目包括流行男聲、女聲、搖滾樂、小編製弦樂、大編製交響樂基本涵蓋日常大部分音樂類型，可以測試耳機和播放器對於高頻（聲音中的高音部分）、低頻（聲音中的低音部分比如鼓聲）、人聲、解析（對聲音的還原能力，相當於圖像的解析度）、聲場（聲音的空間感）和定位、分離度（不同聲音混雜程度，分離度越高表現水平越好，反之則越差）等主要性質。

聽感簡述

高頻：高頻總體表現很不錯，線條很細，亮且有力，瞬態表現出色，延展在這個價位也是佼佼者，但有輕微塗抹感，邊角顯得比較圓潤，前端控制提升後，在厚度上有所增加，但是總體的風格變化較小，主要是在硬素質上面提升。

人聲：人聲的距離適中，整體密度在這個價位很高，結像清晰程度也是十分優秀，口型準確可辨，男女聲都偏年輕，女聲好聽，但是男聲表現一般，飽滿度和順滑度要稍差一點，換氣聲的聲音略突兀，前端控制力提升後，上述問題得到一定程度緩解，建議搭配偏暖聲前端，效果更加。

低頻：低頻量稍微偏少一點，下潛和回彈速度都不錯，聲音比較緊緻，但是氛圍感還是有所欠缺，上到PHA3這種暖聲前端後，雖整體穩定度和氛圍感有著不錯的提升，但橫向比較來看，還是不算突出。

解析：表現優秀，KPE的解析能力在這個價位是很突出的，完全可以和更高一個檔次的耳機抗衡。

聲場及分離度：在這個價位表現較為優秀，橫向比較寬，縱向也能感知，包圍感較為明顯，器樂定位以及層次感較為清晰，在PHA3和HM901S下，交響樂的空間表現能力讓筆者略微驚訝。

其他方面：整體偏上盤，亮度和通透度都很不錯，聲音整體顯得空靈乾淨，瞬態表現比較優異，相對這個價位動圈耳機來說，KPE的聲音顯得要更硬一點，柔和感如果能進一步加強一下就更好了。

總體評價

KPE相對於KANAS來說，基本上算是全面提升，做工和配件方面都沒有什麼問題，就硬素質來看，在工作室測評過的千元內耳塞中KPE是佼佼者，甚至幹掉一些2000以內的耳機也沒有問題，總的來說KPE在直推方面表現很不錯，而在上了比較好的前端後，也能爆發出不錯的潛力。調音方面，特點比較鮮明，適合女聲弦樂， 如果你聽女聲或者小提琴鋼琴這種比較多的話，KPE在這個價位是很好的選擇，如果你聽歌是雜食向的話，KPE的表現能力就要相對平庸一點了。

測評器材官方參考售價：

水月雨 KANAS PRO EDITION：899元

SONY ZX100：3499元

SONY PHA3：5099元

HIFIMAN HM901S（平衡卡版）：8999元

關注「選耳機」專欄請戳：

選耳機?

zhuanlan.zhihu.com

您也可以關注我們的微博：

Sina Visitor System?

weibo.com

或者是微信公眾號：搜索「選耳機」或者「xuanerji」即可找到我們。

商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處，並附有原始鏈接

推薦閱讀：