張樂倫：改革社會的前進更需要實踐

（張樂倫共識網/供圖）

　　編者按：2013年11月21日，由蔡定劍憲法學教育基金管理委員會、中國政法大學法學院主辦，共識網協辦的「蔡定劍憲法學教育基金2013年頒獎典禮」在中國政法大學成功舉辦，會議上，法學界諸多專家學者圍繞「三中全會決定與中國憲法學研究」展開討論，本文系張樂倫律師在會議上的發言文字稿，經共識網整理，特此刊發。本文未經作者審定。

　　我想講兩點問題，第一，對於我們憲法學專業的學生而言，我們應該做些什麼？在憲法研究上怎麼做得更好？我不能完全地、直接地回答你們的問題。但是我個人想建議你們多學習，尤其是多學習方法，無論是研究言論自由還是人身安全，或者平等權利、人的尊嚴等憲法問題，在方法上，好的憲法學者都是強調實證調查的，不能空空地做研究。當然，我不是否定理論，理論很重要，現在國內的理論十分多，改革也需要理論，但是現在改革社會的前進更需要實踐。

　　蔡老師和他班上的最好的朋友劉老師做研究的時候都做了實證調查，儘管他們在研究方法上還是有一些分歧，可最後還是發表了。我看過這個調查，蔡老師早期很強調實證調查，因為真的去了解實際情況之後，實際情況可能會讓大家有點意外，可能是好的，可能是壞的。　　中國現在正在經歷很大的變化，一個是人的思想，我剛來中國的時候是80年代，當時，在晚上八點之後，想吃點餃子都實現不了，因為六點半飯店就沒飯菜了，當時留學生需要辦旅遊證，比如去西藏，也沒有辦法。現在看來，這些事都是不可思議的。　　現在中國人，在某些問題上也還是"沒有辦法"，但往往只要我們往後走半步或者向側面挪半步，辦法就有了，辦法就在我們自己這兒。　　第二，很多憲法學者都很強調選舉的問題，它跟憲法和憲政都有關係的，目前，公民選舉權的保障有很多障礙，包括法律、程序和技術性的障礙。所以，如何保障公民的選舉權，對於憲法研究格外得重要。　　另外，雖然我們都希望就業，希望將來有家，但是我們做憲法的研究，更多是因為自己有信仰、有理念，不是單純為了就業，還有更高的價值和追求。選舉不是一個夢想，雖然有些障礙，但只要我們在推動，通過我們的一些要求、提法，去改變別人，去碰撞既有的體制，這是推動選舉普及的一個做法。　　我是外籍律師，可能不能向大家投票，但是我會幫大家做公關，希望看到更多的在座的憲法研究者們，成為國內人大代表的候選人。謝謝大家！
推薦閱讀：