我們到底應該如何反思甲午戰爭

百二十年一嘆息，

此間多少歡別離。

驟雨颱風卷海來，

猶是忠魂定國計。

1894年7月25日凌晨，日本在朝鮮豐島偷襲北洋艦隊，這場影響百年、憾心動魄足以改變兩個民族命運的甲午戰爭正式爆發。

傾盡三江五湖水，難洗當年滿面羞。當年的那些人、那些事我們無從全盤知曉，但透過這段血淚寫就的歷史，我們或能從中看到一些東西以醒頭腦、以資今人。

世間大問題，無非力量和力量的掌控。恩格斯說，有了馬克思主義世界觀,就能夠「把現代社會關係的全部領域看得明白而且一覽無遺,就像一個觀察者站在最高的山巔觀察下面的山景那樣」。前段時間，各路專家暢談對甲午的殤思，讀之不能不讓人扼腕悲嘆，痛心疾首，腳下的土地是如此地多難多波折、滿清是如此地守土不愛土。

數興亡看九州，透過馬克思主義的「望遠鏡」和「顯微鏡」，實話實說，真話真說，新話新說，我們不妨對甲午戰爭再反思，講些應然的話。

大胸懷——清朝到底因何而敗？

孔子有言，知恥近乎勇。甲午戰爭的失敗，絕不是「清朝迷心逐物，腐敗無能」或「一將無能，拖累千軍」這樣簡單的理由能準確把握的。

有必要提到的是，明治維新也並非像我們想的那樣輕鬆加愉快，在亡國滅種的危險上，同處近代化浪潮的日本遠甚於我。1868年，明治政府在倒幕派策動的宮廷政變中誕生，他們面臨的是這樣的日本：經濟上百廢待興，國家財政「一金無儲」；內政上政權未穩，農民起義和舊士族暴亂連續不斷，政府要花大量精力在撲滅這些星星之火上；外交上掠奪日盛、外權盡失，新政權為獲列強認可，甚至在原有條約上又追加了許多新條款。內亂加外患，日本舉國上下人心惶惶，嚴酷的國際國內形勢逼迫明治政府，不能以最快速度自強，跨越實現近代化，日本就是死路一條。而短短近30年的明治維新，究竟有何魔力，讓已然不能再差的日本華麗轉身，大敗清王朝？

推薦閱讀：