陪蔡英文邁入人生第二春的男人是誰？

他，現在一定是小英身邊最閃耀的男人。

3月15日，蔡英文召開記者發布會宣布由林全擔任新一屆台灣政府閣揆，組織內閣。一如外界從去年開始一直以來的推測。

當得知要寫這篇人物稿子時，想了很久該如何來開頭。

比如說：他，一副瘦削的身材，不算高大的個頭，清瘦的面孔上架著眼鏡，日漸稀疏的頭髮和臉上的皺紋似乎遮掩不住年過60的男人不得不面對的尷尬，眼睛後面透露的是一雙被台媒稱為「無辜的眼睛」……

不不不，這樣會暴露小學寫作水平。

那再比如，學習一下成年人風格的台媒：把得了小自己19歲的學生、談得成師生戀、對嫩妻從不用強硬派作風的林全，這次會如何守護小英呢？

嗯也不行，太三俗太小報。

不如換成這組關鍵詞：宅男、打電動、愛披薩、洋派、「氣質出眾」、家庭至上、無意社交……一副人畜無害的樣子，對即將擔任「行政院」院長邁入政壇的人來看，著實是大加分。

可是，等等，大家難道不覺得哪裡不對嗎？這組關鍵詞難道不是似曾相識嗎？如果正經君出一道題目考考大家，請根據這組關鍵詞來猜猜是哪位台灣政壇男性。不知有多少人會想起馬英九。

八年前，馬英九帶領國民黨獲得「台灣大選」勝利，結束民進黨陳水扁執政。想當年，從公眾媒體到街口小巷，這位粉面「師奶殺手」俘獲不少台灣女性的心，當時台灣島內對這位即將上任的「新總統」觀感難道不好嗎？海外學成歸國、洋氣、形象氣質佳、顧家、太太至上、寫了一手好字，還有一個比馬英九更有人氣的美菁姐。還記得那張周美菁一臉嫌棄地看著馬英九啃紅豆餅的照片嗎？一定為支持率貢獻了不少點。一度還有台灣民眾呼籲不如周美菁出來選「總統」。

然而，現在呢？一定可以感慨時過境遷人情冷暖，事後清算也是來得非常快。

再回頭看看試想的開頭，na?ve。政治就是政治。

蔡英文和林全

親民總是一張不會出錯的牌。如此來構建一個平凡如你我、親民體察民情的政治人物總能博得民眾良好的第一印象，尤其是在新政府組閣之初。重新從國民黨手中拿過「政權」、並拿下「立法院」的民進黨需要在即將上台之時，為自己樹立一個良好的形象。蔡英文混跡政壇這麼多年，對台灣民眾來講，早已失去了新鮮感，何況她的「負面新聞」也不少，這時選擇一個似乎「不食政壇煙火」、「名士」型的專家學者，會給人帶來新鮮感、同時寄希望於新政府會給混沌沉悶的社會帶來理性、專業的政策實施。

補充一組數據，據台灣TVBS3月17日發布的民調（樣本是1066位20歲以上台灣民眾）顯示，40%民眾認為林全適合擔任「行政院長」，6%認為不適合；（四成）41%表示尚無法評斷林全是否適合擔任閣揆，14%民眾表示沒有聽過林全。對於林全擔任行政院長組閣拚經濟，44%民眾表示有信心，23%沒有信心，有超過三成（33%）則沒有表示意見。

據交叉分析發現，民進黨認同者有65%認為林全適合，僅有1%認為不適合，8%沒有聽過林全，25%未表示意見；而國民黨認同者有28%表示適合，高於認為不適合的13%，15%沒有聽過林全，同時有超過四成（44%）沒有表示意見；中立選民中，表示適合的比率為24%，不適合的比率為4%，但有超過半數（52%）未表示意見，另外21%沒有聽過林全。

學者？商人？政客？前部長？

這一定是一份搶眼的求職簡歷。

林全， 1951年12月生，籍貫江蘇淮安，出生於高雄左營自治新村（原海軍眷村），外省人第二代。先後畢業於省立左營高中、天主教輔仁大學經濟學系學士、台灣政治大學財政研究所碩士、美國伊利諾伊大學經濟學博士。

曾任中華經濟研究院副研究員、「財政部賦稅改革委員會」顧問、台灣政治大學財政學系暨財政研究所教授、台灣大學經濟學系專任教授、建築暨城鄉研究所兼任教授、台北市政府「財政局」局長，在陳水扁時期擔任「行政院」主計長、「財政部」部長，並參與策劃「二次金改「。

林全還擔任過世界先進集成電路股份有限公司董事長，目前是台灣生物科技產業東洋、智擎的董事，也是華亞科、和碩及F-鎧勝的獨立董事。現任台灣大學經濟學系兼任教授、新境界基金會執行長（民進黨智庫）、小英教育基金會董事。

林全的經歷讓現任「老闆」蔡英文早早相中他，更是成為蔡所任命的「政權交接小組」召集人之一。雖然邀請林全出任閣揆經歷多次反覆，林全對外一直宣稱對任官、組閣一事興趣缺缺，但最終還是成為蔡英文組團的第一人選。

林全橫跨「官——產——學」、資歷完整，蔡英文將他帶領下的新閣定位為「財經內閣」、「改革內閣」，力拚台灣經濟發展、產業升級。蔡英文在15日宣布記者會上發下豪言，「現在開始， 一點一滴，用我們的決心跟魄力，重新建立人民對政府的信任」。

「經濟「這兩個字是眼下台灣社會的痛點、也是興奮點，連續幾年的經濟下滑，讓曾經的東亞四小龍之一褪去光環，不得不面臨島內經濟發展無法突破屏障，民眾收入沒有得到提高，最顯著的一個群體是初入職場的社會新鮮人，面對22k新台幣的月薪以及台北飛漲的地價，不知出路何在。台灣社會最叛逆、情緒最大的人群，他們就是其中之一，如果說「太陽花」學運之類是反對服貿，那還不如說是年輕人對台灣現狀的不滿。

那麼這樣一個"行政總長"出現，將組織一個「財經內閣」也許會給台灣民眾一點希望，至於這個期待能不能達成，現在不知道，但無論如何一定是對5·20、對「蜜月期「的政府與民眾關係的一個交待。至於「改革內閣」，這個名詞就顯得虛幻了，改革也許是一個很好的政治宣講辭彙，但實際操作如何就模糊不清了；而財經、經濟顯然更加「看得見、摸得著」。

蔡英文在宣布林全擔任新閣閣揆時說，選擇林全是因為跟他從過去以來就「有很好的工作默契，他有很好的溝通能力，他最熟悉我的治國理念，過去他在政府的表現更是得到社會的肯定。」

蔡、林兩人在過去陳水扁時期的內閣就曾共事過，2002年至2006年間林全任陳水扁政府的「財政部長」；而蔡英文於2000年至2004年間時任陸委會主委，兩人有過兩至三年在內閣共事的經驗，對彼此的風格比較了解。

後來，林全繼續留在小英基金會主事，為蔡英文助選，制定2016選舉政策方針，算是蔡英文走到今天不可或缺的幫手。對於兩人過去共事的經驗，蔡英文笑稱「偶爾也是會吵架」，但林全「擁有極佳的溝通能力」並能釐清「問題本質」，所以經過她再三思量，認為行政院長的人選，「非林全莫屬」。 這也恰好符合蔡英文所說的要建立一個「溝通的政府」。

在這一點上，絕大部分的媒體都認為林全並非是蔡英文的「乖乖虎」，他與蔡英文之間在政見上也時常會出現爭論與爭執的場景，總會拿出眾多數據、證據來讓蔡英文問到無話可問為止。而且，包括媒體及熟識林全的政界人士都稱，他的個性有點像「男版蔡英文」。林全和蔡英文都是屬於邏輯思維清晰、說話跟分析都很有條理的人。兩人都以專業知識跟善於言談的特色，在當時國民黨「朝小野大」的「立法院」推動不少政策。

據說，林全出任 「財政部長」時，面對當時執政的民進黨也是「緊守」「國庫」，無論民進黨籍的地方首長，想要用什麼名目要求撥款，林全都不輕易給錢。甚至當地方首長當面跟陳水扁告狀，他也苦笑「要錢沒有、要命有一條」。

既有一份光鮮的簡歷，能符合老闆「有執政經驗、有專業背景、善於溝通」三大要求，又似乎能與老闆「心心相通」，林全成為首任人選，順理成章。

3月15日，蔡英文召開記者會，宣布林全為「行政院」院長

在15日的記者會上，林全簡要闡述了「施政理念」：台灣不缺資金，首重改善投資環境，至於如何促進投資，應該側重亮點，選對產業發展方向，才不會徒勞無功，以及制度與法令的鬆綁，讓發展動力不被卡住。

早在選前他也談過總體經濟策略。首先，經濟沒好轉，不談加稅。其次，不走大政府主義，用同樣錢做更多事，預算規模原則上不會增長。 第三，將以高附加值創新產業要成為經濟發展引擎，台灣經濟必須突破結構性問題，這就是蔡英文所說「創新、就業、分配」的新經濟發展模式。

第四，將推舞台計劃，發展未來明星產業。包括綠能科技、亞洲矽谷、生物科技、智慧機械、國防產業；新的就業機會被創造，年輕人可獲更好的薪水。第五，農地種電，邁向非核家園。

看到這裡，再聯繫林全的「產——官——學」三合一背景，其中的「產」指的便是林全深入產業界，曾擔任過世界先進積體電路股份有限公司董事長，目前是生物科技公司東洋、智擎的董事，也是華亞科、和碩及F-鎧勝的獨立董事。不過出任後，林全應該會辭去現在的這些職務，從而避免「官商勾結」的嫌疑。近日和碩公司也出面表示林全辭去獨立董事，是對公司小小的遺憾，對台灣大大的貢獻。

半導體、生物科技是蔡英文執政口號中一個重要的宣傳內容，選舉勝出後在島內開展產業之旅，力推綠能科技、亞洲矽谷、生物科技、智慧機械、國防產業等新興產業。3月初時，蔡英文率隊來到新竹科學園區，與台灣半導體業界大佬座談，提出要組一個「半導體」國際隊，以應對國際市場挑戰，尤其要打破大陸「紅色供應鏈」的封鎖。之前蔡英文呼籲台商向東南亞、印度等地拓展經濟，而林全恰好涉足這些行業，這實在不能不讓人想到是蔡英文拉攏台灣工商界的重要手段，如果真能和他們達成攻守同盟的話，那麼或許可以讓蔡英文在兩岸政策上表現得更加強硬。

再說，林全還為蔡英文參與大陸與台灣的經濟產業事務。2014年1月，林全帶領小英教育基金會人員訪問大陸，稱之為財經政策參訪之行。一行人去了對外經濟貿易大學、天津濱海新區及數家大型民營企業參觀。早在2013年，小英教育基金會邀請大陸中國銀行首席經濟學家曹遠征、對外經濟貿易大學金融學院院長丁志傑赴台舉辦演講。 2015年年底，台積電到南京設立12寸晶圓廠，當國民黨抨擊民進黨無視島內就業，質疑蔡英文與台積電私下協議時，林全出面澄清，「台積電的事情是我在評估，跟蔡英文沒有關係」。

最近有媒體認為蔡英文選擇林全是不是意味著蔡英文的大陸政策有所寬鬆，因為林既是外省身份、無黨籍、來過大陸、對大陸關係比較講道理、對服貿協議也非全盤否定，從而可以淡化蔡英文在「九二共識」上不鬆口的事等等。

但這樣的說法還是有點「一廂情願」了，如果真要拿林全來說，那還不如說前不久傳言蔡英文有意留任陸委會主委夏立言（雖然現在夏立言通過自己的發言人表示「絕對不會」出任）更有說服力呢。

蔡英文會找林全商量兩岸監督條例，會讓他經手服貿協議，無非只是林全在這些事情上經驗多一點而已；再加上林全的「商人「性質，他直接經手過事務、更明白其中的一些運作規則。這不就和蔡英文會談宋楚瑜是一回事么。換句話說，林全的這些表現本身就是 「商人」與「政客」兩種特質的體現吧。舉個例子，林全曾在2013年對經濟與兩岸關係的分析是，兩岸服務貿易協議「若要逐條審查並刪改條文，則勢必得重啟談判，這會傷害政府的信用，其傷害程度尤甚於擱置不備查。但若擱置不備查，對於期待透過服貿協議拓展大陸市場的特定業者，勢必帶來失望。而且未來兩岸服貿開放要如何後續，也將障礙重重。」

何況，他對台積電赴大陸投資持正面態度，但反對紫光併購台灣硅品；希望「未來民進黨政府將全力促進台灣參與」 美國主導PTT。

不過台灣一些企業界人士對林全組閣並不完全樂觀，他們擔憂林全會舊戲重演——再次加稅，甚至有人聯想當天台灣股市下跌是不是與此相關；還呼籲不要卡住服貿協議等等，林全新閣的壓力也是相當大。綠黨台灣社會民主黨已經出來質疑林全 「經濟不好，不會加稅「的說法：如果政府既不給勞工加薪，又不願加稅，結果就是讓民眾自生自滅；當一般民眾漲薪有限的情況下，政府透過稅制的重新分配推動公益措施，如降低學費、公共托育等，民眾且不至於因薪資不足而降低生活質量。

社會民主黨陳尚志舉例，2014年華亞科凈利百億以上，有效稅率竟是負13%，不僅不用繳稅，來年還有62億元的所得稅費用可以抵扣，政府難道不用檢討租稅優惠的合理性？批評林全不應該把稅改和經濟發展間視作對立關係。不過說到華亞科，林全也在此任獨立董事。

選林全是 「無人可選」嗎？

圖片來自台灣聯合新聞網

儘管林全接任閣揆後並未公布新政府全體名單，但媒體早就擬好了一份，看起來有理有據。

林錫耀是民進黨前秘書長，與林全組成「雙林」內閣；吳釗燮是現任民進黨秘書長，曾在陳水扁時代出任「總統府」副秘書長，後擔任「行政院」、陸委會主委，還出任過台灣「駐美代表」。據稱目前幾已篤定出任「國安會」秘書長，「國安會」副秘書長及諮詢委員由民進黨民調中心前主任陳俊麟出任。而此前傳言邱義仁接「國安會」一事，已遭到邱的否認。

此外，民進黨其他智庫班底也將是新政府要角，智庫副執行長邱太三日前已證實被蔡英文徵詢任「法務部長」意願，他曾在2002年至2005年擔任民進黨法務政策小組召集人。

政策辦公室執行長張景森、民進黨智庫社會群總顧問林萬億可望出任政務委員。張景森是陳水扁嫡系人馬及重要經濟政策幕僚之一，曾為陳水扁撰寫、擬定「國土規劃草案」、「台北市政白皮書」等。曾任「行政院經濟建設委員會」副主任委員，與財團關係較好。屏東縣前縣長曹啟鴻表示也被徵詢過出任「農委會」主委。

「總統府」秘書長傳出由「行政院」前副院長葉菊蘭接任，但她否認；另傳前副秘書長黃志芳也可能接任。葉菊蘭在陳水扁上台後，成為台灣第一位女性「交通部長」，後又擔任「客委會主委」一職至今。她的丈夫鄭南榕曾為「台獨」自焚抗議國民黨「叛亂罪」的名頭，從「政治正確」這點上來說為葉菊蘭提升民進黨內「地位」起到重要作用。

而黃志芳在扁時代也是一個重要的「外交」人物。曾任「外交部」北美司專門委員、陸委會聯絡處副處長、「總統府」副秘書長等職。2008年因「南線專案」， 與「行政院副院長」邱義仁被彈劾。黃志芳還曾陪同吳淑珍參與雅典殘障奧運，推動陳水扁在非邦交國的「過境外交」。不過黃志芳今次並無明確回應。

「總統府」副秘書長傳出的可能人選為民進黨副秘書長劉建忻與台灣「清華大學」副教授姚人多，而「總統府」辦公室主任則可望由陸委會前主秘詹志宏出任。陳俊麟與劉建忻都是蔡英文團隊的核心人員。

另外，蔡英文還有現任高雄市長陳菊這張牌。但陳菊囿於高雄市長任期未過半，一旦出缺將補選，偏偏她屬意的人選未成氣候，劉世芳剛當上「立委」不足以立刻補位。

邱義仁、黃志芳、葉菊蘭、張景森、陳菊……看到這「公開的秘密」中的名單，國民黨「立法院」黨團書記長林德福說，蔡英文所用的團隊，幾乎都是「前總統」陳水扁身邊的人，國民黨「前立委」邱毅則直呼「扁貪污團隊班師回朝」。

有觀察人士提出的觀點是，這批人很有可能一直都在，只是之前和蔡英文之間的私下運作無法為公眾所見，現在贏得選舉後，他們也就逐漸浮現到水面上來。

如果和這些人相比，「男主角」林全身份確實有點特殊。林全是外省人，出生深藍眷村，無黨籍，現在更多的是用「學者」這個身份來形容他。一個深藍票倉出來的怎麼會執政經驗都和綠營有關？他曾說過，最初陳水扁擔任台北市長時請他當財政局長，他答應的原因是不滿於當時的狀況，想要實現自己的想法，但唯一要求是不入黨籍。

可能這樣揣測林全並不客觀——但也許有一種可能是他對自己所經歷的國民黨執政時期並無好感，而且通過看他的材料也願意相信林全在黨派選擇上的中立性。有台灣周刊稱，林全說自己從小被訓練忠黨愛國，大二時參加國民黨知青黨部訓練營，當時負責的就是馬英九的父親馬鶴凌。「訓練營都是台大學生，只有我一人念輔大，年級最小。同桌吃飯時，一位台大哲學系的學生髮言搞怪、造反，馬鶴凌生氣地指著鼻子罵：『台大學生有什麼了不起？我兒子就是台大的。』」林全很顯然是個「行動派」，而且身上有「商人」的特質（非貶義），可能這類似經歷會讓他對深藍有所保留，但深藍的家庭背景又讓他在情感上有所顧忌。

但蔡英文選擇林全某種角度也是現階段「無人可選」。作為即將「完全執政」的民進黨，不會選擇在還沒正式執政前給自己找麻煩。陳水扁執政八年，並沒有給台灣人留下什麼好印象，貪污、政黨惡鬥、經濟不景氣，如果蔡英文一上來就選擇任何一位扁時期擔任要職的人出任「行政院長」，既給了各方批鬥的靶子，也給台灣民眾留下非常不好的第一印象——這不是一個承諾中的「新政府」，只是「舊時代」的借屍還魂，對接下來的新執政會非常不利。

這是其一，其二是如果大家抱著「理中客」的心態來看，民進黨確實面臨著黨內人才斷層的情況，它總共的實戰經驗也就8年。雖然培養了一批人，但是對一個才30年的政黨來講實戰時間太短了。上台時黨內能用的人寥寥無幾，下台的姿勢實在太難看，對這些好不容易能用的人來說本身也是一個政治打擊，到現在「青黃不接」也屬正常，幕後大佬再次「出山」似乎也顯得「情有可原」。再加上對一部分人來說，陳水扁下台一事讓他們對過去的經驗感覺非常不好。現在民進黨主打年輕牌，獲得一部分年輕人的支持，但畢竟政治歷練有限，無法上手；況且還有很大一批年輕人對政治並無好感，對徵召人才也不是好事。

正是這樣，林全這朵「白蓮花」既與民進黨有歷史淵源，但又能全身而退，沒有捲入陳水扁下台時的政治風波。而且要知道他一個「管錢的」能從貪腐案中走出來，也非一般角色，政治敏感、處事手段相當謹慎高明。泛紫聯盟的簡錫階曾說林全是「唯一成功加稅而沒有下台的財政部長」，可能林全並不是同輩中專業能力最強的，但他的政治經驗一定是翹楚。

另外林全的身份可以讓蔡英文平衡黨內大佬的爭議，這種時候支持誰組閣都會引起民進黨內不同派系間的矛盾，那還不如拉個「置身事外」的第三者來。看看「立法院」院長這件事就知道這是蔡英文擅長的，派邱義仁、陳菊先勸退柯建銘、支持蘇嘉全，最終說這是黨團決議。

林全成為閣揆，也讓外界覺得新鮮，媒體或民眾會花更多的時間去挖林全到底是什麼人，可以幫助蔡英文分散注意力，尤其是在520之前，她可以利用這段時間來布局和安排。再者，目前林全也找不到什麼弱點，各方人士也不好抨擊。除了邱毅等人揪住他參與設計陳水扁時期的「二次金改」一事——林全被多次傳喚作證，大概是林全現在唯一的「污點」吧。

我們也不能忘記這個「財經內閣」還肩負著改革的重任，改革這個詞多虛幻，它能包含的意思太多了，誰也不知道所謂的改革是要改什麼，是派系鬥爭、利益重新分配，還是「轉型正義」？無論如何林全這樣一個政黨色彩不濃厚、看似更中性的人，能夠遮擋這些事情帶來的負面聯想，安撫黨內外的情緒，尤其是國民黨。其實這種事情又不是沒發生過，當年陳水扁上台時，第一任「行政院長」是國民黨前「國防部長」唐飛。這無非是一個權宜之計，因為民進黨面臨「朝小野大」的形勢，也可以安撫長期傾國民黨的「國軍」；而且第一次執政經驗不足，過渡時期問國民黨借將也無妨，順便還能打造善用各方人才的「民主形象」，展現超黨派的新局面。可最終的事實證明呢，因主張續建核四政策與民進黨相違背，陳水扁以健康不佳為由同意唐飛辭職——上任不滿百日。

民進黨內的鬥爭也絕不是「小事」、從未停息。蔡英文上台了，如何培養、壯大自己的嫡系人馬是非常重要的一件事，目前林全是不是蔡英文的嫡系人馬還不好說。但至少有可能擔任「行政院副院長」的林錫耀是蘇系人物。

不久前，在民進黨「立法院」黨團舉辦的一場為期兩天的第九屆「立法」研習會議上，柯建銘語重心長地向不少民進黨新科「立委」好言相勸，「有很多事情，不是我們說了算，還是要看環境情況能不能配合。」他呼籲要體察社會氣氛及政治情勢，不要天真的認為，今年首度讓「國會」政黨輪替後，就可以恣意行事。

可是「立委」的提案照樣「犀利」。近日民進黨「立委」蘇巧慧提出黨團協商改由最大黨團負責人主持，「立法院院長」退出協商。這一說法立刻就被解讀為：「架空」蘇嘉全的「柯建銘條款」。蘇嘉全此次擔任「立法院」得到蔡英文支持，是蔡英文的人。雖然蘇巧慧事後解釋不是針對誰，但對終止外界猜測於事無補。

另一方面，上一屆英系「立委」三番兩次挑戰柯建銘；這一屆，英系壯大不少，蔡英文向來對英系「立委」厚愛有加，肯定會讓柯建銘非常不舒服。此外，英系「立委」的強大都在於蔡英文的強力支持，而並非突出的政治能力。雖然柯建銘極有可能憑著「黨性堅強」任勞任怨，但一旦哪天少了柯建銘的老謀深算與運籌帷幄，民進黨也有陷入內亂危機的可能。更不要說，現在「立法院」內關係是頗為微妙。

曾經的「戰友」時代力量在選後收割成果，比如對於《兩岸協議監督條例》，時代力量公開向民進黨喊話，要求說明所謂的「去兩國論」；動輒以公民力量自居的時代力量，未來肯定會讓民進黨的行政部門壓力不小。

據稱在研習會當天，林全、張景森、施俊吉等人也在現場討論民進黨第一會期的優先法案，不少新科區域「立委」卻無甚興趣，不少人更質疑這些優先法案對他們的選區毫無幫助。

一位資深的國民黨黨工稱 「就算我們亂成一團，靠民進黨內亂，我們就有機會了。」對於未來的「立法院」生態，國民黨有喜有憂。憂的是，國民黨大概還要亂一陣子，現在主事的都不想扛責，任由黨籍「立委」各自努力。但他說爛歸爛，反而民進黨自己會更頭大。民進黨不少新科「立委」都是縣市議員出身，在野黨當慣了，520以前或許還有國民黨可以罵，520以後他們的心態能轉得過來嗎？這些人在地方是一方之霸，江山靠自己打下來，屆時行政部門不配合，他們罵起來，肯定比在野黨還凶。（呃，這位朋友可能也是過度樂觀了……）

蔡英文選擇林全當然也是一種風險轉移，如果過渡時期出現問題，林全要擔當一定的責任，而林全下台後直接由民進黨內資深人士、原來扁時期的要員接任，也不意外。反正台灣「行政院」閣揆更替也很頻繁。何況，林全在3月15日記者會上說的這句話頗為「意味深長」：沒有「密月期」，有經驗的人希望能夠立即上手。可以理解為是上台直接搞經濟，也可以理解為組閣人員必須是「老手」，那民進黨的「老手」有哪些？所以如果林全真下台了，換個老將上場，團隊銜接也無太大問題。更何況林全也是為此做好了鋪墊的：不需要一竿子打翻一船人，陳水扁政府時期也培養了許多很好的人才，不是說在那時期任官的人都是有問題的，並重申「這樣的想法偏頗的」。

寫到這想起最近看到對美國大選的評論，有人認為現在美國背負政治正確就是最大的不正確，也有人認為，美國這次選舉從某種程度上是意味著福山的歷史終結論的終結。這並不是將台灣粗暴地對號入座，對林全，我們拭目以待，他會陪小英走多久。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。

推薦閱讀：