「內外一起抄」讓人震驚 外媒圍觀眾泰「保時捷」SR9

近日，眾泰宣布其中型SUV車型SR9將於10月12日下線，據悉，新車將推出五個版本九款車型，有望於11月正式上市。

因其外形酷似保時捷Macan，自亮相以來就引起了極大的關注，尤其引來外媒的一片噓聲，對此行為表示無法理解並且嗤之以鼻。

英國媒體Autocar 報道稱一款保時捷Macan的複製品，眾泰SR9將在今年北京車展上亮相。根據Car News China公布的信息，眾泰SR9幾乎完全和Macan一樣。內艙設計包括方向盤，中控台和儀錶盤看起來完全複製保時捷的設計，只有一些細節不太一樣，比如排氣管，頭燈和輪胎。

SR9搭載來自三菱的2.0L渦輪增壓發動機，售價將在1.7萬英鎊左右，也就是要比入門級Macan便宜2.65萬英鎊，不過，這款車應該會由於法律糾紛不會在歐洲市場銷售。

至此，眾泰SR9成為中國汽車行業最新一款克隆受歡迎的西方車型的設計。2014年，陸風被曝其SUV車型X7抄襲路虎攬勝;特斯拉的Model S也被中國新興汽車製造商遊俠汽車模仿，名為Ranger X，同樣也是一款純電動車型。

而美國媒體在談到眾泰抄襲保時捷時，甚至發暈到把T700扯了進來。經查詢相關資料比對，眾泰T700是一款酷似捷豹首款SUV車型F-Pace。

眾泰T700可以說是「不知羞恥的」複製保時捷Macan的設計，基本從外形來看是一模一樣，就連燈組，車把手都是在照搬。此外，排氣管形狀，頭燈尾燈等設計也很大程度上來自於Macan，至於內飾設計完全相同就更不足為奇了，不過，很明顯材質差很多，因此售價如此低。

其動力來自2.0L四缸渦輪增壓發動機，最大功率為132千瓦，此外，還將搭載3.0L V6發動機。

T700的售價將為17萬元起步，比保時捷Macan在中國的售價便宜55.8萬元。

可見外媒已經被眾泰種類繁多的「豪華車」弄的徹底蒙圈，已經不知道自己說的已經是另一款產品了。

澳大利亞媒體Car Advice 報道稱當你看到眾泰SR9，就會感覺似曾見過。如果你突然感覺看到的是保時捷Macan，那麼其實你並不孤獨。儘管相似度讓人「刺眼」，該中國車企仍然選擇在北京車展上展出了這款車。

而最近爆出的諜照顯示不僅僅是外觀相似，內飾也是如此，很多零部件設計也是借鑒自Macan。

儘管SR9被貼上了「名牌仿製品」的標籤，然而並不奇怪，這款車可以在中國市場銷售。

去年，此前生產了陸風X7，很明顯是路虎攬勝極光的仿製品。

捷豹路虎公司之前嘗試採取行動抵制，不過最終放棄了。

很多人認為汽車企業在保護他們的設計上很容易，然而像對眾泰這樣的車企採取法律手段卻被中國相關機構所忽略。

英國《曼徹斯特晚間新聞》列出了12款讓人感覺「非常離譜」的12款山寨車型，這些車型包括力帆320，陸風X7，雙環SCEO，CHAuto的Lithia，遊俠Ranger X等。

報道稱，儘管中國的汽車行業前途不可估量，然而卻充斥著很多不知羞恥的模仿西方設計的車型，有些很奇怪，有些非常離譜，當然任何一款都無法幫助中國受到全世界的尊敬。

2016北京車展上眾泰展出了SR9，這是一款對保時捷Macan大膽抄襲的車型，這也是一大波「剽竊」設計的中國車型的又一力作。在我們看來，這行行為是如何得到允許的，難易置信，不過不論是何原因，似乎在我們看來，不知羞恥的剽竊在中國是允許存在的。

美國汽車專業網站Carscoops報道稱，中國的眾泰將其SUV車型的名稱由T700改為SR9，但是讓人嗤之以鼻的對保時捷Macan的抄襲仍然依舊。

事實上，當實車現身，比之前看到的視頻諜照更讓人感覺糟糕，但看到內飾時，更加震驚，眾泰如此大膽的剽竊了保時捷的內艙，從方向盤到多功能中控台再到儀錶盤。

令人奇怪的是，至今為止，中國的「克隆」行為一直避免內飾和外觀完全抄襲，然而很明顯，在西方車企沒有任何回應的情況下，卻鼓勵了像眾泰這樣的公司會更加厚顏無恥的進行剽竊。

並不是西方車企沒有在中國保護他們的作品，而是之前嘗試通過知識產權解決的方式均沒有成功。

近年來，中國和西方車企的糾紛層出不窮，比如捷豹路虎公司曾在去年想通過正確途徑起訴江鈴陸風X7抄襲路虎攬勝極光。該英國車企之後放棄了努力，捷豹路虎總裁Ralf Speth稱:「那裡沒有任何能保護我們的法律，只能這樣了。」

去年，有報道稱保時捷將採取法律手段起訴眾泰，但該斯圖加特車企對此未予置評。

總結:眾泰抄襲已經不是一件新鮮事了，其SUV車型大邁X5的設計被認為來自大眾途觀，而且自上市以來月銷量均在萬輛以上。不過，在面臨海外車企和合資車企的虎視眈眈，和這些「強手」競爭，自主品牌車企一直在努力的路上，這其中有以吉利，比亞迪，奇瑞等為代表的自主品牌專心致志做自主設計，並積極拓展海外市場「為國爭光」的車企，也有以眾泰為代表的以抄襲成功車型設計博取銷量讓人不忍直視的車企。儘管有銷量即認為存在合理，但如想謀得長遠發展並讓購買的中國消費者「臉上有光」，抄襲山寨一定不能是努力的方向。