中國攝影金像獎獲得者4幅作品被指造假(新文化報 2010-1-7)

霧罩天池（桑玉柱獲獎作品） 圖片來源：千龍新聞網

天池奇觀 (孟鐵原作 吉林網友翻拍) 圖片來源：千龍新聞網

天池素裹（桑玉柱獲獎作品） 圖片來源：千龍新聞網

冰天雪地（孟鐵原作 吉林網友翻拍） 圖片來源：千龍新聞網

氣象萬千（桑玉柱獲獎作品） 圖片來源：千龍新聞網

長白山紅雲（孟鐵原作 吉林網友翻拍） 圖片來源：千龍新聞網

霜染長白（桑玉柱獲獎作品） 圖片來源：千龍新聞網

晚霞映紅長白山（溫波原作 吉林網友翻拍） 圖片來源：千龍新聞網

第八屆金像獎創作獎藝術類作品

「第八屆中國攝影金像獎有假……」1月6日9時05分，中國新聞攝影學會學術部副主任許林在博客上發表了一篇名為《金像獎也有假嗎？》的文章，提到有人向他舉報，第八屆金像獎獲得者桑玉柱的10幅獲獎作品中，有4幅涉嫌拿別人的照片冒名頂替。

兩個「舉報」

一篇博文引發熱議

這件事被公開後，博聯社、千龍等多家網站轉載。從當日10時12分至16時04分，在許林的博客上，這條博文的點擊率達到了2404次，評論92條，訪問者發表了不同的意見和看法。

訪客匿名者：這是真的嗎？！太不可思議了。

訪客王九龍：如果這是真的，作假者可惡，評假者難道不是無知？

訪客李振盛：難以置信！

訪客葉國興：一模一樣，無非是略施小技，色調變了一下。

訪客黃奕：真相，希望知道真相。

訪客齊潔爽：如果是真的，將地動山搖……

本報也收到舉報信件

去年12月26日，本報也收到署名為「吉林省數十位攝影工作者」的信件，裡面寫道：「我們向您反映吉林省的桑玉柱盜用他人多幅作品，騙得第八屆中國攝影金像獎。此事吉林省著名攝影家、83歲的郎琦已向中國攝影家協會黨組反映。時間過去一個多月，沒有一點音訊，懇請媒體對此事進行調查。」

記者撥通了郎琦電話，郎琦回應：「我沒有舉報，只是在去年11月份接到中國攝影家協會一名會員打來的電話，詢問有關金像獎有假的一些情況。後來，我才給中國攝影家協會寫了一封信。」

「我查看了一下畫冊，又將涉嫌冒名的獲獎作品與原作品進行了對比，確實是一模一樣。獲獎作品是作者孟鐵和溫波在其畫冊及一些展覽上發表過的。」郎琦說。

「原創作者」

否認提供圖片

隨後，記者採訪了孟鐵。問起作品被冒名參賽，孟鐵稱還不知道這個事，並否認自己給桑玉柱提供圖片。

他說，自己和桑玉柱一起拍過長白山的圖片，因為拍攝的角度和時間都差不多，作品有些雷同也不是不可能。

舉報中稱被仿冒《晚霞映紅長白山》的作者溫波，也對桑玉柱獲獎作品是自己的說法予以否認。「《晚霞映紅長白山》是2003年12月初創作的。當時，桑玉柱也和我在一起，同一地點、同一位置，不同時間拍攝的同一畫面，不能說就是我的作品。」

被舉報者

稱確是自己拍的

據了解，2009年8月5日，第八屆中國攝影金像獎頒獎晚會在雲南大理國際奧林匹克體育中心隆重舉行，47位獲獎者親臨現場，登台領取中國攝影界最高個人成就獎。

吉林省攝影家協會常務副主席桑玉柱提供的10幅攝影作品及一篇論文獲得了金像獎，其中《霧罩天池》、《天池素裹》、《氣象萬千》、《霜染長白》等4幅作品，被舉報與孟鐵的攝影作品《天池奇觀》、《冰天雪地》、《長白山紅雲》，溫波的攝影作品《晚霞映紅長白山》一模一樣（除色調和大小不同外）。

對於被舉報一事，記者電話採訪了桑玉柱。他說，今天北京有幾個朋友打來電話，他才知道這個事。

「不是我拍的，能出來作品嗎？平時出去拍攝，長白山不好上，我們都是帶一套機器上山，然後大家換底片，在同一位置拍攝，很容易創作出雷同的作品。」桑玉柱說：「等明天組織上會給廣大影友一個明確的答覆。」

本報記者 白桄

中國攝影金像獎

1988年2月，中國攝影家協會第四屆五次常務理事會決定創立中國攝影金像獎。

中國攝影金像獎是經中共中央宣傳部批准，由中國文聯和中國攝影家協會主辦的全國性攝影藝術最高獎項，與中國電影金雞獎、電視金鷹獎、戲劇梅花獎等獎項齊眉，是中國文學藝術界十二個藝術門類最高獎項之一，不僅在藝術界有著重要的地位，在社會上也有著廣泛的影響。