中央預判2020年將有大事要發生 投資千億備戰
4大海外石油通道成局 中國能源安全漸有序
就像在下一盤大棋,只有於關鍵處落子,才能令觀棋者明白此前布下的閑棋不「閑」。
日前,備受關注的中緬油氣管道全線開通,就是中國官方的又一次落子——輿論普遍認為,這條海外管道的鋪設,標誌著中國石油進口格局擴寬為四大通道(前三條通道分別是位於東北的中俄原油管道,位於西北的中哈油氣管道,以及傳統的海上油輪運輸線)。不過,看似只是大樹抽枝,其實它更是一個枝葉生芽的過程。
因為這步棋立時牽出了一項迄今為止,已運轉整整10年的超級計劃:中國官方預計投資1000億元,將上千萬噸的進口石油封存進戰略石油儲備庫,以保障2020年時,中國能在戰爭等極端緊張局勢下,維持全國90天的用油規模。
而中緬油氣管道,只是眾多戰略石油儲備庫的油路來源之一。
中國戰略石油儲備基地之一
中緬石油管道
石油儲備庫建設追趕外國
從宏觀上來講,中國從2003年開建戰略石油儲備庫,一共分為三個批次。
第一批4個儲備庫,分別位於浙江鎮海,浙江岱山,山東黃海和遼寧大連。出於油品運駁便捷的考量,這批儲備庫主要靠近海岸線。
但既然是戰略儲備,就必須負有一定的戰備功能。所以從第二批選址開始,官方就強調儲備庫要靠近內陸,向地下發展。於是,位於廣東湛江、惠州,甘肅蘭州、江蘇金壇、遼寧錦州、天津、新疆獨山子和鄯善的8個基地,被列入第二批選址名單。以江蘇金壇的選址為例,這處選址就是典型的地下石油儲備庫——庫體是已經采空廢棄的鹽礦,礦內高度落差達到100米。而且在準備被改造為石油儲備庫之前,這裡已經是「西氣東輸」工程的儲氣庫,其中5個鹽穴被分別注入20萬立方左右的天然氣,總體量相當於裝進去了5座紐約世貿大廈。
按照媒體早前的報道推測,第二批儲備庫已在去年完工。而據公開報道顯示,第三批選址正在規劃中,重慶萬州、河北曹妃甸、以及海南某地都有望入選。
值得注意的是,外國專家也參與了中國戰略石油儲備庫的選址勘察。
2006年由石油系統媒體刊發的《中油四維勘察國家地下儲備庫紀實》一文提及,有法國與韓國專家出沒於錦州地下油庫的選址現場。報道稱,在選址現場「對於勘察人員過硬的工作作風和嫻熟的技術,在現場的法國、韓國專家讚嘆不已。」據了解,法國是最早啟動石油儲備的國家,而韓國則擁有目前世界最大的地下石油儲備庫。這兩國專家的低調現身,頗有意味。
中國戰略石油儲備基地
中國戰略石油儲備基地
4大海外通道成型布局更明晰
儲備庫的建設離不開海外進口通道的拓展與發展。事實上,正在密集建設的戰略石油儲備體系,恰好也是看清中國官方在海內外進行能源布局的「指南針」。
以第三批「立儲」的熱門選址地重慶萬州為例,在2007年底當地就傳出將建戰略石油儲備庫的消息。2009年底,也就是傳出萬州將建石油儲備庫消息兩年後,中緬油氣管道的協議正式簽署,直到最近,油氣管道最終建成,一切才順理成章。換句話說,打通中國西南陸路的能源通道,最早的布局指標之一就是開建儲備庫;而儲備庫的建設和海外通道的打通需要有一個「磨合過程」。 目前中國的3條比較明晰的海外石油運輸通道主要位於東北、西北和海上。西南方的石油運輸管道一直是中國極力推動的,這是確保中國能源來源多元化的必要步驟。中緬油氣管道建成,中國西南方就多了一個石油儲備的安全保障。
位於東北的石油通道主要連接俄羅斯西伯利亞和中國東北的石油重鎮大慶。習近平3月訪問俄羅斯前,中俄就雙方能源管道建設的一些細節進行了商討,但是在價格問題上還需要進一步的溝通和協調。
在中國官方媒體的語境里,中俄之間的政治合作已經到了中國和外國合作的最高層級,這是兩國能源往來的政治保證。最近梅德韋傑夫訪華,預計也將和李克強等中國領導人進行中俄能源合作的交流。
位於西北的石油管道主要連接哈薩克等中亞國家和中國新疆。中亞國家的油氣資源豐富,和中國政治經濟關係日益深化,雙方的能源合作無疑是中國對外石油戰略的重要一環。
資料圖:俄羅斯總理梅德韋傑夫訪華
資料圖:俄羅斯總理梅德韋傑夫訪華
東北、西北和西南三條陸路石油通道,是中國對海上能源安全不確定性的提早布局,也是對中國能源安全戰略的「再保險」。在霍爾木茲海峽安全保障失序,馬六甲海峽安全保障遇險的背景下,中國著力推進石油儲備庫和陸路能源安全通道建設,可以看出中國整體戰略布局日益長遠的題中之意。
震驚全世界:已經有六個國家準備對中國開戰
菲律賓會向中國開戰嗎?有人斥之為這是天方夜譚。但是,據報道,菲律賓的確有同中國開戰的準備,據說,在前幾天菲律賓總統的一次記者招待會上,有這樣精彩的對話: 有記者問阿基諾:「菲律賓有開戰準備嗎?」 全世界都清楚以及明白:永遠不要和中國陸軍打仗 阿基諾回答:「我們一貫有準備」。 當然,接下來阿基諾總統很快又指出,政府強調設法和平解決衝突。 這真有點「此地無銀三百兩」了。菲律賓「政府強調設法和平解決衝突」,但如果菲律賓的願望不能「和平」地得到滿足,也就是阿基諾語義中的「和平解決」,菲律賓是不是就要對中國興師問罪呢? 看來這完全是有可能的。有朝一日,菲律賓可能對中國開戰。
資料圖:菲律賓總統阿基諾三世
資料圖:菲律賓海軍
連菲律賓都「一貫準備」著對中國開戰,這是何等驚人的現實。由此,我們不免心生疑問,到底有多少個國家準備同中國打仗呢? 這應該是一個很重要的問題,不弄明白是說不過去的。一個人活在世上,如果連誰想揍你都搞不清楚,那也未免也太糊塗了吧。人而如此,國家也是這般,如果一個國家連誰想同自己打仗都不知道,又何談得上戰略策略呢?那不成了無的放矢了嗎?所以,如果說我們這些草根們談論戰略問題層次不夠,但弄清楚誰想打我們的權利總還是有的吧。
- .Nuw145 { display:none; } 那麼,除了菲律賓,還有哪些國家呢? 越南:這個國家同中國發生過多次戰爭,在南中國海也與中國有激烈的島嶼爭端,它似乎也不屑於不掩飾對中國的軍事準備,近年來的一系列軍事戰略舉措都是沖著中國來的。所以,這個國家肯定也像菲律賓一樣,也「一貫準備」著對中國開戰。 印度:這是一個一直準備對中國開戰的國家,直到最近還傳出印軍高層針對中國調整指揮系統,加強安達曼——尼克巴群島的軍事力量遏制中國,擴大山地兵團,部署布拉莫斯導彈到中印邊境等等,把針對中國的舉措叫嚷得滿天飛。顯然,這可以稱之為一個「躍躍欲試」準備同中國開戰的國家。 澳大利亞:曾經有消息說,澳大利亞制訂有一旦中美髮生衝突澳大利亞封鎖中國海運的軍事計劃,自然,澳大利亞官方給予了否認。但是,鑒於澳大利亞與美國有軍事盟約,一旦中美出現軍事衝突,澳大利亞是無法置身事外的。既然不能置身事外,那總的干點什麼,要干點什麼,就得有準備、有計劃,所以,雖然尚不能斷言澳大利亞有同中國開戰的計劃,但同中國打仗的準備還是現成的。
資料圖:中國海軍
資料圖:中國海軍
韓國:韓國的情形大概也同澳大利亞類似。更何況韓國軍隊的戰時指揮權還在美國人手裡,美國人指揮一切。所以,說韓國也準備著與中國的戰爭,大概並不過分。 日本:以中國為主要假想敵已經白紙黑字寫在新版的防衛白皮書上了,安倍等日本政要也明確表示要動用自衛隊保衛釣魚島,網路上大字醒目標題甚至是,「日宣布:若釣魚島爭端尖銳可對華動武」。看來,對華開戰在日本差不多已有「箭在弦上」的緊迫感。 .Cws628 { display:none; }
美國:毫無疑問,美國針對中國的戰爭準備最為周詳、完備。朝鮮戰爭爆發時麥克阿瑟就宣布他已經準備好對中國大陸的作戰,冷戰時期美國「兩個半戰爭」戰略其中的一個就是針對中國的,現如今的「空海一體戰」更是為中國量身定做的,有報道說,美國的B——1B轟炸機正在太平洋上抓緊演練奔襲中國。所以,「一貫準備」對中國開戰,美國是當仁不讓的龍頭老大。 還有沒其它國家呢?筆者以為,在龍頭老大的帶領下,肯定還會有別的國家,離中國近的有新加坡,遠的有英國加拿大等。至於那個中國最大的鄰國——孤獨的俄羅斯,筆者以為,至少在目前,俄羅斯並沒有準備與中國開戰的計劃。 這樣細數下里,「一貫準備」同中國打仗的國家居然至少在6個以上,很可能要超過以色列。如果這還不是全球之最的話,那至少也名列前茅。 在這種情況下,中國怎麼辦?
資料圖:中國海軍
資料圖:中國海軍
中國是不想打仗的。「要準備打仗」的中國是過去的中國,不是改革開放的中國。在改革開放的中國,主流的「專家」、「學者」們已經哭天喊地般地論證:一旦槍聲響起,改革開放三十多年的成果就付諸東流了,就一切都完了。所以當菲律賓咄咄逼人的時候,「專家」、「學者」們大聲疾呼,千萬不能中了菲律賓的圈套,即使菲律賓軍艦開炮,中國也不要還擊,要「克制」,「克制」是一種「自信」,只有「克制」才能「韜光養晦」,等等
世界能威脅中國的國家僅剩三個 竟有這個國家
從公元1949年10月1日新中國成立直至改革開放三十餘年之今天;中國生存空間、發展空間都發生了非常之大的變化。以解放後算起中國之生存、發展大可分為以下幾個層次。
首先、成立之初到1966年文之起為一時段;其次就是十年動亂,以及從1976年至上世紀80年代初的撥亂反正工作的基本結束;再次就是從1978年的十一屆三中全會提出改革開放直至1997年鄧小平同志的去世;最後就是從1998年至今。
一個國家民族的生存、發展環境大致分為內部環境和外部環境。縱觀新中國成立至今,內部環境可謂是黃河之水雖有暗流急渦,然總勢趨穩,除去上世紀的57年反右以及十年動亂,最終歸結總體較為穩定。
美國和俄羅斯
外部環境則大為不同,可謂是跌宕起伏,一波三折!跌宕起伏是指中蘇以及中美關係。中蘇關係從建國初的同志加兄弟到後來的兵戎相見,中美關係則是從開始的扼殺與反扼殺發展到後的國際戰略相互配合,而1989年後又發展為制裁與反制裁,至到今天的扼制與反扼制。
蘇聯的解體,導致俄羅斯國力的衰退,世界上由兩極而變為一極,為了控制美國的壓迫,始得中俄關係又有了大踏步的發展。這也就是所謂的一波三折。
改革開放之初小平同志對中國外交工作作出了「韜光養晦」四字方針。此四字為中國的發展爭取了三十年的和平穩定的外部環境。隨著中國經濟的不斷強大,特別是近年來成為世界上第二大經濟體時,中國給世界的壓力同樣也在不斷的增強 特別是近二十年來美國的影響力的下降,再加上歐共體的倔起,俄羅斯的復興,南非、印度、巴西等新興國家的倔起,世界已經由單極逐漸走向多極。
而在此諸多國家之中中國給美國的壓力最為明顯,首先是雙方社會意識形態的本質區別,其次就是中國發展勢頭之猛遠超過美國的估計判斷。
從二戰之後我們觀美國對外之戰略,明顯可看出其行的霸道,稱的也是霸道。希望通過其推行其所謂的「美國式」民主而達到世界唯「美」獨尊的戰略目的。具體策略就是先歐後亞,最後非洲。
資料圖:外國對中國的圍堵和包圍
資料圖:外國對中國的圍堵和包圍
二戰後的「杜魯門主義」「馬歇爾計劃」等就是扶持歐洲國家發展,成立北約對抗前蘇聯,在亞洲幫扶日本、韓國,利用中蘇關係交惡之際拉攏中國同樣也是為了控制前蘇聯。在中東地區大力扶持以色列進而達到控制海灣這個地球上石油最多的能源基地,同樣也是為了控制前蘇聯。再有就是資助阿富汗抗擊蘇聯等等。
目地就是為了顛覆前蘇聯,東歐巨變,美國起到了舉足輕重的作用。蘇聯的解體美國下一個目標自然就是中國,因此說目前世界上最重要的雙邊關係是中美關係,最為險惡的雙邊關係是中美關係,最為錯綜複雜的雙邊關係仍然是中美關係。
中美間的角力如同高手下棋,首先講的是布局。9.11事件之後美國對其外交策略作出了改變,由多邊轉為單邊。對外以反恐為主,本拉登被美軍打死之後,其對中國的戰略布局也作出了改變。結合近年來美國的一些對外政策我們不難看出美國的戰略野心。
第一、經濟發展需要能源特別是石油,因此美國首先在中東下手,以反恐為借口打掉了不聽話的薩達姆,以民主為借口打掉了卡扎菲,現在又在打敘利亞;如果美國打掉了巴薩爾,那整個中東地區將會是美國一家獨大。
第二、強化美國在第一島鏈對中國的封鎖。這所要做的工課就是強化美日、美韓間的同盟關係,加強在澳大利亞的駐軍力量,利用南海中國與菲律賓、越南、馬來西亞等國的領土爭端從而達到其重返南海的戰略野心。去年美國提出重返亞洲的戰略目的就是強化第一島鏈,完善第二島鏈。目的就是在水路上徹底堵死中國。
資料圖:外國對中國的圍堵和包圍
第三、就是陸上的工課,阿富汗已在美國的控制之中,拉攏印度、緬甸、泰國甚至越南、蒙古等國強化其在中國陸地四周的包圍。大家試想一下如果上述地區一旦都有了美軍軍事基地,中國的國防狀態將會是怎樣的兇險!
第四、就是利用其的威懾力、影響力在中國周邊不斷製造小的麻煩磨擦讓你沒有安定發展的外部環境,從而達到扼制中國發展勢頭的戰略目的。
如果布局一旦完成,何時將軍那就是美國人說了算了。孫子兵法說的好:「故善戰者制人而不受制於人。」美國的要達到的目的就是制人而不受制於人 最近兩年中國周邊不太平,無論是南海、東海還是西南邊陲的印度、緬甸等;其後面的推手是美國對中國的戰略布局。以釣魚島事件為例,美國的目的很顯然就是利用此事件加強美日同盟,其聲明美日安保條例適用於釣魚島,目的就是給日本打氣,鼓動日本和中國對抗磨擦。
日本與中國間的對抗對中國來講只是戰術上的對抗,今日中日兩國的影響力已不同於二戰之前,日本在戰略層面上根本無法與中國相抗衡。原因很很簡單,中國具備在一小時之內徹底毀滅日本四島的能力,而日本不具備毀滅中國那怕一個省的力量。
不對稱的對抗最多只能停留在戰術層面上,因此說中日對抗,實則是中美間的角力,日本只能做一個站在巨人肩膀上矮子,站的高目標也就大,搞好了可以撈幾許便宜,搞不好就會成為第一挨揍,也是被揍的最慘的那個。
資料圖:外國對中國的圍堵和包圍
資料圖:外國對中國的圍堵和包圍
毛澤東同志的一句話我個人認為是中國應對釣魚島事件最好的辦法,那就是「戰略上藐視敵人,戰術上重視敵人」。戰略上中國目前不具備全面對抗美國的實力,不和其全面對抗那就不理會其全面之布局,藐視其一切之布局,而對其之走狗則要針鋒相對,寸步不讓。這也就是戰術上重視敵人。
狗打疼了如果主人不出頭自然也就走開了,南海上的菲律賓、越南都是如此。中國兵法上有句精髓的名言「任爾幾路來,我只一路去。」中美間的角力以目前來看,是敵強我弱,全面對抗得不償失,分而破之則為首選之策!
如朝半島的金氏家族,有時候其所作所為讓中國的外交政策非常被動,原因就是其一家獨大,在其國內沒有制約的力量,而對於我國來講一時還不能對其放棄。緬甸國內軍閥林立,大有中國上世紀二三十年代的味道。
對其的控制最佳的方法就是以彼制彼,而緬甸任何一方也不敢輕易倒向中美任何一方,不選邊是小國在大國夾縫中生存最好的選擇。對美國而言當下緬甸的時局也不利於其插足,紛亂的局面美國是無力控制的,美國想扶持昴山, 但昴山的實力尚不具備一統緬甸的能力。
日本在緬甸的投資計劃能否實現,關鍵也在於緬甸政局是否安定。時局不穩花再多的錢那也只是大海里灑了點胡椒面一點味兒都不會有。道理很簡單,一個統一緬甸美國、日本可以通過其經濟、軍事力量來拉攏他,如不聽拉攏也可以扶持一個聽話的反對派來顛覆他,時局動蕩,軍閥林立的緬甸成了刺蝟而讓美日很難下口口。
資料圖:軍事實力
資料圖:軍事實力
中國的辦法很簡單,那就是不干涉內政,但不等於不搞平衡,達到緬甸各方勢力均衡之戰略目的。如果我國已此事為由干涉緬甸,或直接出兵那我國將重導前蘇聯在阿富汗的重轍。那是美國最希望看到的,越南戰爭讓美國深明此理。
2012年過去了,歸其一年中美角力是美攻我守;沒的辦法,實力所限。2013年中美間的角力勢必更加尖銳複雜。環目中國四周,可以說是險象環生,印度的自強夢,日本的軍國主義復甦夢,菲律賓、越南的南海夢等等,都將會在2013年更加顯現突出。
對我國來講首要確保國內之穩定,馬步紮實了才好練功夫。國內的穩定、發展是解決國外問題的前提和基礎。首要明白的是我們的對手是誰?在當今世界上真正能對中國形成威脅的國家只有三個,一是中國自己,二是美國,三是俄羅斯。北約東擴使得俄羅斯在戰略上不得不向中國靠攏, 聯合中國應對美國及北約的壓迫。俄羅斯短期不會對中國形成威脅,真正的威脅也只有自己和美國了。
如何解決自身問題是新一代領導集體首要考慮的事情。中美間的角斗由於當今世界一體化進程的發展,註定將會是一個長期而又複雜的過程。中國與日本間的東海問題,中國與菲律賓、越南在南海的問題,中國與印度在藏南地區的問題,中國在非洲以及在緬甸利益的問題,實質上只是浮於表面上的問題。
正如朝半島問題,能夠真正影響朝半島問題解決的國家不外是三個中、美、俄。我國所面臨的問題同樣的性質,根在中美兩國這裡,中美雙邊關係決定上面所有問題的解決。
資料圖:軍事實力
資料圖:軍事實力
日本雖有強大的經濟實力,但日本不會有決勝的軍事實力,地球上唯一挨過核打擊的國家就是日本,可笑的是打它正是它的主人美國;想一想如果日本有核武器,難道就不會報仇了嗎?
當世界上所有的國家都有核武器,美國的安全環境相信一定比中國要差許多。因此說中日釣魚島事件也不足為慮,以中國政府目前政策來看,還是非常正確的,對日強硬寸步不讓,對美則藐視不理;狗咬打狗,如果主人一定要為狗而戰那也只好應戰了
推薦閱讀:
※北京松限價,樓市風向要改變?
※雷公資本: 寫在滬港通開通之日 今日,滬港通終於來了!或許大多數投資者還在關...
※lisaco@的理財投資
※ETF交易機制:投資者應該知道的ETF那點事兒!
※活兒好不好,誰說了算?