當街求婚小伙竟讓警方以此理由帶走？

「6月28日，成都市春熙路步行街，27歲的張亮在近百名親友團的見證下向劉燕成功求婚後，因之前活動沒有經過備案審批被執勤民警帶往派出所。」看完「騰訊新聞」這則《成都男子當街向女友求婚因未備案被警察帶走》的報道，不由令人哭笑不得。小伙當街求婚被警察帶走，竟是因為「未備案」；需「備案」的理由，竟是所謂的「杜絕踩踏等意外事故發生」。當這樣的事實擺在面前時，不管從什麼角度看都荒唐之極。現場多少人？充其量不過數百人吧，就區區數百人竟能釀成「踩踏事故」發生？竊以為，要發生這樣的情況只有一個可能，那就是當街求婚者為汪峰，而女友則為章子怡。因為唯其如此，才有可能讓幾百人向幾萬人演變，最終到了局面難以控制的地步，對不？而以一個「名不見經傳」的小伙當街求婚，警方竟「如臨大敵」，太過有點「草木皆兵」了吧？神經太過脆弱了吧？如果是這樣，辦喜宴的人會更多，需不需要備案？當街求婚求的是啥？不就是為了給女友一個意外驚喜？而如果要事先「備案」，該不該由小伙和他的女友去派出所作備案簽字？如果真需這麼做，何來意外驚喜？如果備了案再干這樣的事，豈非成了當街「演戲」？這種用腳趾頭想想都能想清的事，當地警方竟想不清？當街求婚求的是啥？不就是為了讓這一天，這一個地方充滿喜氣？而現在警察竟在小伙當街求婚之後，當眾將小伙帶往派出所，那不叫上海人所說的「觸霉頭」（「晦氣」的意思）。警方如此「不解風情」，除了「大煞風景」，不叫節外生枝，令人啼笑皆非？奇葩！奇葩得不能再奇葩了！人民警察是幹嗎的？成都警方這樣的做法，雖然可以用維治治安秩序為理由。但現場所放著的那個場面，這樣的理由成立不？哪兒跟哪兒的事啊？這些真的不會去找點正事干？真的有那麼多空閑來浪費公共資源？當街求婚小伙竟讓警方以「未備案」的理由帶走？說穿了是啥？說穿了不就是警方為了「方便自己」、一勞永逸？要說明這一點，我們還可以來看一個活生生的例子。在許多城市甚至是小城市，現在有一個司空見慣的現象。那就是，城市道路隨處可見中心「隔離帶」。一條條大大小小的馬路，中間就如處處被「切」了一「刀」。如此一來，交警部門自是輕鬆非凡了，什麼都不有管了。但這樣做的結果，不但令馬路「寬廣如洗」成了歷史，城市風景成了不三不四，而且不知道浪費了多少車輛的油費；不知道讓多少老百姓為了過馬路，跑了多少冤枉路；「打的過馬路」一說，諷刺的就是這個。只是不知道，各地警方想到過這些沒有？只因為隨處可見道路中心「隔離帶」，不恰恰讓交通法律法規意識，城市文明程度和市民修養提高等臉面無存在？試問，當市民竟需要由「隔離帶」來強制規範交通行為時，這樣的地方還有法制意識和文明程度可言？當街求婚小伙竟讓警方此理由帶走？當地警方不會讓片警幫著維治一下秩序？不會向小伙和女友表示祝賀？不會讓這裡出現一個「與民同樂」、其樂融融的場景？且這樣誇張的規定，真的是一個法治社會應該出現的景象？真的為與法律條文對得上號？警察同志們，你們說呢？
推薦閱讀：