精闢深刻！——無論知名委員非知名委員，認真履職就是好委員

日前，廣州市政協2014年第二次「知情問政」活動舉行，28個政府部門在珠島賓館列陣，接受383名政協委員的集體問政。其間，韓志鵬、曹志偉受到各部門的熱情接待以及媒體的熱捧。相形之下，其他委員多少顯得有些被冷落。有些委員的詢問內容與明星委員差不多，但明星委員迅速得到有關部門的回復，他們卻沒有。有些委員的質詢很有水平和質量，但卻得不到媒體關注。

　　這是一種不正常的現象，輿論更應當關注政協委員問政的內容和質量，而不是「以名取人」，追捧知名委員，冷落看似不太知名的委員。政府部門更應該對所有委員一視同仁，而不是厚此薄彼。但反過來說，也不要輕易就給委員貼上「知名委員」和「不知名委員」的標籤，甚至有意無意地在他們中間划出一道裂痕。不幸的是，現在看起來，裂痕貌似已經存在，比如一些「不知名委員」聲稱自己不是做秀，這分明就是在暗示些什麼。而有些講得更加直白：所謂明星委員是被「捧」出來的，「包括傳媒和一些領導」，再加上「自身言行的出位」。

　　這是令人痛心的裂痕。我覺得如果非要給委員貼上標籤，應該是「認真履職的委員」和「不認真履職的委員」，而不是「知名委員」和「不知名委員」。從現實情況來看，讓委員們「履職」起來，才是當務之急。在相當數量的委員還沒有認真履職的情況下，積極履職的委員之間，卻隱隱出現了不和諧，這不禁令人痛惜。

　　正如大家所看到的，政協委員的履職、政協參政議政功能的發揮，在現實中，仍然處於不盡如人意的狀態。這典型地從一些明星委員身上體現出來。這一類的明星委員，由於是明星而成為委員。他們大多是在每年「兩會」召開時露露面，吹吹牛，提交一些諸如「植樹造林，綠化祖國」一類政治正確但大而不當的提案。「兩會」一閉幕，其日常言行就與政協委員不甚相干。這樣的委員，其實是在浪費寶貴的參政議政的機會，浪費公共資源。

　　不過廣州的明星委員卻不一樣。他們本來不是明星出身，但由於積極履職，關心公共事務，批評政府部門的亂作為或不作為，為改善民生積極奔走，從而逐漸為公眾和輿論所關注，成為「明星」。因履職而成為明星，實在是件體面的事情。或許他們在有些問題上不夠專業，有些話講得不夠妥當，但參政議政的熱情應當鼓勵。更何況，有很多民生問題的解決，並不需要太多的專業知識，而是缺乏必要的督促和批評，明星委員、知名委員更多地是承擔這樣的角色。

　　對於那些不知名，但仍然以嚴謹的態度、專業的精神積極履職的委員，我們要致以更多的敬意。輿論要給予他們更多的關注，政府要給予更多的支持和回應，促成公眾、委員和政府之間的良性互動，讓他們的履職發揮出更大的效應。而他們與知名委員之間，更有理由形成「統一戰線」，在各自擅長的領域起到積極作用。而知名委員，也要虛心接受非知名委員的批評，積極改善自己的工作。雙方共同努力，讓政協這個平台參政議政的功能，得到最大限度的發揮。

本文發表於2014年9月27日《羊城晚報》

推薦閱讀：