Lex專欄:希臘違約,古已有之 - FT中文網
歷史上有記錄的第一個政府債務違約的事例就出現在希臘。公元前4世紀,阿提卡海洋聯盟(Attic Maritime Association)的10個城邦未能償還提洛神廟(Delos temple)的借款。這些城邦擁有眾多的追隨者。根據瑞信(Credit Suisse)的資料,從1300年到1800年,共有6個歐洲國家拖欠過外債(其中一些國家不止一次)。自那以後,就很難進行確切的統計了。然而,正如國際貨幣基金組織(IMF)一份報告所指出的那樣,目前政策圈子中的主導思想是,發達經濟體的主權違約是「不必要、不受歡迎和不太可能的」。
投資者卻並非如此肯定。儘管有IMF和歐盟(EU)支持的1100億歐元紓困方案的保障,更不用說還可以獲得7500億歐元歐洲穩定安排的資金支持,希臘政府長期國債的收益率,仍比同類德國國債高出9至10個百分點。這種接近於歐元區主權債務危機期間水平的差價表明,違約不僅有可能出現,而且可能性很大。
IMF在報告中辯稱,只要將當前巨額財政赤字轉變為巨額盈餘,希臘政府就可以不費多大力氣地償還債務。此言不錯,但不太現實。希臘已承諾將開展為期3年的經濟改造,在養老金、徵稅和公共部門方面的重大改革已提上日程。
希臘的改革方案過於雄心勃勃。實際上,它包含太多含糊的目標——希望他們在安撫那些不合作的工會方面有個好運氣——要想完全實現,有相當大的難度。即使一切順利,當取消全部紓困方案時,希臘債務與產出的比率仍將高得令人不安——接近150%。誠然,違約可能不受歡迎,但它卻是貌似合理的政策選項,而不是犯罪。不妨去問問古人。
Lex專欄是由FT評論家聯合撰寫的短評,對全球經濟與商業進行精闢分析譯者/君悅
推薦閱讀:
※這幾天的債券違約----盾安、凱迪、中安消
※神反轉!從質押違約,到百億賣殼,鑫茂科技:大股東回報113%? | 小汪天天見
※不要把希臘推向違約
※藍色游標又違約了,投資者欲哭無淚!
※隨想|違約與道歉