港獨．台獨．歷史失憶

從台灣看港獨的發展，都有非常熟悉的感覺。那些口號與訴求，都是台灣熟到不能再熟的說法。香港第一、香港優先、香港主體性……在台灣，這二十多年都在說這些口號﹕台灣第一、台灣優先、台灣主體性……

但問題是台灣的口號說了二十多年，都變成了民粹空話。台灣第一的口號不但沒有讓台灣躍升為第一，反而是從當年的亞洲四小龍之首倒退為四小龍的尾巴，大大落後於韓國和新加坡，也比不上香港。台灣的大學生，二十年前畢業的都是拿月薪22K（兩萬兩千塊台幣，約五千多塊港幣），而今天還是拿這個薪水，顯示經濟上沒有寸進。香港要走上台灣這樣的「口號政治」，最後也可能陷於內耗的深淵。

其實香港政治正在出台灣麻疹，「本土化」成為政治圖騰，甚至演變成自閉與法西斯的行徑，反映了一種自戀的心態，自我膨脹，最後訴諸街頭暴力。結果連「佔中三子」之一的陳健民教授也看不過眼，說這些打著本土旗號的暴民不是保衛香港，而是「毀滅香港」。

港獨和台獨都有一個特色，就是「戀殖」，而關鍵是歷史失憶。台獨不斷歌頌日本殖民統治，而不會提日本人殘殺台灣原居民的血淚史，也不會提到皇民化的統治下，台灣精英不準念法律和政治等學科，而只能當醫生的政治歧視，而在中華民國政府的統治下，大學聯考人人平等，「三級貧戶」家庭出身的陳水扁可以考上台大法律系，最後成為中華民國的總統。

同樣的，香港那些高舉英國米字旗的港獨組織也是歷史失憶，強調當年殖民時期的「好時光」，而不會記得香港過去的公務員系統，中國人與英國人是「同工不同酬」。著名大律師余叔韶（Patrick Yu）畢業於牛津大學，五十年代被港英委任為歷史上第一位華人檢察官，但待遇卻比英國人差，他奮起爭取不果，最後只有憤而辭職抗議。但香港社會新一代今天對此毫無所知，如今還有香港的大學生跑去英國國會說要求重啟南京條約和天津條約，只會讓余叔韶等法界前輩感到痛心疾首。

因而從台獨到港獨，都患了歷史失憶症候群，或是只有「選擇性的記憶」，如港大《學苑》的港獨論述，強調香港流行文化中的小說與電影，帶來「想像的共同體」，可以成為香港「立國」的基礎。但香港人在過去半個世紀的小說與電影的記憶，肯定不能繞過金庸武俠小說和邵氏電影，而這些作品的主題都有強烈的感時憂國情懷，絕對不會同意港獨的論述。更不要說從五十年代到七十年代風靡一時的《中國學生週報》、《大學生活》、《青年樂園》，不管是右派還是左派，都將香港的命運和中國的命運連接在一起，都要為中華民族的命運作出承擔，而不會像今天的「港獨教父」陳雲那樣，反共變成了反華，將十三億中國人民視為敵人，將神州大地形容為「地獄鬼國、匪黨賊民」。

港獨的仇恨政治違反了人性，也違反了兩岸三地絕大部分的民意，也違反了香港人的歷史記憶。