項羽那麼厲害，為什麼最後敗給了劉邦?毛主席給出的答案與眾不同

歷史江湖 2017-12-28 15:42

秦始皇掃平六國，一統天下，建立起強大的秦朝。秦始皇有個特點，跟後來的乾隆很相似，不喜歡在皇宮裡呆著，有事沒事總喜歡往外跑，乾隆六下江南天下皆知，秦始皇更是戶外運動愛好者，一生多次出巡。但他沒料到，他出巡時煊赫威武的車馬儀仗，卻給秦王朝引來了滅頂之災。

《史記》記載，劉邦早年落魄之時，曾在咸陽服徭役。有一天秦始皇的出巡車隊從附近經過，劉邦也趕忙跟著大伙兒跑過去開開眼。他擠在人群中，眼看著豪華威嚴的秦始皇車馬隊伍，長嘆一聲，說道:"大丈夫當如是也!"無獨有偶，秦始皇在南方巡遊期間，曾經路過會稽郡，當時草民項羽也曾在一邊看熱鬧，他也說了句話:"彼可取而代也!"

日後，劉邦和項羽，果真都成為了秦朝末年的義軍首領，並且力挫群雄，在各支隊伍中脫穎而出，成為實力最強、最有競爭力的兩大武裝集團。秦朝覆滅後，項羽和虞姬立刻兵戎相見，為爭奪天下進行最後決戰，是為有名的楚漢相爭。數年苦戰之後，實力雄厚遠超對手的項羽，居然被劉邦擊敗，自刎烏江，一代梟雄就此殞命，令後人嗟嘆千年。

項羽無論用兵才能，還是膽識、威望，兵員數量、根據地面積，無一不在劉邦之上。兩人交鋒數年，項羽也在大部分時候都能佔據優勢，掌控戰場主動權。可他最後還是敗給劉邦，並且輸得很慘。原因何在?自古以來眾說紛紜。古人曾經用八個字總結了項羽失敗的原因，很有代表性。

這八個字是:匹夫之勇，婦人之仁。意思是說項羽是個一勇之夫，有勇無謀，另外在該下死手的時候卻像婦人一樣心太軟。比如鴻門宴之前，項羽擁兵數十萬，劉邦完全處於弱勢，項羽只要果斷出手就能給劉邦致命一擊。但狡詐多謀的劉邦卻親身奔赴項羽大營求和，參加鴻門宴。項羽完全應該抓住天賜良機，把劉邦收拾掉，從此一了百了，天下可定。但他最後關頭卻猶豫不決，放虎歸山。等到他烏江被圍之際，人家劉邦可沒有手軟。

諸葛亮曾對項羽的失敗有過一番評價，認為項羽敗在"皆不以義，凌上虐下"。意思是指項羽為人行事殘暴，不講仁義之道，且人際關係惡劣，對上不服不忿，對下暴而無恩，使得人心喪盡，眾叛親離，最終敗亡。這種看法也有一定道理。項羽極為崇尚武力，熱衷於以殺戮破壞來樹立威信，比如曾經坑殺秦國數萬降兵，火燒阿房宮，挖掘秦始皇陵，在世人眼中一副混世魔王的作風，有識之士都看出他是個暴虐之主，難成大事。

毛主席對於楚漢之爭項羽敗亡的原因，則有一番獨到見解，與眾不同。他是從重用人才的角度來分析的。他曾指出:"從前有個項羽，叫西楚霸王。他就不愛聽別人的不同意見。他那裡有個范增，給他出過些主意，可是項羽不聽范增的話。另外一個人叫劉邦，就是漢高祖，他比較能夠採納各種不同的意見。""劉邦同項羽打了好幾年仗，結果劉邦勝利了，項羽敗了，這不是偶然的。"他認為劉邦成功的重要因素就是豁達大度、從諫如流，說白了就是善於採納、吸收、借鑒手下人才的意見，為己所用，虛心學習集思廣益，最終才得以成就偉業。