邯鄲撤銷「男子挑食被拘」處罰 派出所長被停職

(北京時間記者 楊鳳臨 報道)近日，涉縣一網民張某因發帖稱醫院食堂價高難吃被拘留，事件引髮網友熱議。20日晚，邯鄲市公安局回應稱，撤銷對張某做出的處罰決定，對派出所所長停止執行職務，對辦案民警調離執法崗位，責令派出所向當事人賠禮道歉。律師韓驍接受北京時間記者採訪時表示，涉縣警方的行為涉嫌違法使用職權，張某可以要求警方承擔賠償責任。

北京時間記者發現，類似這樣荒唐的案件並非個案，據網友爆料，有教師發帖吐槽區政府要求公職人員強制捐款200元不合理被行政拘留5日。

原處罰撤銷辦案民警被調 離

北京時間記者獲悉，「河北涉縣一男子發帖稱醫院食堂價高難吃被拘留」經媒體報道後，邯鄲市公安局高度重視，立即聯合政府法制辦、律師顧問團和市局法制支隊組成工作組，連夜對案件「事實、證據、法律適用」進行全面複查。

經查，發帖人張某曾參與經營縣醫院舊址食堂。新醫院搬遷後，因未中標新食堂經營權而心有不滿，遂於酒後通過網路發布了與實際情況存在偏差的信息。市公安局工作組複查後認為，原處罰決定「適用法律不當」，責成涉縣公安局依據《公安機關內部執法監督工作規定》第19條第1項，撤銷對當事人張某做出的處罰決定，對派出所所長停止執行職務，對辦案民警調離執法崗位，責令派出所向當事人賠禮道歉。同時，要求涉縣公安局舉一反三，引以為戒，在全局範圍內開展執法活動大檢查，進一步規範執法行為，避免類似問題再次發生。

涉縣廣播電視台報道截圖

吐槽貼內容曝光：「說好的肉呢?」

北京時間記者經多方搜索查詢發現，涉案名為「涉縣新醫院餐廳質差、價貴、量少，還是人民的醫院嗎?」的帖子已經被刪除。

據網友提供的該帖子的截圖顯示，這名網友張某稱，新醫院搬遷後，老百姓看病極為不便，路途遙遠，但條件好了遠就遠吧，新址周圍沒有小吃攤點，吃飯只能去餐廳，進去一看，富麗堂皇，再問價格，膽戰心驚，一碗面要14元。

張某還吐槽說，他是涉縣本土農民，忍痛掏10元錢買了一份米飯套餐，但打開一看，米飯少的可憐，只有幾片北瓜，魚香肉絲里也有沒有肉。

「醫院搬遷搬出新高度，醫療水平不知道提高了多少，倒是把涉縣老百姓的消費水平提高不少，原來住院一天7、8塊吃不了，現在20塊吃不飽。」「 6塊錢四個菜的米飯套餐呢?都搬沒了?那良心呢??????」這位網友在帖子中吐槽道。

網友對涉案帖子的截圖

醫院餐廳回應：虛心接納所有人的監督和建議

北京時間記者在百度「涉縣吧」經搜索發現，涉縣醫院餐廳以《涉縣醫院餐廳有話說》為題發布多篇文章，回應張某的指責。

《涉縣醫院餐廳有話說》稱：涉縣父老鄉親大家好!我是涉縣醫院(新址)經營者，最近幾日涉縣貼吧有關於我餐廳飯菜質量差，價格離譜貴的帖子，十日之久，我不予理睬，某些人惡意詆毀，我相信群眾的眼光是雪亮的。我餐廳在新址搬遷之即，通過公共資源交易投標中標的，按照縣醫院要求時間裝修、開業。我餐廳環境優雅，乾淨衛生，可視後廚，菜品豐富，為滿足不同人群及層次消費，設有大眾餐及特色小吃窗口。上面帖子不假，確實有14元的排骨刀削麵，但是我們的大眾餐：主食大米分1元和2元的，饅頭花捲(5角一個)，燒餅包子(1元)，小米粥1元。菜有6元、8元、10元、12元不等，有幾塊錢的麵條，也有十幾塊錢的紅燒肉。每個人可以根據自己情況消費就餐。我定的飯菜價格，經得起社會考驗。帖子指責我餐廳飯菜貴、量少，我虛心接受，經營期間，虛心接納所有人的監督和建議，隨時可以致電03107914510。

8月20日下午，北京時間記者多次撥打涉縣醫院餐廳在回復貼中提供的監督電話，該電話號碼始終處於關機狀態。

涉縣醫院餐廳回復貼截圖

網友議論紛紛：孩子再也不敢挑食了

北京時間記者看到，醫院餐廳回復帖的後面有大量網友跟帖。有調皮的網友反覆發「涉縣新醫院食堂價高、量少、菜難吃!」這句話，並在後面附上一句：「我在廣東貴縣警察不會跨省抓我吧，好怕。」

有網友調侃道：「自從你們因為抓了人，孩子再也不敢挑食了。」

有網友質疑醫院餐飲，要求其解釋在招投標過程中是否有貓膩，以及怎麼報案的，怎麼樣操作就讓患者張某被行政拘留了。

還有網友稱，「老子吃十家飯店，習慣性也得罵八家價貴量少，然而現在好害怕哦，估計我會被判無期的。」

網友在貼吧上爆出的涉嫌新醫院牛肉麵的價格

也有很多網友曬出涉縣新醫院餐廳的菜單及價格照片，稱涉縣是太行山區山溝里的貧困縣，新醫院餐廳的飯菜價格確實很貴。

邯鄲公安回應稱已責令重新審核

8月19日晚8點36分，河北邯鄲市公安局官方微博「邯鄲公安網路發言人」針對此事發布通報稱，對「網民發帖稱醫院食堂價高難吃被拘留」一事，邯鄲市公安局高度關注，市局法制部門已責令涉縣公安局嚴格以事實為依據、以法律為準繩，對本案的「事實、證據和法律適用」進行重新審核。如果存在執法問題，必須立即予以糾正。

北京時間記者留意到，截至8月20日下午4時，該條微博已被轉載近5000次，評論數達到近8000。

8月20日下午，北京時間記者致電涉縣城管派出所，接聽電話的一名男性工作人員得知是記者後，不等記者說明事由便說：「我知道你想採訪什麼了，你直接聯繫宣傳科」，並提供兩個宣傳科的電話。

但記者多次撥打電話，始終顯示無人接聽。北京時間記者還輾轉要到了宣傳科相關負責人的手機號，對方也不予接聽。

教師吐槽強制捐款200元不合理被拘5天

這樣荒唐的案件並非個例，據微博名為「姜堰平安」的網友爆料稱，陝西省渭南市華州區一位叫劉銘的網友於今年6月7號在西部網民生熱線發了一條帖子:我投訴|華州區強制公職人員捐款200元 合理嗎?同日8：50分就被網警發現，認為其言論不當，造成嚴重的社會影響，於是以《治安管理處罰法》第26條的名義，給治安行政拘留5日。事後政府回應個別單位為了提高扶貧力度，攀比，急於求成，工作粗疏，導致個別公職人員對募捐產生誤解，然後對工作人員批評教育!

網友劉銘被行政處罰的決定書（網友爆料截圖）

據該網友透露，發帖的網友劉銘是當地某學校的一名教師。事因渭南華州區委、區政府為了全面減輕因病致貧家庭醫藥費用負擔，切實解決貧困家庭因病致貧、返貧問題，決定設立健康扶貧基金。健康扶貧基金由區財政撥付500萬元和社會募捐資金共同組成。這本是利國利民的一件好事，然則就被華州的部分單位給執行成強制攤派，每個公職人員必須捐200元！

(網友爆料截圖)

律師：涉縣警方涉嫌違法使用職權

針對網友吐槽醫院餐廳價貴難吃一案，北京市康達律師事務所律師韓驍認為，本案中涉縣警方的行為可能涉嫌違法使用職權，張某可以要求警方賠禮道歉並承擔造成損害的賠償責任。

在韓驍看來，張某的行為不涉嫌違法，其享有受憲法保護的言論自由。「警方的行為很可能涉嫌違法行使職權，侵犯公民合法權益，由於警方的情形尚不足以構成濫用職權罪，因此警方應當賠禮道歉;造成損害的，應當依法承擔賠償責任。」

韓驍稱，張某有權請求國家賠償，如單獨就行政賠償提出請求，必須先向公安機關提出。如果未得到及時的賠償或者被拒絕賠償，可以提起行政訴訟。

同時，如果警方確實涉嫌違法行使職權，還應當對辦案人員、直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予相應的行政處分。

對於教師劉銘吐槽強制捐款被拘留5日一案，韓驍認為，警方的行為涉嫌濫用職權。「劉銘可以向檢察院、行政監察機關反應，要求警方賠禮道歉並承擔造成損害的賠償責任。」

韓驍還認為，警方對劉銘做出行政處罰時使用的是《治安管理處罰法》第26條。根據該法條的規定，警方很可能認定事實錯誤，適用法律錯誤。

「如果警方的行為對劉銘造成了重大的影響，使其遭受了重大的損失，可能涉嫌濫用職權罪，需處3年以下有期徒刑。」韓驍認為，即使警方的行為達不到濫用職權罪的標準，也屬於不嚴格執法、違法違紀行為，劉銘有權向公安機關或者檢察院、行政監察機關檢舉、控告。

此外，根據《治安管理處罰法》第116條的規定，應當對辦案人員、直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予相應的行政處分。同時警方還應當賠禮道歉;造成損害的，應當依法承擔賠償責任。劉銘也有權依據《國家賠償法》請求國家賠償。