「孤獨」與「寂寞」的本質區別是什麼？

　　孤獨與寂寞是有本質區別的。　　哲學家周國平說過：孤獨、寂寞和無聊是三種不同的境界，分別屬於精神、感情和事務的層面；只有內心世界豐富的人，對精神與靈魂有著執著追求的人，對人間充滿摯愛的人，才可能體驗真正的孤獨；孤獨產生於愛。孤獨者是高貴的，是內心的思想的充實，寂寞是平庸是感情上的匱乏。　　復旦大學哲學教授陳果說：孤獨和寂寞不是一回事，孤獨是自成世界的一種獨處，是自成體系的一種完整狀態，孤獨的人往往因為是自成世界自成體系，他表現出來的是一種圓融的高貴，道教里達到羽化的那些人是圓融的，印度恆河邊的冥想者是圓融的，同時，他們都是孤獨的，孤獨者他是一種完整的狀態，他沒有那種缺失的遺憾。　　那什麼是寂寞呢？寂寞是迫於無奈的這種虛無，百無聊賴像困獸在自己的斗室當中踱來踱去，想看書看不進去這種焦灼的狀態，這個時候，有一種無所適從的可憐，這樣的狀態，成為寂寞，它跟孤獨不是一碼事，孤獨是一種由思想帶來的揮之不去的氣質，有的時候能在人群中一眼識別圓融的孤獨者，因為他周圍籠罩著思想，他給人氣質的感覺是恬靜的是淡定的，但是寂寞不一樣，寂寞是由虛無所引起的恐懼，往往是因為找不到伴，一個人又沒法好好的自處，所以表現的非常焦灼，但孤獨是對環境沒有必然的要求的，因為他是自己的一份心境，孤獨者可以深處鬧市，孤獨者可以被人群包圍著，甚至很多時候孤獨者是跟朋友們在一起，無論到哪裡，孤獨者都可以做到和敬清寂，無論何種環境，他可以同環境相和諧，無論周圍是怎樣的環境，他可以保持一份恰到好處的尊敬，但同時絕對不影響他個人的清寂。　　但寂寞不一樣，寂寞是一種病，藥方就是人群，是喧鬧，是社交，對於一個寂寞的人來說，社交是他最需要的，但社交其實是非常廉價的，社交的動機無非有兩種，第一種是出於利益的關係和將來的實用關係，要在這樣的場合中搭建你的人脈，所以它是一個功力的目的，每個人在其中都不過是一個節點，每個人都是利用他人的工具和被他人利用的工具，第二個目的就是一群寂寞者的相互取暖，因為人跟人在社交的期間接觸的時間如此短促，交談如此的膚淺，這麼可能在彼此之間達到深刻的了解，這麼可能真正的成為朋友，再多的寂寞者的集體，它也逃不出寂寞。　　所以人是需要孤獨的，因為人在獨處和自處的時候，這種精神的自由會還你一個真實的自我。
推薦閱讀：