《大秦帝國之縱橫》的「三個要素」

《大秦帝國之縱橫》所表現的這段歷史，時當戰國中期。戰國分三個階段，第一階段是秦國的形成，第二階段是秦國的兼并征戰，第三階段是秦統一六國。《大秦帝國》系列電視劇的第一部《大秦帝國之裂變》是以「商鞅變法」為主線，第二部也就是這一部則是以「秦惠文王和張儀聯手改變歷史格局」為主軸。

關於史詩的品格，按照恩格斯的定義，需要具備「三個要素」。一是有歷史內容，二是有思想深度，三是有生動的情節。《大秦帝國之縱橫》，就具備了以上「三個要素」。

首先，該劇展現了非常豐富的歷史內容，充滿了政治智慧，可謂是波瀾壯闊，風起雲湧。看歷史劇既要有思想準備，也要有文化準備，要了解當時的歷史真相。關於張儀和蘇秦鬥法對峙一說流傳甚久，但都是以訛傳訛，這是由於司馬遷在《史記》中的記載有誤。實際上當蘇秦登台的時候，張儀已經退休了。1972年從馬王堆漢墓里出土了16篇關於蘇秦的文物資料，從中可以了解到張儀和蘇秦年齡差距甚大，不可能作為政治對手。

劇中，張儀與公孫衍的鬥法是符合歷史真實的，也很精彩。他倆都是魏人，又同為秦國效力。魏國出了那麼多人才，卻為他國所用，這點對於魏國來說很可悲。電視劇中出現張儀和公孫衍的戲，沒有歷史知識儲備的人就很難搞清楚到底是怎麼回事，這就需要電視劇承擔普及歷史知識的職責。

其次，該劇飽含思想深度，具有「資政育人」的作用。我們創作歷史劇，不是為了消費歷史，歸根到底還是為了「資政育人」。關於這一點，我覺得該劇能提供給觀眾幾點重要的啟示：

第一，戰爭是流血的政治，外交是內政的延伸。在電視劇中，秦國的謀士們或者說縱橫家，之所以能夠取得成果，絕非僅憑口舌，而是與秦代經過幾代人戰爭流血取得的勝利是分不開的。至於外交是內政的延伸，首先表現在秦國經過商鞅變法，在經濟上比較發達，國力也比較強盛；其次是秦國政治上安穩，秦惠文王繼續執行「商鞅之法」，同時復辟勢力也不復存在，這時候外交所發揮的作用就更為突出。

第二，民心可用。電視劇中有一個細節，對此表達得很充分。韓國太子奐被秦兵馮高俘獲後，試圖逃跑未果，跳崖自殺。為了國家利益，秦國需要與韓國修好，但韓國的條件是要馮高赴韓謝罪，儘管秦惠文王很糾結，但馮高識大局，為了秦國而慷慨赴死。

第三，人才的競爭決定了事業的成敗。戰國時期是亂世之秋，秦國是先有商鞅，後有張儀，所以才取得了成功。張儀名利思想嚴重，在道德上是差了一點，但他的想法卻能夠符合當時的歷史發展趨勢，因此秦惠文王既用他又控制他。張儀推動了歷史的前進，對秦國的發展起到了重大的作用。

第四，國家的失敗歸根到底是內因。戰國時期，被秦國打敗的幾個國家，究其失敗的根本原因，都是因為政治昏庸、吏治腐敗、因循守舊、不思進取等。不能否認外交的重要作用，但外交的有效是要建立在國力強大的前提下。

最後，該劇生動的情節值得觀眾細細欣賞和回味。劇中的車馬、宮殿、場景、服裝、道具等，都很講究，營造出了富有強烈歷史感的氛圍。劇中的語言也用得相當成功，半文半白，雅俗共賞，既有哲理性，又有韻味感。

在風起雲湧的戰國時代，劇中的人物都處於矛盾的漩渦上，這使得每個人物充滿了歷史感，在情節的處理上也很生動。我對於該劇的結尾很欣賞，張儀和公孫衍歷經了一番人世滄桑後，兩個人都隱退了，也被當朝者棄用了。兩個人忙碌了一生，一場辛苦一場空。這讓我想起電視劇《三國演義》的主題歌中的歌詞，「青山依舊在，幾度夕陽紅」，充滿哲理意味。這個結尾兼具思想性與藝術性，值得我們好好欣賞和品味。（作者為人民日報海外版原總編輯）

推薦閱讀：