國民黨選舉大敗，台灣政治癒發成熟

國民黨將敗的預言此前早已傳遍巷陌，但九合一選舉如崩盤般的結果出來，還是跌破了很多觀察家的眼鏡。從村里長一直到直轄市市長， 「九合一」幾乎包括了除地方領導人、「立委」外的所有公職選舉，其重要性不言自明。但這一次，國民黨卻居然在6個直轄市長的爭奪戰中只險勝一個，16個縣市長中也僅佔5席。民進黨已跨過台灣中部的濁水溪，向北進軍，形成「地方包圍中央」之勢，2016年的大選，台灣恐出現第三次政黨輪替。

台灣政壇的變局，常給人耳目一新之感。2000年的那次選舉，三級貧戶之子陳水扁擊敗國民黨大佬連戰和宋楚瑜，入主「總統府」，將台北市的治理經驗帶入全島，實現首次政黨輪替，曾令多少選民歡心鼓舞；但好景不長，2008年，陳水扁和民進黨已成「貪腐」的代名詞，綽號「不粘鍋」的馬英九高票擊敗民進党參選人謝長廷，當時他一人身上又寄託了多少選民的期待？只是，八年還沒過，他卻已經被貼上「無能」的標籤，再也無力摘下。

這樣的政權輪替，主宰權掌握在選民手上，讓執政者如臨深淵如履薄冰，誰曰非台灣之福？

這次選舉，最受矚目的是台北。台北市基本盤藍大於綠，歷史上除了陳水扁曾因藍營分裂而漁翁得利，得了一任市長之外，這裡就沒再有綠營什麼事。這一次與國民黨角力的柯文哲固然是無黨籍，但政治立場卻是人所共知深綠，沒有什麼比他的高票當選，更彰顯台北人心思變的普遍性。

在六個直轄市中，國民黨唯一獲勝的新北市，也贏得極其慘淡。要知道國民黨推出的新北市參選人朱立倫，被認為是馬英九的接班人，最有實力代表藍營角逐2016大位。從現在的情勢看，他和國民黨整體都處於下坡路段。民進黨則甚為不同，黨主席蔡英文經此一役，實力大增，很多人甚至認為2016年的贏家已非她莫屬。

盤點國民黨這幾年在島內的執政，問題多多，尤以經濟低迷為最重要，其間穿插的食品安全風暴和軍中腐敗等狀況，更凝聚了反對派的力量。活躍於互聯網上的新世代崛起，他們受地方樁腳的牽制更小，甚至遊離在傳統的民調範疇之外，但卻終成改變地方政治生態的核心力量。國民黨百年老店，相對更代表財團利益，尚未學會爭取草根新世代的技藝。

九合一選舉的結果影響深遠，以至於「行政院長」江宜樺和國民黨秘書長曾永權第一時間宣布辭職，國民黨主席馬英九原本還想力挽狂瀾，但形勢已不容許，故選後第二天即透出絕不戀戰的口風。平心而論，馬英九和國民黨的民意低迷，有不可抗的經濟大勢因素，但在一系列危機面前，他們的決策失當也加劇了選票的流失。

在接下來的時間，國民黨必將勵精圖治，以避免下一場選舉輸得更慘。民進黨也必磨刀霍霍，準備一雪2008年的恥辱。兩黨比拼的是什麼？勝負要靠選票檢驗，政客暗地裡會玩花樣，但久經洗禮的台灣民眾並不那麼容易糊弄，黨派間的制衡力量也在發揮作用，腐敗的風險更大了，而要想勝出怎可不給百姓真金白銀的政策利好？在二次政黨和平輪替之後，台灣已成為民主轉型的燈塔，接下來的2016，無論是國民黨繼續執政，還是民進黨翻轉局面，可以確定的是，民意是最終的指南針。