在戰勝「腐國」人民之後,中國學生又戰勝了丹麥人民

在戰勝「腐國」人民之後,中國學生又戰勝了丹麥人民

我們對於西方的教育體制通常抱有一種崇拜的心理,這種心理無非來源於三個方面:對「放養式」的教育的好奇心;西方孩子表現的開放和自信;西方領先了數十年的創造力,尤其是互聯網時代的創新和屢次斬獲諾貝爾獎的事實。

反觀國內的教育,一直以來都飽受爭議。

有人說它是「填鴨式」無意義的教育,只會讓孩子變得機械麻木,扼殺了孩子的「個性」。

也有人對此持反對意見,國內的教育體制就是激流勇進,在競爭中成長,學習。

以上「公婆說」的說法,我們無法給出一個準確的定義誰對誰錯。但是偏偏西方為了求證「是非」,為了心中的「是」,發起了一場挑戰。

由丹麥廣播電視台牽頭,選取了丹麥與中國教育水平相當的兩所公立中學,制定規則,進行公平公正的教育比賽。

丹麥 VS 中國!

一場「全世界最幸福國度與全世界最勤勞國度」的比拼,就此拉開序幕,這場比賽被丹麥電視台製作成了一個四期、時長近四個小時的節目名為——《丹麥9年Z班VS中國初三13班》。

9年Z班的孩子們,來自丹麥一所典型的公立學校,也是丹麥最好的中學之一。班級成員的文化背景多樣,孩子們的狀態和知識掌握程度,比較具有代表性。

而中方派出的是,來自哈爾濱69中學的孩子,這是一所二線城市的重點初中。接受的都是比較典型的——中國式教育

兩個班級里都是,即將面對本國中考的孩子,都是14、15歲左右的年紀,基本上可以代表兩國的初中教育水平。

於是,丹麥電視台。和最頂尖的各個專家一起,準備了一套全面測試學生能力的試題,比較兩國學生在各個方面的差距。

比賽開始!!

首先是閱讀能力,包括5篇文章,13個問題,全是英語的。雖然雙方的母語都不是英語,但是丹麥認為,丹麥畢竟是歐洲國家,英語環境比中國肯定會好一些。

但是...

結果出乎了專家的意料——中國學生的平均正確率是76%,丹麥學生的平均正確率是70%

第二項是數學測試,公平起見,學生要完成兩個數學測試,中國版和丹麥版各一份。

專家們都對丹麥的孩子們信心滿滿,但是...

丹麥孩子,打開中國試卷一臉懵逼,學生們紛紛吐槽,中國的試卷簡直太難了

太變態了。

中國版的試卷,中國學生平均答對了90%的題,丹麥學生答對了30%的題,成績是丹麥學生的三倍。

然而事實上,為了照顧丹麥學生,專家們已經把中國試題中,最難的一部分題刪除了。剩下的題目全是丹麥學生們,學過的、接觸過的知識。

這件事讓丹麥專家深受打擊,他們開始找原因。他們認為,這樣的測試結果,並不能體現學生的全面能力。

而丹麥數學教育,更偏重於應用,很多問題被放到實際生活背景中去。所以他們認為,丹麥學生在丹麥版的數學測試中,表現會更好。

但是...

丹麥版的試卷做完,中國平均得了57分,而丹麥只有26分,其中將近四份之一的學生。答對的題還不到10%,結果依然是,中國孩子大比分地勝出。

學了九年數學,只達到這個水平,這讓丹麥的教育專家相當惆悵。

接下來就是重頭戲了,測試兩國學生的團隊合作能力和創新能力,有專家指出。之前參加類似測試的時候,曾經調查過丹麥學生對於自己,團隊合作能力的感覺,大家普遍反映自我感覺良好。

尤其是這個丹麥專家信心滿滿,他是丹麥教師工會的主席,公立學校堅定的支持者。

但是...

在大家的期待下,測試開始,節目組從兩國學生中。分別挑出兩個小組,每組4個學生,在20分鐘內用50張白紙和4卷膠帶製造一個能容納小組四個人的獨立建築物,專家通過觀察整個建造過程,看他們如何通力合作。

通過視頻可以看出,中國學生面對任務非常專註,他們仔細計算了房子所需的高度。每個環節需要用紙的張數,相互聽取意見,相互支持,相互幫助。

反觀丹麥,一個綠衣服的丹麥姑娘一直提出,是不是要先計算下紙張,不然做下去就是浪費,但是卻沒有人理睬她的建議。

事實證明,她的建議是對的,最後的結果是,經過周密計劃的中國學生,搭建出來的房子,比丹麥學生的要牢固很多。

最後,專家得出結論:中國學生團隊表現更好!

不服氣的丹麥專家覺得中國的學生每天上課下課作業,缺乏創新能力。於是,我們就迎來了最有趣的部分來了——測試兩國學生的創造力

節目組在丹麥奧德堡大學,創新能力專家的鼎力協助下,設置了這個任務:

在規定的十分鐘內,讓學生獨自在有了兩個C的畫面上進行創造,考察他們在畫里表現出來的思考能力,以及思想的原創性。

丹麥專家認為雖然中國學生的知識面,會幫助他們發揮,但依然是丹麥學生會更有優勢。

但是...

先讓我們看看兩國學生的畫作,首先是中國學生的:

另一個是:森林法則,弱肉強食。可以說是非常有深度,還具有人文關懷。

而丹麥學生的作品,大多都是,花朵、蝴蝶一類簡單的圖像。最好的畫是這幅:《度假天堂》

他們覺得從中看出,丹麥學生的思想很自由,而中國學生比較嚴肅。

最後的測試結果,出乎了所有人的意料,四個專家在全面比對,兩國學生的作品後評判:中國學生的創新能力,明顯高于丹麥學生。

尤其是在思維的拓展性,以及對他人現有知識的,進一步完善與擴展能力方面。中國學生得分非常高,比丹麥學生高了100%。

中國學生在創新上贏了外國人

中國孩子不會創新、思維有局限,這樣的說辭,我們是否似曾相識?這麼多年來,不僅國外人經常詬病我們的創新,連我們自己也這麼認為。

沒想到的是,即使中國媒體在不斷自我灌輸,中國人自己在不斷自我暗示,但是我們的創新力,卻以肉眼可見的速度成長著。

也許這場比賽,我們才能對我們的教育,做一個公正的評價。

我們的教育或許不是最好的,但是我們教育卻是最公平的,無論你是社會名流,無論你資產上億;然而分數線就在那裡,它也只看分數。它不會在意你的出身,無論你多貧困,多麼卑微,只要你能夠達到分數線,它一樣會敞開胸懷接納你。

歡迎關注「Floatingbird」與你分享最新資訊趣聞噢!

推薦閱讀:

5.20 | 民國時期青年學生擇偶觀考察
報告:中國留學生2013年為美創收500個億|留學生|IEE
從拓展閱讀到鏈接閱讀,開闊學生「大語文」視野!
北航確認陳小武性騷擾學生 取消其教師資格
把生的希望留給學生:感動中國的10大災區教師(圖)

TAG:教育 | 學生 | 教育制度 |