修昔底德陷阱與當前中國崛起的潛在關係？

07-09

中國能否避免修昔底德陷阱，中美關係如何健康正常發展，西方國家需要如何面對日益強大的中國，中國要如何建立一個不損害自己利益又有助於世界和平發展的外交關係

什麼是修昔底德陷阱？

毀滅性的伯羅奔尼撒戰爭，源於雅典不斷增強的實力和斯巴達日漸累積的恐懼所引發（What made war inevitable was the growth of Athenian power and the fear which this caused in Sparta）。

——修昔底德《伯羅奔尼撒戰爭史》

中國現在海軍艦艇下水的速度超過世界上任何一個國家，每年新增艦艇達到了一個普通海軍強國的水平。不管這些艦艇作戰水平如何，但肯定給美國太平洋艦隊帶來巨大的壓力。

前不久，美國蘭德智庫評估，美國若無所作為，截止2025年，美國將失去在太平洋地區的軍事優勢。

我接觸過不少軍事專家，大家都對蘭德的評估深表欣慰，但我在高興的同時，也意識到中美攤牌不可避免了。

「我方曾建議提皮爾茨擱置英德之間的造艦比賽，但這一提議遭到了德國的無情拒絕，對方認為我們畏懼他們。德國人的嘲諷消滅了我方的任何遲疑，從此，整個大英帝國將與法國和俄羅斯一起，成為德國的敵人。」

——溫斯頓丘吉爾，第一次世界大戰回憶錄

修昔底德陷阱在習大大應用中是和達摩克里斯之劍（就是雙刃劍，傷敵損己）成對出現的，兩者意思差不多，都是為了佐證「合作共贏」外交理念。

中國之所以在這一時期非常強調習大大「合作共贏」外交理念，肯定有出於自身發展的自私心態，就是題主所說的「韜晦之詞」，但是「咱們大國」特別要面子，比較文明，在項目選擇上也找些「我方過剩你方稀缺」的東西，辦事也相對局氣，「共贏」也確實做到了。說白了78年改革開放中國就是這麼過來的。

其實是和19世紀歐洲列強資本擴張差不多的過程，而且事實上中國雖然是被侵略的，但確實打開國門，一部分人嘗到了甜頭。

不過說到韜光養晦，這也是存疑的地方，目前的這些理念，太光明正大冠冕堂皇了，反而搞得誰都覺得有貓膩。。

信與不信它都在那，決定權在於兩國利益，或者某個腦殘領導人，就碰上一個陰謀論者，說破天花他也不信我大瓷器就是這麼簡單粗暴，其實不太可能有那麼蠢的存在。

而我大瓷器，世界老二時候這麼狂攢人品，攢信譽，就是沖著老大去的啊！哈哈~米國再這麼沒個老大的樣子，分分鐘眾口鑠金了他。

考研狗現學現賣，回去學習啦！

同學，我是你選修課的老師，請你認真思考並回答我布置的作業，否則等暑假開學你還要參加補考的。

從厭煩中國影視劇，再到厭煩春晚，如今更到厭煩中媒評論，老夫幾乎陷入百無聊賴之境。究竟是老夫沒能與時俱進還是社會本身已進入萬馬齊喑，顯然不宜輕易下結論；不過有一個發展趨向則恐怕很難被一致否定，即，當今世界業已進入激烈動蕩的多事之秋。既然世情激變已難逆轉，天天一種聲音有助民族利益否？

只能不停地向他們輸出「非零和思維」，以此糾正他們的二元論零和思維

修昔底德陷阱用俗話說就是一山不容二虎。

中國崛起的本質是爭奪國際貿易結算、儲備貨幣的過程。拿到了，美國要面對變成幾塊的問題。拿不到，中國要面對變成幾塊的問題。