從小鳳雅事件看到底是誰在透支社會信用！？

近年來的老人不敢扶現象，離不開媒體的抄作功勞，再加上這次小鳳雅抄作事件，再一次引起社會反響，那麼到底是碰瓷之流在透支社會信用還是不良媒體抄作在透支社會信用？

志願者，這種在公眾眼裡自帶光環的人，這次居然成了造謠者，實在讓人很吃驚啊。

我認為二者都有，即既有碰瓷之流訛詐普通民眾的善心善念，也有不良媒體為了蹭流量博眼球進行無良炒作。裡面似乎不良媒體的作用更大些，很多時候是他們明知真相而進行的反面宣傳，誘導觀眾。

所謂造謠，那麼志願者也就不一定是真的志願者了

從我的角度看的話，社會由知識信息的掩蓋封閉到信息爆炸的現在。現在的信息非常多，好一點的進行一點程度的篡改誘導，離譜的直接開編。用之前很流行的一個詞來描述就是功利浮躁。從這個事情，來講是那個造謠的人在消費，而我們這邊的現狀，往往是個人行為，集體背鍋的說法。比如，甲來自於乙地，做了缺德的一件事，評論往往是乙地的人不行不好。

我不了解也不想了解@作家陳嵐 是個怎樣的人，我只想以對事情的理解說幾句沒有水平的話，假設@作家陳嵐 是真心想救這個孩子，我並不認同她應該花很多時間去求證事情的真實性，我也不認同她沒有驗證事情的真偽就創造了一家吃孩子的惡魔。用鍵盤消滅惡魔正是現今獲取正義感成本最底的方式，是現今微博之主流，正是這樣才會造就如此快的傳播轉發速度。當時因為輿論造成對孩子家人的傷害，現在輿論傷害也一拼還回給她@作家陳嵐 ，網路傳播速度之快造就了時代的發展，同時也造就了時代變的不信任。作家也好，家屬也好，能傷害到他們的就是這個時代的網路力量。這個網量力量實在可怕，因為它可以瞬間聚集最多的人，而人的主觀情感又是最不可靠的。