如何評價 2018 年俄羅斯世界盃英格蘭憑藉點球大戰，總比分 5:4 艱難戰勝哥倫比亞，晉級八強？

世界盃-凱恩進球 英格蘭補時丟球戰平 進點球戰?

2018.sina.com.cn

更多世界盃精彩內容盡在 &>&> 2018 年俄羅斯世界盃

相關問題英格蘭除了六十年代本國主辦的世界盃上得了一個冠軍外，其他時候為什麼在大賽上都這麼水?

還能如何評價？想哭你就大聲哭出來吧：）

Ps：英格蘭點球噩夢的祖師爺，大賽中第一個射丟點球的英格蘭球員皮爾斯，2012出任英國奧運隊主教練。奧運男足1/4決賽英國隊五輪點球負於韓國，成功挽救了小20個韓國球員的兵役命運。我還以為索斯蓋特又要當第二個皮爾斯，沒想到他當了第一個索斯蓋特。

點球大戰開始前我的心率還是成功的飆到了100以上。我盯著手錶上跳動的心形圖案，它完全不按照我的意思來。即使這場比賽我並沒有什麼傾向，還不斷跟自己開玩笑說這不是快樂足球嘛。結果真到了時候，該緊張還是一樣緊張。這些年，這種事似乎從未變過，哪怕是FM里經過了一個賽季最後需要靠點球決定一個冠軍，我的心也還是會不由自主的提起來。

這該死的足球。

這場比賽總體而言對熬夜和半道起床的球迷並不怎麼友好，比賽進行到第80分鐘，雙方的絕佳機會都還是0。82分鐘誇德拉多射飛的那一腳，比看上去對球門的威脅更大，也是雙方運動戰中出現的最好機會。

J羅缺陣讓南美神鷹非常非常的被動，他們不得不拿出一套三後腰組成的4321陣容，這對於狂人佩克爾曼來說堪得上是極大的妥協。開場哥倫比亞的策略也很簡單，攻防轉換後把球權交給誇德拉多和金特羅，用球星個人能力嘗試解決問題。總而言之，哥倫比亞拿不出足夠的進攻人手，也無法承擔多人離開防線後一旦丟球造成的後果，所以只能如此。

而這段時間的英格蘭，讓我看的不吝溢美之辭。

兼顧球員特點的陣容配置，清晰簡明扼要的戰術分工，進攻時不偏廢一路，防守時保持相當的整體性和容錯率，傳統進攻優勢得以延續，更新進攻模式已然成熟，能踢控球能打反擊，凱恩核心地位強勢而穩固……這些都讓這支球隊隱隱透著冠軍相，也讓哥倫比亞如昨天的墨西哥一樣，看上去很難堅持到最後。

整個上半場，英格蘭雖沒有絕對的破門良機，但以迥然不同的方式創造了不少破門的可能。最為關鍵的是，哥倫比亞45分鐘內完全沒製造任何機會，這讓他們的戰術安排更像是負隅頑抗，而不具反彈性和可持續性。

下半場，哥倫比亞還沒有調整，英格蘭隊就率先破門了。一次非常僵硬非常尷尬的防守，卡洛斯桑切斯用手阻攔不算完，非要頑固的去頂凱恩的屁股，不頂倒誓不罷休。這就沒有什麼迴旋餘地了，裁判只能給點球。

凱恩的點球非常穩健，比分變成了1:0，但代價就是，接下來長達30分鐘的比賽，很難讓人興趣盎然的看下去。我感覺這段時間應該有不少人覺得大局已定，所以關上電梯回被窩睡覺去了。

這當然有哥倫比亞這30分鐘的粗暴踢法導致比賽不斷被中斷有關，但英格蘭此時看上去也樂享其成，覺得比賽差不多也該就此結束了。

歷史不止一萬次的告訴我們，想當然，是會付出代價的。

在英格蘭隊止步不前的同時，哥倫比亞卻在不斷調整，方法是換下中後場隊員，換上侵略性更強的攻擊手以及前鋒，陣容也悄然變化成433。而索斯蓋特的調整是啟用雙後腰，換上瓦爾迪，以穩中求反擊的思路消解哥倫比亞不斷向前的進攻威脅。

應該來講，從場上的形勢來看，索斯蓋特的調整還是有一定問題的。尤其當88分鐘佩克爾曼換下本場表現極差的金特羅，兩翼45度角傳中效率也打出來之後，哥倫比亞的進攻明顯更有威脅了。

當然，真正提氣的是烏利維91分鐘的超級凌空抽射。這球雖然沒進，但卻瞬間點燃了現場球迷的熱情，也讓哥倫比亞球員重燃了一部分信心。

然後，就是93分鐘米納的頭槌破門了。

應該來講，這樣的球頂進之後，場上的局勢會逐漸發生改變，命運的天平會暗中悄然傾斜。更有實力的一方因為雄心不足和浪費機會受到懲罰，這是足球世界看似經常在上演的劇本。

不過，我們所掌握的歷史有時不過是倖存者偏差導致的誤會，強隊糟蹋完大好局面後躺著晉級的故事，誰還會大肆渲染一番呢？哥倫比亞在加時賽中打的和常規時間相比更有效率了，但距離一擊刺殺英格蘭巨人，差的還是很遠的。

不過，排除掉倖存者偏差，足球世界經常上演的劇本有朝一日突然罷演的情況也是正常的，比如英格蘭的點球表現，就真的變得十分不英格蘭了。

儘管可能是被雙方踢的大腦缺氧導致弄錯了比賽結束時間的洪剛不斷在強調南美球員主罰點球的優勢，點球大戰中穩健的英格蘭，卻真實的把命運握在了自己手中。看著凱恩、拉什福德、特里皮爾、戴爾冷靜而高效的罰球，我們幾乎可以篤定，英格蘭賽前一定加練過一次又一次。

所謂練習，所謂準備，當然不能夠超越命數，但在絕大多數足球之神並不打算摻一腳的公平時刻，絕對擁有著異常重要的分量。君不見德國人引以為傲的點球大戰成績，哪有什麼國別和種族差異可言，過往的多屆大賽，誰在這方面的功課做的能有德國人多呢。

所以說，盡人事，聽天命者，終歸還是更容易笑到最後。

最後一段，我想獻給我一直很喜歡的教練佩克爾曼，這個即將70歲，無法再回去拯救阿根廷隊的阿根廷老人。點球大戰時我注意到他捂住眼睛，對於這輩子見過無數風雨的他而言，點球卻是一段難以言說的痛。如果不是因為12年前那場落敗的點球大戰，也許後來很多的事都不會發生，也許他就會像足協主席格隆多納說的那樣永遠留在帥位上，也許阿根廷，也許梅西……

這個不當主教練絕對應該去演電影的男人，或許註定只能帶著遺憾和假設離我們遠去了。

戴爾罰進了英格蘭歷史上最重要的一個點球！

破解魔咒的方法就是重視這個魔咒，

所以英格蘭隊提前三個月練點球。

但是英格蘭是不是練的有點太過了...

點球魔咒 生生變成了 點球福咒

沒有點球英格蘭可能都贏不了比賽

而且凱恩靠點球都很可能拿到金靴

論一個人對一場比賽的重要性：

米納，沒有他的三個頭槌，哥倫比亞能踢到這麼遠都不可能。

J羅，沒有他在中場調度，哥倫比亞隊進攻創造力就靠瞎蒙了，可惜出場時間實在是太少了

桑切斯，第一場小組賽秒送紅點套餐，第一場淘汰賽又送了個黃點套餐，哥倫比亞就輸了兩場直接原因都是他。

洪鋼，XJBT見的多了，頭一次見XJB解說的。全場都在胡扯，最後連規則不懂都能胡說。

全場叫錯球員名字。

兩個隊各種犯規、假摔，滿場黃牌，洪鋼：「兩隊的攻防都很完美。」

（兩個隊演技都很完美吧？）

「英格蘭是下半區唯一拿過世界盃冠軍的」

（西班牙2010年拿的是非洲杯冠軍么？）

比賽第113分鐘，「比賽還有2分鐘就結束了，馬上進入點球大戰」（加時賽只有25分鐘么？）

比賽第117分鐘，加時賽還有3分鐘，洪鋼：「加時賽25分鐘，竟然還有時間？竟然還在補時，比賽還沒有結束……」

（你還不如說「留給英格蘭的時間不多了」呢）

然後發現自己錯了：「現在有點缺氧」

（我熬夜到凌晨還是你熬夜到凌晨啊？）

英格蘭點球大戰勝了，解說認定了加時賽只有25分鐘...

看完這場比賽，我懷疑我之前可能沒看過足球

一場點球大戰，兩次跌宕起伏，三屆翹首期盼，英格蘭終於再次打進世界盃八強。人們肯定會記住結果，但過程同樣值得總結。

關鍵戰術點1：英格蘭足球的「現代化升級」

關鍵戰術點2：佩克爾曼的迅速變陣與索思蓋特的疑問換人

關鍵戰術點3：雙方破門乏術

哥倫比亞改換陣型，在J羅因傷缺陣的情況下以4321出戰。後衛線維持原狀，後腰使用了巴里奧斯、卡洛斯-桑切斯、萊爾馬的新組合，在中鋒法爾考身後安排了金特羅和誇德拉多。英格蘭還是使用352，與小組賽第二場對陣巴拿馬相比，阿里重返首發其餘保持不變。

英格蘭的進攻以凱恩為支點，中場不斷縱向前插。事實上，英格蘭前場中路的四個人，凱恩、斯特林、阿里、林加德都有拿球能力，他們輪番回撤吸引哥倫比亞的防守兵力，然後其他人利用空間插上。用這個辦法，英格蘭在上半場前半段創造了幾次機會。

哥倫比亞這套布陣，實際上是一個彈性防禦體系。中後場縱深大，既保持足夠的防守兵力和層次，又能在中場適當壓迫對方的出球點。他們對英格蘭兩個邊路有限制，也給拖後出球的亨德森造成了一定壓力。在英格蘭中場球員前插的時候，經常要面對哥倫比亞的兩道防線。所以儘管三獅軍團場面佔優勢，有威脅的攻門並不多。

在哥倫比亞進攻的時候，他們試圖用前場快速反擊製造混亂。但英格蘭在丟失球權後回撤及時，也注意了對哥倫比亞持球隊員的逼搶，讓對方的反擊很難組織起來。哥倫比亞陣地進攻的路數，是金特羅居中組織，誇德拉多衝擊肋部，法爾考前插兼顧回撤。但進攻兵力偏少，中場向前能力和進攻寬度都頗為不夠。即使形成陣地戰，也打不進對方禁區，最後往往就是一腳遠射。

總體來講，英格蘭在上半場展現了不俗的出球和前插能力，以及壓迫和反搶的素質，這些都是小組賽三場所不能給出的關鍵信息。但哥倫比亞在本屆杯賽首次擺出的大巴也質量不差，憑藉比較好的移動能力和防守補位，縮小了英格蘭的進攻空間，維持住了平局。

英格蘭破局的方式還在定位球。凱恩在角球搶點過程中造成卡洛斯-桑切斯犯規，然後親自將點球罰進，這個進球使哥倫比亞之前的戰術基礎不復存在，逼迫他們必須出來進攻。

佩克爾曼馬上換人，用前鋒巴卡替下後腰萊爾馬。此後哥倫比亞採用了352陣型，兩個邊後衛前壓提供寬度，前腰金特羅活動範圍很大，也經常靠右和誇德拉多形成攻擊組合。但哥倫比亞對球權和情緒的控制都做得不好，傳球失誤和犯規較多，浪費了很多時間去爭搶球權以及與裁判理論。

英格蘭在這段時間獲得了不少反擊機會。他們的控球也做得不錯，面對哥倫比亞的「瘋搶」能夠保持球權，並通過中後場的轉移調動和消耗對方。此外，英格蘭還增加了前場的局部壓迫，去延阻對方的進攻。

哥倫比亞的問題還是手段偏少。他們雖增加了前場兵力，但攻到30米區域後，多數時候還是選擇兩側起球找法爾考。他們最好的兩次機會，一是利用英格蘭的失誤，誇德拉多反擊到禁區，卻把「半單刀」打丟。一次是替補上陣的烏里維一腳看似不可能完成的遠射，但就是這腳射門為球隊的角球扳平奠定了基礎。

由於索思蓋特在領先時做的兩個換人，瓦爾迪換斯特林、戴爾換阿里，有保存體力和鞏固防守的考慮，但也有大意輕敵的成分。更重要的是，換人就讓英格蘭的352體系，在加時賽面臨前場速度減慢和中場前插不足的問題。所以凱恩增加了回撤，甚至到中場來進行向前輸送。但英格蘭還是沒有找到可以利用的空間。

哥倫比亞在金特羅下場後，中路滲透能力更弱。他們通常是快速把球分邊，以右路起球為主、左側傳中為輔，兩個前鋒頻繁搶點衝擊。此外為了協助出球，誇德拉多有意識向中間偏後的位置靠攏。

加時賽下半場，英格蘭增加了直塞身後、翼衛和中後衛的前插，攻勢有所起色。隨後又用拉什福德換下沃克，改打442。哥倫比亞由於體能下降，加上對方提速，基本上被壓縮在了本方半場，拖入點球大戰已不算失敗。

哥倫比亞和佩克爾曼在本場的表現仍舊配得上讚譽。由於J羅不能出戰，球隊左路徹底癱瘓。在資源有限的情況下，佩克爾曼變陣4321，以彈性防禦加反擊同對方周旋。丟球之後，果斷變陣352，增加一個前鋒激活法爾考，他的搶點和穿插給英格蘭人造成了不小的麻煩。雖然因為招數有限，哥倫比亞沒有創造多少機會，但拖著一條傷腿戰鬥到點球已然不易。

點球大戰的獲勝讓英格蘭除掉了大半心魔。而本場的最大利好，是他們在實力較強的敵手面前，展現了自己全方位的進步。中前場的回撤與穿插，成體系的壓迫與反搶，壓力下的控球和出球，這些現代足球的重要元素在英格蘭身上都有比較充分的體現。往昔那種靠速度和衝擊力吃飯的刻板印象可以洗刷乾淨。

當然，三獅軍團也不宜高興過早。瑞典是他們歷史上的最大苦主之一，其頗有體系的防守將考驗英格蘭本場不算太好的創造機會和破門能力。對「南門」索思蓋特而言，這鍋涮肉還沒到徹底煮熟的地步。

先感謝 @鐵男 邀請。

英格蘭用一場勝利跨過了本屆世界盃的第一場實際意義上的考驗，也順帶用一場點球大戰破除了縈繞英格蘭球員許久的心魔。對於英格蘭足球來說，這場比賽的勝利更具里程碑式的意義——英格蘭足球已經進入了一個全新的時代。

但在破除心魔後，英格蘭球隊並非沒有短板，他們在這場比賽後依舊留存了許多問題——例如在提高比賽強度後，林加德和德勒-阿里這對組合在小組賽第一場所展示的跑動優勢被壓縮了，也可以看到在比賽進行到中段，哈里·凱恩也開始回撤到更靠後的位置拿球。

當然，哈里·凱恩回撤可以帶來更多的戰術變化，同時扯動防守。但在某些時候，斯特林才是那個應該頻繁回撤接球，通過推進來撕開防守的 「前腰」 ；很顯然，斯特林沒有做到這一點，在離開曼城體系後的斯特林的表現實在難以讓人滿意。

另一方面，在這個影鋒位置上，除了斯特林似乎也沒有太好的選擇。拉什福德處理球的成熟度還沒有達到要求，如果把德勒-阿里或者林加德提到這個位置，那麼誰來填補雙中場的空缺呢？小組賽首發過兩場的洛夫圖斯-奇克的大哥踢法顯然也無法滿足。

下一場，英格蘭將對上一路高歌猛進的瑞典隊，整體性、防守、反擊的質量都相當出眾。很顯然，這對於英格蘭來說也會是一場艱難的硬仗。那麼這時候，專門為硬仗準備的瓦爾迪是不是可以擺上首發了呢？讓哈里·凱恩和瓦爾迪搭檔，用瓦爾迪的衝擊力騷擾瑞典隊的防守，而且這對雙前鋒組合也具備互相換位的條件。

英格蘭的三中衛組合可以說是穩健了，尤其是哈里·馬奎爾的表現仍然值得讚揚，在右邊路面對誇德拉多的衝擊時的兜底做的不錯，而且根據 Whoscored 提供的比賽數據，馬奎爾贏下了12次高空球爭頂，全場最高，他和贏得11次高空球爭頂的哈里·凱恩包辦了大部分英格蘭隊的第一落點。

不僅僅是三中衛，英格蘭兩條邊翼在小組賽出現過的邊路防守短板在這場比賽也沒有暴露，尤其是在特里皮爾基本就是在踢一個右邊鋒角色的前提下，這也是本場比賽英格蘭隊的亮點。

哥倫比亞這邊缺少哈梅斯·羅德里格斯讓他們很難組織起有效的陣地進攻，大多都依賴反擊對英格蘭的球門進行威脅。而兩位高大中衛組合作為球隊為數不多的亮點，戴維森·桑切斯和米納也是球隊形成反擊的基礎，他們對於第一落點的保護相當不俗，尤其是米納，在進入首發以後印象中沒有太多一對一高空球爭頂失利的情況。

同樣，英格蘭在進攻端的創造力也不突出。不過，在索斯蓋特的體系下，進攻端的創造力似乎也並不是他們主導的元素，從排兵布陣也可以看出，這支英格蘭的打法思路更帶有英格蘭中游球隊的氣質。

當然，這並非在貶低英格蘭隊，反而這才是他們一直以來缺乏的氣質，而這樣的踢法也讓他們在這屆世界盃至少走到了八強，不是么？

在點球大戰中，這樣的堅韌氣質也展露無疑，尤其是皮克福德身上，更是如此。