直噴和電噴發動機到底哪個好?
來自專欄車榜
發動機是現代工業中的皇冠,也一直是各大汽車公司展示自身技術實力的領域之一。不同廠家設計發動機時都有自己獨特的思路,所以市面上的發動機技術上有不少差異。比如發動機噴油技術就是爭論較多的地方。
在鍵盤車身眼中,缸內直噴上天入地無所不能,而進氣歧管噴射(多點電噴)就是落後專坑消費者的技術, 有些磚家對這兩項技術說的也是摸稜兩可,那直噴與電噴到底哪個好呢?
多點電噴優缺點
進氣歧管噴射(多點電噴)因為其將噴油嘴布置在進氣歧管上,它有三個優點。第一個優點是 氣體在進氣歧管就開始與汽油混合,混合氣體更加均勻。第二個優點是,噴油嘴的角度剛好對著氣門,在噴油時汽油可以一定程度清洗氣門上的積碳,所以很少看到電噴發動機有氣門積碳的現象。
第三個優點,成本低可靠性好易於維護,因為噴油嘴不在氣缸內,不受高溫高壓環境影響。
進氣歧管噴射也有三個缺點,第一是 噴油精確度控制不好,在低溫和急加速時,噴油嘴噴出的汽油會附著在進氣歧管內壁上,這些汽油會形成油膜無法有效與空氣混合。第二個缺點是進氣歧管噴射沒有直噴那樣高的壓縮比,第三個缺點是 無法實現更高級的燃燒技術,比如稀薄燃燒。
缸內直噴優缺點
直噴發動機的原理也比較簡單,就是把噴油嘴布置在氣缸內,汽油和空氣直接在氣缸內混合。但是99%的人不知道,根據直噴的引導方式可以分為三種類型!
這三種類型分別是 氣流引導型 壁面引導型 和 噴霧引導型,噴霧引導型的噴油嘴為中置,也就是噴油嘴和火花塞布置在一塊。
氣流 和 壁面 引導型的噴油嘴一般在氣缸側面,從設計角度看,中置噴油嘴能較好的實現分層燃燒,但是也有很多技術難度,國內目前貌似只有上汽和奇瑞的發動機採用了這項技術。所以都是直噴,不同廠家的技術並不都在一個層次上,有些直噴發動機只是一個噱頭而已。
直噴也有三個優點,第一是發動機噴油精度高,不需要當下汽油會附著在進氣歧管內,第二是 缸內直噴可以提高壓縮比,因為噴油嘴直接在氣缸內噴油,這些霧化的汽油能直接降低氣缸內的溫度,理論上採用直噴後可以提高1個壓縮比(自吸發動機)。第三點是直噴可以 實現分層燃燒(稀薄燃燒) 更高級的燃燒技術。
直噴發動機也有缺點,第一 氣門相對容易積炭,因為噴油嘴布置在氣缸內,噴油時無法帶走氣門上的積炭,所以直噴發動機對進氣道優化極其關鍵,同樣是直噴有些發動機就不容易產生氣門積碳。
第二 發動機低溫時霧化以及排放不佳,當氣缸內溫度低時汽油容易附著在氣缸壁上,並且直噴的降溫優勢反而讓原本溫度就低的氣缸升溫變緩。第三 成本高維護不方便,比如本田直噴發動機官,方在保養中規定要用添加劑來去除積炭,但是效果卻微乎其微!
直噴和多點電噴優勢和劣勢基本是五五開!沒有誰有絕對優勢,只能說廠家在設計發動機是更傾向性能還是可靠性。目前最好的解決方式就是將 直噴 和 電噴 結合在一起的 複合噴射,豐田 大眾 早已經將這項技術普及!但是複合噴射技術勢必會增加成本,這個費用最終還是消費者自己來承當的。
推薦閱讀:
※V12發動機靠什麼秒天秒地秒空氣?
※大眾全新EA211發動機淺析
※發動機最好的5個汽車品牌,豐田第二,大眾落榜!
※VolvoT5五缸發動機和傳統四缸發動機比較有什麼優勢和劣勢?
※從科幻走進現實的發動機——離子推進器