論繪畫能否被人工智慧取代？

來自專欄藝無所知

繪畫不會被人工智慧取代！

依據（一）：繪畫被取代的前提是：

1、把繪畫理解成時尚產品，風頭過去了，價值也就失效了；

2、把繪畫當成科技產品，新產品出來了，老的就過時；

3、把繪畫當成功用產品，當新的替代品出現時，繪畫的實際用途就沒了；

4、把繪畫當成對社會有大影響的文宣工具，當繪畫工具性不強社會關注度降低時，也覺得繪畫無意義了；

5、把繪畫當成既有的形式與內容的反覆，面對前人豐富而精湛的技藝時覺得無路可走；

6、把繪畫不斷出現的新花樣當成是對舊的形式的否定，認為新的形式不斷被追捧，舊的就不應該存在了。

其實如上假設都站不住腳，繪畫是藝術，是人類心靈的秩序證明，繪畫不是任何產品，繪畫是人類精神外化的產物。因此繪畫只存在不斷有新的形式被創造出來的事實，不存在繪畫要消亡或被取代的事實。

依據（二）：藝術從傳統走向心靈是對藝術形式的豐富

1、自18世紀萊辛提出心靈也是自然的論斷，特別是康德建立了人的主體性之後，人類的心靈被發現，這個發現被稱為哥白尼式的革命，自此西方藝術開啟了個性化，心靈化之旅。反映在19世紀末，20世紀初的西方藝術有明顯的印證。

2、藝術走向心靈並不意味著傳統的結束，而是對藝術形式的豐富。

3、20世紀藝術樣式的不斷變化，是人的主體性自由的體現，都極大地豐富了藝術形式，是各種風格樣式的共存狀態，不是互相否定。

4、當初一種繪畫形式一統天下，某繪畫形式是唯一性存在，給人的心理感受與豐富多元化形式給人的感受是完全不同的。所以繪畫形式多樣性，各種樣式共冶一爐是未來的常態。

以上的判斷告訴人們，堅守你的堅守，在你的領域出彩，這是你該做的事情，不用關心繪畫是否消亡，這是上帝話語。

依據（三）：科學技術的進步讓繪畫更加多元

有些人說傳統繪畫的式微是照相術的發明導致的，我對這種說法嗤之以鼻，繪畫具有三大功用：

1、畫像留影；

2、欣賞；

3、投資收藏。

照相機只能影響繪畫的第一個功用，第二、第三個功能照相機永遠也取代不了，照相機只是代替了繪畫的畫像功能，不僅不會使繪畫消亡，反而解放了繪畫，讓繪畫更加自由，向高品位審美回歸，讓繪畫更具精神特質，即使寫實性繪畫20世紀後也有新的面貌不斷出現，給人帶來新的驚喜，至於20世紀出現的各種繪畫藝術形式，也不是為了取代繪畫而來，是人獲得更大的自由而產生的創造精神的產物，應該說科學技術的進步解放了繪畫，人的自由讓繪畫更加多元，那種把新發明新創造當做敵人的看法是狹隘無知的。

尋找傳統繪畫造型的真諦，可關注「恭一帶你畫」微信小程序，進入「恭一帶你畫」微信公眾號，點「走進恭一」即可走進小程序。