王鳳雅之死184天表格時間軸，真的反轉？

第一次在知乎寫字，試著復盤王鳳雅小朋友的最後184天，盡量剋制情緒，用184行表格還原經過，日後如果有人想起這個案子想起這個可憐孩子可以用來輔助閱讀。

之前在鵝組發過，不知到哪個詞不對進了回收站，這裡就不廢話不抒情了。

先大致介紹一下表格的設置：

橫軸為時間，按每天一行排列，行高固定便於對比；計時起點為2017年11月3日確診——2018年5月4日死亡，前後不計入時長。

縱軸為事件及摘要，選取7個事件，每個事件單獨一列，平行排布不交叉，避免被文字混淆；每個事件以顏色標記發展時長，相關衍生事件用稍淺顏色標註，部分事件起止時間不詳標記理論時段供參考

由於各類報道較混亂，主要參考局面王志文採訪界定各項事件的起止（局面採訪明顯偏向女孩家人一方，個人認為採用他的時間軸絕對不虧待對王家人）

資料來源於網路公開報道，主要資料來源：《鳳雅事件志願者：不能給了錢就隨便要求受助對象》、 《 河南眼癌女童王鳳雅母親「詐捐」事件還原》 、 「王鳳雅事件」調查：雙輸的愛 《中國青年報》（2018年05月30日 10版） 、《眼癌女童王鳳雅之死 沒有贏家的「愛心」撕扯 》、 《王鳳雅之死：農村家庭的殘酷現實》、王志安wei-bo，同時參考了豆瓣鵝組各相關整理帖、weibo、貼吧等

大致匹配了一下王家報出的賬目，發現一攤爛賬無法匹配，做這張表最初的目的就是為了算賬，結果賬沒算清。。。。

第一階段17/10/29——18/3/2 保守治療=輸液？

10月29日冒名檢查發現有問題——》11月2日確診開轉診單——》11月3日確診、第一次水滴籌款——》11月9日專家會診建議住院，必要時化療——》11月29日第一次水滴提現，一共向613人募集了12373元，多數來自親友圈

醫院門診及輸液

共去醫院4次，其中縣醫院2次，鄭大一附院2次，鄭大一附院確診當天（11月3日）開通水滴。確診當天（11月3日）輸液開始，共在兩家醫院輸液，分別為南張樓村眼科診所、溫良口村衛生室，至18年3月花銷3600。

1、從鄭州一附院確診回來後，王鳳雅就一直在南張樓村眼科診所輸消炎藥。醫生張連營告訴新京報記者，那段時間大概花費了1700多元，「治療後，孩子眼睛有些好轉，能睜開眼了」。

2、到去年12月底下雪，天太冷，王鳳雅被家人轉回溫良口村衛生室。醫生王學良也向新京報記者證實，從今年1月份到3月份，王鳳雅一直都在他那裡輸甘露醇（降低顱內壓）、抗生素（消炎）和營養液，「總共花了1900多元」。

其他支出230元，購買娃娃30元，電子琴200元（另一報道為：這台琴花費了楊美芹300多元，在此之前，她給孩子買回的玩具不會超過20元，還要5個小孩共同分享。（中國青年報）），此處採用230元的說法，已厚道降低無關醫療的費用支出

12月2日王鳳雅弟弟北京複查（第四次）

第一次提現和弟弟到北京複查的時間，這裡是之前為什麼有人懷疑挪用，後引發小範圍爭議（弟弟用王鳳雅的水滴籌治療兔唇，後嫣然基金認領治療費用為該基金支出，但未正面承認往來路費及住宿費用由嫣然基金提供，此處極易被文字混淆）

插一條搜索記錄，關於嫣然基金手術申請及路費供參考

2月1日——》3月3日 此時間段內4個事件並行，前後邏輯請自行判斷

1/2018年2月弟弟北京複查（第五次）

按手術複查要求2個月複查一次弟弟在2月還應該還去了一次北京，具體時間無法確認，用淺粉模糊標記理論時段，暫定在2/1——春節之前

按南周報道2月第一次捐款用完：

「到了2018年2月，年關將近，奶粉、零食、玩具、醫藥費、檢查費、路費，原本計劃慢慢花在王鳳雅身上的12373元已經花完了。」

文章中提到年關，經查詢2月8日為小年，將此筆支出的結算日定在2月7日，支出明細不詳，減去之前已明確的的花費，累計支出10443（12373-1700-230）.

2/火山打賞時間按王志安採訪修改到2/22

3/理論買車時間 新聞里模糊寫的是春節後，時間段劃在十五以內，暫時按初八正式上班記錄

4/輸液 溫良口村衛生室打針的起止時間新聞寫的不清楚不知道該怎麼劃分，暫時放到3/2日止

第二階段18/3/3——18/3/30 局勢開始複雜，火山視頻直播被關注引發部分捐款者質疑，同時開通第二次水滴籌，短時間後開通第三次水滴籌

3月15日二次水滴籌開始，鎮衛生院住院——》火山提現——》3月27日二次水滴提現——》3/30三次水滴籌，被平台關閉

火山的資料不詳，採訪提到3月9日視頻孩子眼前突出，從3月9往後肯定是開通了視頻打賞，暫定3/18提現，王家告知共接受2949元，官方未回應，不知道有沒有瓜友知道火山的時間線

南：很多人發彈幕同情她，刷火力，送禮物，有人主動加她的微信，發完紅包就主動刪除了她。楊美芹很信任手機上那些陌生的朋友，她從火山小視頻、微信紅包一共提出2949元。

住院費用計了3筆

1、3月15至4月10日花費2643.28，醫保報銷2066

2、3月15至4月30日花費2430，可全額報銷，未見醫保報銷記錄，因可全額報銷計入收入，一進一出抵消

3、拍片費，爺爺手寫單據計了一筆拍片費支出，3月14日是家人最後一次主動送醫診治暫時計在這天

南周：3月14日，她揣著兩千多元，帶鳳雅到縣醫院複查。在醫院做了腦顱磁共振，醫生說，癌細胞已經擴散到腦顱，建議到大醫院治療。

水滴第3次據說有2000，後來被平台退返，一進一出抵消。

外部注意到王鳳雅：3月18日，有志願者告訴大樹公益，「永遠平安」（楊美芹微信昵稱）的孩子生病，隨後，大樹公益組建微信群「失去眼睛的鳳雅」志願者稱，楊美芹一邊說自己沒有文化，一邊又在朋友圈轉發鳳雅的水滴籌鏈接，這讓其非常氣憤，認為是詐捐。並告訴她，「如果不帶孩子去大醫院治療就舉報。」楊美芹在朋友圈回復「我不可能拿自己孩子做這種事」，就刪除了這位志願者。

3月18日到20日，大樹公益持續私信楊美芹，並質疑楊美芹的直播。「我們的志願者非常氣憤又無奈，在直播平台上質問楊美芹為何不帶孩子去大醫院，在家只能等死。她說孩子有治療，就在鎮醫院掛水，呵呵。」

第三階段18/3/31——18/5/5 混戰

4月5日開始外部介入，包括志願者、民警、相關部門，期間發生了去北京看病以及搶救，假死，與志願者衝突等事。這期間衝突非常激烈，報道也非常混亂，是非常非常混亂。

主要時間段在4月5——4月11，各方登場亂到不行，弟弟最後一次複查也在這個時段，至於為什麼沒去成見仁見智了

入院記錄 入院2次，都是被外力推到醫院去的，北京一次，縣人民醫院搶救一次

4月6日卧鋪達到北京，北京兒童醫院加號，王家說請自願者吃了一頓飯，費用不詳，包救護車2800

4月8日個人志願者給王家2000元，未被計入爺爺的賬本；在家輸液

4月9日王家說小孩死了，發生600元運屍費，王家說是自己出的，自願者說是他出的；大樹微博聲明自己給了2000醫藥費

4月10日結了一次住院費，2643.48，於5月3日報銷2066元

4月10日——4月11日轉院，各方參與多次轉院，在zf願意承擔費用的情況下王家拒絕將孩子留在醫院

南： 「孩子已經是這種情況了，你們把孩子送來是什麼目的？」醫生當場揭穿謊稱家屬的兩名鄉鎮幹部的身份。「那一刻，我們就像兩個做了錯事的孩子。」吳修繁事後回憶。

醫生去向院長請示，半小時後，得到的答覆：「要治就送ICU，能治好就抱回家，治不好，孩子直接送太平間。」

王太友和楊美芹當場大哭，吳修繁和同事勸了半個小時，待他們情緒稍稍平復，吳修繁提出：是否住院，由家屬拿意見。楊美芹希望孩子離世前，能與她多待幾天。「我當時聽了就淚流滿面。」吳修繁說。

《河南眼癌女童王鳳雅母親「詐捐」事件還原》當天轉到鄭州大學第一附屬醫院後，楊美芹說，值班醫生告訴她，孩子只能進重症監護室，不能手術、也不能化療，每天費用要一萬多。如果去世了，同樣要直接送太平間火化。「政府的工作人員說了，費用由他們出，但是，我一方面不好意思讓他們承擔這麼多費用，另一方面還是想抱著活著的鳳雅回家。於是決定不進重症監護室，連夜坐救護車回家。之後就送到鎮衛生院治療。」

4月13日大樹公益工作人員白夢雪等三人來到張集衛生院看望王鳳雅，並帶來救助合同，希望家屬能簽字接受救助。王家人與大樹公益工作人員發生爭鬥，救助人員離開。

南周：吳修繁記得那天自己很彆扭，但他還是按照要求努力說服鳳雅一家。可好不容易談妥了，白夢雪給她的領導打了個彙報電話，轉院地點又從鄭州變成了北京、上海。鳳雅家屬說什麼也不同意，談判再次陷入僵局。午飯後，在病房安頓好孫女的李蘭英下樓。走到醫生辦公室門口，她看到坐在椅子上的白夢雪用手機發著什麼東西，這刺激了她的情緒，她搶奪白夢雪的手機，拉扯中，李蘭英倒在走廊里。白夢雪則當場報警。副鎮長和吳修繁手忙腳亂地安頓李蘭英用上氧氣，就跟隨民警前往派出所做筆錄。出來後，吳修繁記得白夢雪喊頭疼，要求衛生院給她拍片。隨後，她繼續要求政府配合志願者的工作。但副鎮長和吳修繁都覺得，此事不能太急於求成，便沒再配合。當天傍晚，白夢雪和她的兩位朋友離開張集。

4月30日後未見治療記錄無報銷記錄

5月4日死亡（據傳當天是女孩爺爺生日，家人都去為爺爺祝壽，還有蛋糕，沒有查到確切的信息來源未在表格中更新）

以上為小朋友人生最後一百多天，在此期間買了1萬多的奶粉，弟弟按計划去北京複查2次，小叔買了十多萬的車，爺爺換了新手機，家屬是否如視頻所有「傾家蕩產」救治？請各位自行評判

熱門爭議：

1萬多的奶粉花銷，是否合理？

關於奶粉南周做如下報道：

張集鎮豫嬰慧奶粉店的店長小王記得，王鳳雅喝的奶粉是288元一罐的澳睿康，這是店裡好奶粉中價格最低的一款。她曾建議楊美芹買100元左右的「經貿價」品牌，楊美芹說女兒有病，抵抗力差，不敢給她喝不好的奶粉。算上尿不濕，楊美芹在豫嬰慧奶粉店花去了四千多元。

億星奶粉店的老闆小周記得，楊美芹的消費在張集鎮算是「一般、中等」。一個只喝奶不吃飯的3歲病孩，消耗奶粉的速度慢則一周，快則三四天。楊美芹在這裡一共買了6件奶粉，每件6罐。6件奶粉價格不一，但基本在200元到300元，常買的品牌是明一奶粉。按均價每罐280元計算，楊美芹在這裡一共花了10080元買奶粉。

其家人是否存在騙捐？

從表格中可以看出孩子家人僅僅只做了門診諮詢，並沒有任何深入治療，對待孩子的病症化療才是保守治療，掛水對於延緩病症減輕痛苦無效。

拿救命錢不救命，算不算騙？

最後誰該向王鳳雅小朋友道歉？

以後面對農村的困難家庭的捐助會因為這件事受影響嗎，畢竟大家的錢都不是風刮來的，憑什麼出了錢還受怨恨

關於視網膜母細胞瘤知網查了一些資料：

王鳳雅的家人在我這裡沒法洗乾淨了，不能因為A的惡就反證B是朵白蓮花

本事件最精彩的部分在於孩子死後各方勢力因為私利而發生的群毆，但這裡只描述孩子的經歷

希望孩子下輩子投個好胎