「為什麼中國留學生喜歡作弊？」

來自專欄留學新鮮事兒

「不想佔便宜，也不想被連累。」

如果問外國人，他們對中國留學生的印象，他們可能會出很多描述，在這些描述中，我們躲不開這樣一些答案：英語差、愛抱團、孤僻、多作弊……

在 Quora（一個國外問答網站）上，就有一個常常被提及的熱門問題系列：「為什麼中國留學生喜歡作弊？」

在這些問題下面，還有不少用戶匿名分享了自己親眼所見的中國留學生的作弊行徑。

一位在美國留學的國際生說，在中國有不少機構和網站會幫助中國留學生在大學申請或 SAT、GMAT 等考試中作弊：「我曾遇到一位來自中國的學生，她通過一個付費機構在我們大學的入學申請及獎學金申請中作弊。他們偽造了她的成績，並使她看起來像是需要經濟援助的人。她最終獲得了由我們大學支付的全額學費獎學金，但她實際上有足夠的錢來支付學費。」

他認為，中國留學生的作弊行為對其他人非常不公平。像他一樣誠信考試的學生會因為他人的作弊舉動而丟失本應屬於自己的機會。

一位來自昆士蘭大學的學生則分享了一則自己親耳聽見香港學生講述「用80美元雇別人幫忙考試」的經歷，並分析中國留學生習慣作弊的原因：「在許多中國大學裡，一些富有的學生即便不上課也可以購買到一個學位。這些學生習慣了這種體系，他們不明白這在美國是不存在的，因此有時候會把這種壞習慣帶到美國。」

這些疑問與回答，一方面反映了部分留學生在國外留學時的行為和處境；但另一方面，也反映了外國人對中國留學生群體的固有偏見。

他們的提問不是「為什麼那個叫張三的中國學生喜歡作弊」、「為什麼李四總是孤僻」、「為什麼王二英語那麼差，到底怎麼來留學的」......他們是在用「Chinese Student」這一群體進行提問。

道德的問題太過深奧。哪怕是童話故事，同樣的計謀，狐狸使用了被人們稱作狡猾，兔子使用了就被稱作聰慧。「作弊」究竟是聰明人的捷徑還是懶惰人的惡行，在這裡不做定論。能坦坦蕩蕩地說自己從未做過弊的學生也越來越少。但求每位同學都能無愧於心，明白自己行為的後果。

撇去「作弊」道德性論斷，我們還能談談「標籤化」現象。

「是不是山東人都重男輕女？」

「河南是不是沒有井蓋？」

「印度人是不是都是奇葩？」

「為什麼非洲人不講衛生？」

......

很無奈啊，事件的旁觀者也不知道事件製造者姓甚名誰，他們在評論事件時只能用「那個河南人」、「黃種人」、「中國留學生」、「非洲人」......這種具有明顯特徵的標籤化指代詞。

誤傷是不可避免的。標籤化思維在世界各地都一樣。做壞事的人被貼上了大標籤。一棍子向這個標籤打下來，做壞事的人和無辜的人都挨了這一棍。但是，無辜的人為什麼要憑白挨了這一棍？

「不想佔便宜，也不想被連累。」是很多人的心理寫照，可現實社會裡，更多時候是「我們占不到便宜，卻總是被連累」。

關於中國學生作弊的問題，我更喜歡這樣一個中肯的回答：

「我並不認為『大多數』中國留學生都喜歡作弊——儘管很多人確實如此。但在沒有實際統計數據的情況下，我們不能作出最壞的假設。只要『一些』中國學生作出作弊的行為——就像任何一個國家的學生一樣，那麼所有人都猜測，在中國作弊有多麼普遍。

……作弊行為在中國傳統道德及傳統思想中是不可容忍的，儘管它被接受為一個事實，但它仍然被大多數中國人視為道德失誤。」

肯定事實，但絕不波及無辜。這就是我想提倡的態度。

世界的偏見太龐大了，我們可能也是其中被傷及的無辜。

或許可以跟世界皮一下，世界非要用偏見傷及無辜，我們便要走不同的路。

傷及無辜?那是壞蛋的劇本。

我們好人的刀只砍在反派身上。