標籤:

康泰時(contax)的G系列鏡頭

康泰時(contax)的G系統包括先後兩代機身和1隻變焦6隻定焦一共七隻鏡頭,包括: 1994年伴隨G1推出的 Hologon 16mm/f8,Biogon 28mm/f 2.8,Planar 45mm/f2,Sonnar 90mm/f2.8。 1996年伴隨G2推出的Planar 35mm/f2,Biogon 21mm/f2.8。1999年推出的變焦鏡頭Vario sonnar T* 35-70mm/f3.5-5.6。這些鏡頭的素質經過長久驗證,是極為出色的,更令人高興的是,價格相較萊卡都非常平易近人。

以下是本人對這五支AF鏡頭的短評:1、G21 精巧的廣角超牛鏡。  G21採用改良的biogon對稱設計,鏡頭後組鏡片與前群不再對稱。它光學性能卓越,暗角小,只有0.5%桶形畸變,光圈全開時解像力就非常非常優異,邊緣成像只是略微下降而已;最佳解像力在 F/5.6,中心成像相較f2.8並未明顯提升,邊緣成像幾乎能和中心一致了,光圈縮小到f/8 還能保持相當優秀。  G21也許是最好的超廣鏡頭,如果把體積因素算上,D21不一定比G21的綜合評分更好。不過G21在膠片上卓絕的風采未能在Cmos上重現。原因是:後鏡片離成像面太近,膠片的銀鹽光化學感光不受光線斜射影響,但Cmos豎井式的感光單元受影響就非常大,暗角和紅色散較重,5n等半幅Cmos上還尚可,全幅Cmos(VG900)上還未現卓絕風采。

2、G28 唯一Biogon對稱設計的康蔡G鏡。  康蔡G系唯有這一顆是Biogon對稱設計(7片5組)僅0.3%非常小的桶形畸變。全開光圈2.8時就有非常非常好的銳度和清晰度,mtf顯示中心數據已經超過公認銳利無比的G45~!最佳解晰光圈f/5.6 時,40線中心解像力接近80% 而邊角也達50% ,從mtf圖顯示的數據實在令人讚嘆不已。  G28除高解晰低變形外,它的色彩表現非常優異,以紅色黃色及弱光下的藍色最為鮮明。成像風格明快鋒利、立體感、逆光拍攝表現都相當出色。人文、風景、建築無所不能、無所不精。  它是目前半幅和全幅的最佳焦段。半幅Cmos上的表現令人滿意。全幅邊緣因光線斜射而有所泛紅,成像略差。不過,只要收光圈,全副邊緣部分的成像就立刻改善,尤其是5.6和f8,非常能接受了哦。最值得預期的是,135全幅數碼邊緣成像有一絲改善(哪怕是軟體app),那麼第一受益者便是G28!

康泰時G系Biogon28F2.8Biogon不是蔡司最知名的光學結構,但絕對是蔡司最響噹噹、另對手最膽寒的結構中畫幅那支Biogon38叱吒江湖幾十年未逢對手在《蔡司七劍》中被我寫敗,竟引發眾多資深共憤,可見其魅力作為對稱式設計的廣角鏡頭結構Biogon通常由7至9枚鏡片構成,而這麼多鏡片需要被精確地裝配在一個非常狹小的空間里因此它是一種相對複雜、高成本的光學結構那麼,是不是品味Biogon一定要荷包大出血呢?答案是否定的,因為有康泰時G系Biogon28F2.8的存在它是蔡司送給天下喜歡Biogon而又囊中羞澀的鏡迷們的禮物!雖然只賣區區2K左右,G28卻擁有Biogon結構所應擁有的所有優點——從全開光圈起中心至邊角的一致高解析力,近乎為0的畸變,高原天空般純凈通透的色彩這三點,對於一支28毫米的廣角鏡頭來說,達到任何一點都不是易事,三者兼備甚是難得當然,Biogon固有的缺點G28也一脈相承——全開光圈的暗角比較嚴重(如果善加利用,倒也不失為一種味道)除此之外,再挑剔的眼光也很難在它身上找出第二個弱點(相比之下,找到一款和G28最搭的膠片倒是費了我一番功夫G28反差較高,色彩還原呈中性如果使用與YC蔡頭最搭的RDP反轉,陰天或陰影部位會過於冷調而暖調的RVP和100VS寬容度較窄,亮部暗部容易失去層次最後發現低反差/中性色彩還原的愛克發RSX反轉十分適合G28,而且價格相當實惠(下面兩張樣片都出自此卷)可惜後來竟停產了目前在產的反轉中,最適合G28的可能是柯達的100G/GX兄弟)G28的優異表現不僅征服了蔡司迷,而且打動了萊卡迷許多萊卡用家甚至願意花費比鏡頭本身更高的改口費用(大約3K)來使用G28,依然覺得很「值」!現在ZM的出現省卻了改口的這份麻煩不過,如果有興趣比較一下ZM28和G28不難發現,增加了一片鏡片的ZM28反而在MTF和畸變兩項重要參數上比G28略有退步而價格卻翻了一翻還不止這不知道是蔡司設計師喝醉了酒,還是為了數碼化不得已而為之但至少再次證明了G28的超高性價比我的片子只是插圖而已:)

G28的色彩

3、G35 萊卡妻妹一模樣。 G35的鏡片結構與萊卡35 2 PRE-ASPH(7妹)完全一樣,哈蘇實驗室測出的MTF亦極其相似,得分也完全一樣,且僅1.5%桶形畸變,中心解像力與G28一樣優異,mtf顯示的數值超過G45,可謂光學性能卓越。 它的特點是稍離中心解像力就很快開始大幅下降,也帶來優美的散景和豐富的階調及立體感,真是又讓人又愛又恨,縮小光圈到f5.6,又馬上有優異的解像力,這時mtf曲線幾乎與G45縮小至最佳光圈f4時一樣,非常棒,尤其它可以把黑白照片「白中的白」、「黑中的黑」表現的層次分明,絲絲入扣。 這是全幅機器上最堪用的焦段,全幅cmos邊緣色散等問題與它全然無關,無須美言,我很喜歡。

支持樓主多用G頭,G21 28等紅移不是G頭-個,所有旁軸均有,是機身CMOS問題,我想能全部介決旁軸廣角問題不會太久.G35 nex7全開

以下內容由 oldmanand 於 2012-8-4 03:53 補充

N7 +G35

4、G45 屈指可數的頂級標鏡。 G45雖標榜45mm,但實測為48.2mm較接近50mm,它的解像力,立體感,色彩、層次皆達一流,它是蔡司的頂級明鏡。即便相較於萊卡的招牌鏡頭S-50mmF2,除了在變形控制方面略與不足外,其它方面均不遑多讓。據日本「朝日相機」的MTF測試,在40pl/m的時候仍然有超過80%的超高解像力。 它表現出的色彩與CY鏡不太一樣,不像CY傳統ZEISS 色彩濃厚,反而較透明及亮麗。如此價廉質優的鏡頭可說zeiss 生產給CONTAX G系最佳的禮物…… 它是全幅機上最棒的鏡頭,無須美言,我喜歡。

是不是西老說過:G45/2比馬米亞645的80/2.8好?不過167資深說,G45是最好的、最值得。。。的之一Planar這種光學結構早在1896年就在蔡司科學家的圖紙上計算出來了隨著時間的推移,不斷改良優化,到了上個世紀70年代康泰時YC誕生的時候已經絕對的成熟了G45在成像上有很多優點—— 1)極優秀的解析度 2)異常豐富的層次感 3)濃郁華麗的色彩 本帖最後由 波旬 於 2012-8-3 21:00 編輯以下內容由 波旬 於 2012-8-9 15:05 補充這是一支G系列的標頭。由於從法蘭距的束縛解脫出來,這支廉價(定價倒數第二)的標頭一躍成為蔡司的 頂級。典型的一分錢三分貨!被人稱為「在野的天才」。 在野,是因為它雖然是Planar的直系但是卻非SLR鏡頭,說它是天才,是因為它不凡的成像,即便是萊卡的招牌鏡頭蘇米克隆50mmF2,除了在變形控 制方面略與不足外,其它方面均不遑多讓。所有的讚美之詞,空氣感,立體感等等都可以用來描述這支鏡頭。光圈收到F4,即便是100年紀念鏡 P55mmF1.2也會自愧不如!據日本「朝日相機」的MTF測試,在40pl/m的時候仍然有超過0.8的超高解像力。 在135的鏡頭裡,macroswiter,kinoptik等超高價的電影鏡頭除外,還有能有更好的嗎?他的成像和contax 645的P80mmF2的風格極其相近。說到遺憾,因該說最大光圈才到F2,在散景能力方面有些欠缺。bullcai資深的資料

5、 G90 取名於太陽的Sonnar(德語Sonne) 美國P.P.攝影雜誌曾把G90評為135里的最佳中焦。它以鮮銳的成像著稱,在色彩,銳度,立體感上都無可挑剔。 sonnar 設計就是在大光圈時表現非常優秀,G90全開光圈解像力就非常的高,最佳解析光圈為f/5.6。f/2.8光圈時解像力40線接近60% ,收到f/5.6 時40線約接近70% ,實際拍攝中光圈f/2.8 至f/ 16 ,中心至邊角解晰非常一致優秀。枕形畸變僅0.9%。 在全幅機身是上佳人像鏡,也是自動蔡司鏡之不二選擇。

康泰時G系Sonnar90F2.8,一支遭系統拖累而被人忽視的好頭!在中焦2.8光圈(或更細)這個級別上,蔡司一直堅持使用Sonnar這種緊湊型光學結構與同焦段的Planar結構相比,鏡頭可以做得更加短小便攜,同時提供近乎相同的光學素質G90在光圈全開的時候就擁有非常出色的光學素質(相比之下,收縮光圈後性能的提升有限,比同焦段Planar結構略遜)我曾經拿它和YC系一等一的牛頭——百微進行全開光圈的對比(詳見此帖)二者解析度基本相同(本來全開的MTF就十分接近)反差相似(G90屬於G系中反差較低的鏡頭,層次感比另外幾支G頭更為出色)只是色彩上G90略有些偏黃(Sonnar結構中長焦的常見現象)焦外虛化效果比百微稍遜兩支頭的差別之小,使得多數網友都無法分辨,包括許多蔡司資深玩家遺憾的是,G90全開光圈的優異光學素質在G系統上很少有人能夠駕馭究其原因,除了大家常說的對焦點難以確認的問題以外個人認為,還有一個因素不能忽視——旁軸取景器中無法判別景深及焦外虛化程度結果往往是拍攝出來的效果不盡如人意換一個思路想這個問題如果喜歡大光圈的虛化效果,不如上單反加1.4光圈的Planar了既然選擇了G90,就應該揚長避短髮揮它輕便靈活,旁軸機震小的優點盡量收縮幾檔光圈,拍攝一些諸如城市建築風光一類手持更具優勢的題材俺家LD就是這麼用的,似乎對結果相當滿意和前面兩支「平民七劍」不同,G90在光學上算不上超一流它的入選更多依賴的是它的無敵性價比當年G90新品的售價為2K出頭,比YC系的「親哥」Sonnar85F2.8低不少性價比本來就很高後來又受前面提到的對焦問題的困擾,以及G系無法順利數碼化的影響再加上二手市場上的長期供過於求,現在的二手價跌到了可憐的1K出頭考慮到它除了優秀的光學素質之外還擁有精湛的工藝以及漂亮的外表不能不說超值!實在是超值!(於是有高人動心思把它改口到單反上……)g90

2006年2月份德國《foto magazin》雜誌對以前所作康蔡G頭的評測進行回顧: G21 光學評分9.6   機械評分9.4 (滿分10分) G28   9.0     9.4 G35   9.6     9.4 G45    9.2    9.4 G90   9.4    9.4另附: 我喜歡的歷史名鏡 Carl Zeiss Hologon T* 16mm f/8——G 系列中唯一採用德制肖特玻璃製造的手動鏡頭。 1970年Erhard Glatzel博士設計了3片廣角hologon模型,1972年正式專利註冊。最初的設計為3片結構:前後為兩片極厚的半月形色散透鏡,中間夾著一雙凸鏡,由空氣隔開。這也是為什麼該鏡光圈為恆定值F8。 後期的H16為降低製造難度和成本,結構改為3 群5 片。令人瞠目的是它的變形為零,也就是說毫無變形!……

(蔡司三塊玻璃就搞定,而同期的Nikkor 15mm f5.6卻用了15片12組鏡片。這就是科學家和工匠的水平差距。) 它剛面市的時候非常的貴(2萬rmb左右),2005年一度跌到5800元,目前市場行情約1.2萬人民幣。不過因為改裝在cmos上的成像十分難以接受,目前只能緬懷了。蔡司平民七劍========================分隔線=============================g21 g28 g35在全幅vg900上拍攝的照片,想看135全幅邊緣成像的朋友,請自行下載吧。(數碼照片的版權屬於167兄和我,轉載和引用就免了吧。)。G21膠片vg900+G21vg900+G28vg900+G352013親自試用vg900,G28在全副上還是很好滴。

本帖最後由 波旬 於 2013-3-31 00:17 編輯


推薦閱讀:

鏡頭上的標識
從3000元~12000元,這些鏡頭中誰是你的菜?
電影中浴室鏡頭裡的十大誘惑春光
法國記者鏡頭中的50年代中國(2組)
陳冠希紀錄片被剪掉的鏡頭……

TAG:鏡頭 |