對世界格局的三個戰略思考 - 龍凱鋒環球軍事博客 - 環球博客...

07-08

我先講講我最近的幾點思考，不對的地方，請諸位朋友批評指正。最近的局勢，大家也知道，比較緊張。不少朋友在群里討論很激烈。特別是關於美帝在朝鮮半島的軍演，在南海的高調介入，在日本的釣魚島宣言。網路上的輿論，全國的國民，都有點群情激揚了。群情激揚的心情，我們都可以理解，而且感到高興，說明我們國民關心國家安全，關心國際大事。這是民族覺醒，國家崛起的必備條件。我今晚思考的問題有三個。先談第一個問題：如何分析美國目前的戰略意圖。美國目前採取的是戰略進攻，還是戰略防禦？自從2008年金融危機後，特別是奧巴馬上台後，美國在全球展開了戰略進攻態勢。中東歐反導、東亞反導、希臘金融危機、科索沃獨立後續問題、吉爾吉斯坦內亂、天安號事件、黃海軍演、南海高度介入、等等……要分析這個問題，我們可以回顧下美國的戰略發展態勢。美蘇爭霸，隨著蘇聯的崩潰，美國成為一超獨霸的大國。美國繼續領導北約東擴，乘勝追擊，繼續擠壓俄羅斯的戰略空間。同時把中國樹立為下一個敵人。在美國同時打壓下，中俄開始合作，成立上合組織，以維護彼此的安全和利益。美國挑起台海局勢，擴大美日同盟範圍，明確把台灣納入美國的保護範圍，嚴重干涉了中國內政，妄圖再次讓中國陷入內戰之中。以此消除中國這個最有潛力成為美國的對手的國家。在台海危機後，中國開始展示了大規模導彈戰的能力，這使美國不得不投鼠忌器，開始炒作展TMD和NMD（戰區導彈防禦系統和戰略導彈防禦系統）。為了繼續團結北約，主導北約，美國利用了北約東擴的進攻態勢，逼迫俄羅斯繼續和北約對抗。由於俄羅斯主動和北約加強合作，同時加強與歐盟的合作，歐盟一體化程度提高，歐元成立使美國的美元本位制受到戰略威脅，美國開始發動科索沃戰爭。在科索沃戰爭的間隙，美國陰謀地襲擊我駐紮南聯盟大使館。目的很明顯，就是利用北約的戰略優勢，對我進行戰略打壓和遏制。然後，偵察機事件，進一步與中國進行戰略對抗。同時也是對我們戰略意圖和戰略能力的評估。看美國能否利用中國戰略力量和意圖還未達到與美國攤牌的空擋里，美國實施自己的大中東計劃和大中亞計劃。經過了南聯盟大使館和偵察機事件的戰略測試，美國認為中美戰略攤牌時間在2016年以後，也就是說在十五年時間內，中國會繼續成為鴕鳥，不敢與美國對抗，對美國的全球擴張不構成戰略威脅。這從美國一些戰略思想庫的文章中可以看得出美國的這一戰略判斷。所以，美國開始發動阿富汗戰爭和伊拉克戰爭。全面推行大中東計劃和大中亞計劃，搶奪世界石油資源控制權，想趁中國全面發展經濟，實力不大和雄心不足的空擋里，牢牢奠定世界戰略主導權，進一步夯實美國的戰略優勢基礎。沒有想到，阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，美國勝而不利，久拖不決。這是美國的戰略失算。而這幾年來，隨著中國加入世貿，簡單說加入世界經濟體系之中，經濟實力得到迅猛的增長，中俄之間的戰略合作趨勢加強，彼此的利益合作基礎加強。中歐、中日之間的貿易額，利益合作基礎不斷擴大，甚至中韓、中澳的利益基礎都迅速擴大。隨著美國在阿富汗、伊拉克的久拖不決，戰略資源受到極大消耗，而中俄歐都在埋頭髮展，實力無損，養精蓄銳，世界多極化趨勢明顯增強。美國作為一超的格局，在阿富汗、伊拉克的戰略消耗下，在世界道義面前，美國作為救世主的形象已經蕩然無存，作為世界經濟的發動機的戰略優勢也蕩然無存。而取代的是窮兵黷武，亂殺無辜，欺壓小國弱國，敲詐勒索、欺騙世界的惡霸形象。在美國戰略優勢相對下降的情況下，而多強戰略力量相對上升的情況下，美國展開了對多強的戰略干擾、挑撥和打壓行動。中東歐反導、東亞反導、希臘金融危機、科索沃獨立後續問題、吉爾吉斯坦內亂、天安號事件、黃海軍演、南海高度介入、等等，就是此戰略意圖指導下的具體操作。操縱中東歐反導，無非是強化北約的安全主導作用，繼續達到控制歐洲，主導北約的目標。操作天安號事件，無非是強化美日、美韓安保條約，繼續鞏固美國西太平洋安全體系結構，阻止東北亞一體化發展趨勢，避免美國被邊緣化。操作南海事件，是想阻止中國與東盟自貿區融合過程，防止美國在東南亞被邊緣化。操作吉爾吉斯坦內亂，是想阻止中國對中亞的融合和影響力。所以，表面看美國是在戰略進攻，其實是戰略防守，防守的目的，就是避免多強的戰略，威脅到美國在世界各區域的主導權和戰略利益。我們只有認識到，美國戰略進攻的目的是戰略防守，我們才能更好地預測美國的下一步戰略行動。如果我們認為，美國真的是想入侵中國，那麼我們就可能戰略誤判，採取的戰略對策也將大相徑庭。個人認為，美國目前的所有戰略進攻，其實和胡總所說的「折騰」類似。美國就是通過進攻，看看多強之間，多強主導的區域之間，矛盾是否激化，從而避免美國的戰略被動。折騰的目的，就是打亂遲滯多強的戰略布局，區域整合進程，發展進程。甚至搞亂俄羅斯、中國、歐盟，以繼續維護自身的強大。作為資本家，思維都是類似。一是通過自己的優勢去競爭，達到壟斷目標。二是通過搞破壞，消滅競爭對手，從而達到壟斷目的。美國也一樣，一是繼續擴張其大中東、大中亞戰略計劃，維護美元本位制優勢，使自己的戰略目標實現。二是通過搞各種手段，遲滯、破壞、干擾多強的戰略布局，使多強無法實現自己的戰略目標。降低多強對美國的戰略威脅程度。所以，個人認為，美國的戰略意圖有兩種：一是繼續折騰，通過折騰，尋求多強的戰略失誤。二是繼續折騰，以換取戰略籌碼，實現戰略收縮。這意味著，不管美國是戰略收縮，還是戰略進攻，都會繼續折騰。不同的是，一個折騰是為了戰略進攻，即戰略冒險，如攻打伊朗，強行推行大中東計劃的第二階段。繼續在阿富汗增兵，甚至攻打巴基斯坦，實現南亞破局。在這些都無法實現的情況下，美國將不得不面臨著戰略收縮。也就是說，美國即使戰略收縮，也是建立在與多強所在區域的強國合作基礎上收縮的。---這是我思考的第一個問題。我思考的第二個問題是：美國戰略收縮，中國該怎麼辦？對於我們中國來說，新中國建立六十年來，我們的前三十年，基本是和蘇聯合作；後三十年基本是和美國合作。當然中間有摩擦，但大的方向是這樣的。新中國成立之際，中國只是蘇聯的小弟，只是國際共產主義的一個成員而已。中國夾在美蘇爭霸之間，位置特殊，作用巨大，是美蘇爭取的對象。到了今天的中國，在國際格局中已經逐步成長為世界一極。這是不可否認的事實，和我們對自己的戰略定位。但是，我們也必須清醒地看到，我們雖然有世界一極的經濟、政治、軍事、文化基礎，但我們一直在示弱，和美國沒有展開正面的衝突。我們要想成為世界真正的一極，必須實現主導亞洲的戰略目標。否則，我們作為世界一極，並沒有穩定的發展空間和根基。既然美國要戰略收縮，我們就需要戰略跟進，填補美帝收縮後的戰略空間和影響力。這是中美未來10年乃至更長時間的大勢。所以，我們在思考了第一個問題基礎上，判斷美國的戰略進攻戰略意圖後，我們就可以採取自己的對策。一是示強保證自己的利益不受美帝侵犯，保證自己的戰略布局不受美帝威脅和干擾。這個度的把握非常重要，既要保證自己的戰略不受美帝干擾破壞，又要不讓多強和周邊國家感受到威脅。如果美帝敢冒險，那麼我們就要有陪美帝冒險的決心和能力。

二是要善於合作，構築自己的統一戰線，與周邊國家實現互利共贏的局面。以最大限度瓦解美帝的戰略挑撥和干擾。最好是和周邊國家建立危機管控機制，類似於安全條約，形成區域軍事、經濟等綜合安全機制，共同對付美帝的干擾和挑撥。這是軍事互信機制，經常性進行聯合軍演。

三是要積極主動地聯合多強，多進行合作，少進行對抗。多進行互助，少進行拆台。維護世界多極化格局的發展趨勢的穩定，促使多極化格局早日形成。

四是要敢於主動出擊，破壞美國的戰略布局，通過主動出擊，耗敵疲敵，減輕美國對我的挑撥力度和戰略壓力。---- 這是我思考的第二個問題。我思考的第三個問題，是預測未來世界格局的發展趨勢。多極化是目前絕大多數國家，包括中歐俄在一定階段的戰略意圖。多極化的實質，是區域化，即由美國主導的國際政治、經濟、軍事、文化、科技格局轉變為由多強主導的政治、經濟、軍事、文化和科技格局。至於多強自己能主導多少區域，影響力多大，得看多強自身的實力和戰略布局。世界是三極，還是四極？俄羅斯有作為一極的政治、經濟、軍事、科技、地緣潛力基礎。但弱點是經濟的外聯性弱，經濟的經脈與世界不通，沒有融入到世界的貿易體系之中，可持續發展的穩定性不足。歐盟作為老牌的資本主義國家，工業基礎雄厚。弱點是歐盟內部的利益難以協調，對外缺乏一致性，對內缺乏利益的統一性。特別是在重大安全問題和戰略利益時，容易形成分歧。其作為強大一極的穩定性不足。美國，經濟基礎雄厚，地理位置優越，軍事實力強大，作為一極是必然的。中國作為一極，需要走自己的路，否則即使成為一極，也很難有後續的戰略發展。蘇聯的稱霸道路是走不通的，美國稱霸的道路也是走不通的。我們走什麼路？這條路包括兩個方面：一是如何制定對外戰略發展的路。二是如何制定國內發展的路。所以，認識蘇聯為什麼崩潰，找准蘇聯崩潰的內在原因和外在原因，特別是指導思想上的經驗教訓，非常寶貴。認識美國為什麼衰落，找准美國衰落的內在原因和外在原因，對我們今後的發展道路，也是非常寶貴的。我們中國作為後起的世界性大國，有後發優勢，這個後發優勢就是能夠成功地借鑒美蘇所走的道路的不足和優點，與我們的國情相結合，成為指導我們今後所走的路的寶貴經驗。毛主席從列寧的城市包圍農村道路中，摸索出了從農村包圍城市的中國革命道路，就是一個很好的例子。多極化發展後，世界將慢慢進入統一期。我們期待大同世界的到來。今晚的演講完畢，不對的地方，請諸位朋友批評指正。