丁東：治理學術期刊的斂財需要釜底抽薪(南方都市報 2009-4-23)

　　說文解道之丁東專欄

　　4月22日,《中國青年報》就《商場現代化》雜誌以收版面費的方式大筆斂財進行專題曝光。其實,這不是《商場現代化》一家學術期刊的個別行為,而是國內各級各類學術期刊的流行病。這種流行病已經席捲神州大地,染病的學術期刊是多數,具有免疫力的學術期刊是少數。大批所謂「核心期刊」,也不能潔身自好。區別在於不同刊物版面費的收費程度、高低與否,有的收費還請專家做一做評審,有的收費完全進了編輯部的小金庫；有的在收費的同時兼顧一點學術質量,有的只顧收費完全不看學術質量,只要給錢,從網上抄來的論文也敢發。《商場現代化》不過是其中一個受到舉報的重病號罷了。

　　學術期刊質量迅速下滑,沒有學術創見可言,甚至淪為文字垃圾場,引起了諸多批評。一些人也想尋求解決之道。北京市人大代表王建民提出《關於規範學術期刊版面費的建議》的議案,建議:第一,嚴格控制學術期刊的種類、出版數量和每期頁數。第二,對「核心期刊」要建立嚴格的評選機制,及時將大量刊發「學術垃圾」的期刊清除出去。第三,行政管理部門和學術管理部門儘快制定關於論文版面費收取的標準和法規,以使版面費收取有章可循。對於違反法規的期刊及時曝光並給予處罰,並對相關責任人給予批評教育或行政處理。第四,儘快查處那些論文代寫代發的網站。我認為,這些辦法非治本之策。學術期刊之所以形成斂財機制,背後還有更重要的原因。

　　回顧歷史,民國時期乃至改革開放初期的學術期刊沒有斂財機制。因為在這些年代,中國除了為數不多的以學術為職業的人,加上少數業餘有學術興趣的人,其他人不會去寫學術論文,發表學術論文。近十幾年來,尤其是新千年以來,學術刊物編輯部卻演變成炙手可熱的學術衙門。其原因是各行各業評專業技術職稱都要求發表論文,特別是一些大學要求博士、碩士研究生髮表論文。許多大學規定,不在專業學術期刊、乃至所謂「核心期刊」上發表一到幾篇論文,畢業論文做得再好,也不能授予學位。近幾年我國研究生招生人數迅猛上升,今年碩士研究生招生數已經超過40萬,博士研究生超過6萬。這就對各類學術期刊的版面形成了極大的需求。有人做過統計,即使原有的學術期刊全部成為研究生髮表論文的專刊,版面仍然遠遠不夠用。一些學術期刊由薄變厚,出版周期由季刊、雙月刊變月刊、半月刊,都是這種剛性需求造成的。一些大學提出發表論文要求的初衷,可能是鞭策研究生努力研究學術,讓「核心期刊」也成為一道質量把關的門檻。殊不知學術期刊並非凈土,很容易形成錢學交易的機制,這道門檻沒有鞭策學術,反而給研究生增加了經濟負擔。這同時導致了學術期刊異化的亂象:內容基本上沒有讀者要看,卻有應接不暇的作者出錢求你發稿子；學術質量下滑了,大把的銀子卻滾滾而來。

　　我認為,當務之急是由教育部出面,撤消國內所有大學關於要求研究生在學術期刊發表論文方可獲得學位的不合理規定。一旦上百萬博士、碩士研究生的學位與公開發表學術論文的要求脫鉤,愈演愈烈的學術期刊斂財機制便可釜底抽薪。

　　博士、碩士研究生論文質量下滑的問題可以用其他方式來解決。辦法之一是要求論文在大學的網站上長期公示。不但博士、碩士的論文要在網上公示,導師的評語、評審委員會委員的意見也要在網上公示。如果質量低得不像樣子,或者存在抄襲、剽竊等不端行為,自會受到社會輿論的監督。醜聞一旦曝光,自會形成警示作用。

　　(作者系知名學者)