吳軍：撐不下去的時候，看看是否犯了這個致命錯誤

島 君 說

這幾日島君在讀著名自然語言處理和搜索專家，矽谷風險投資人吳軍博士《見識》一書後感悟頗多。吳軍老師認為，與其他外部資源或者個人因素相比，個人的成就首先取決於「見識」。

書中他將自己的經歷，以及身邊那些時代領航者的經驗，以極其睿智的方式闡述出來，提供了一個與眾不同，值得深度思考的看待世界、看待問題的視角。

當下太多的人渴望成功卻又不知腳踏實地的努力，夢想著有朝一日能夠華麗的逆襲，但稍有不順便抱怨命運的種種不公，階層的難以突破。在這裡，島君結合《見識》一書中的觀點，針對這一現象分享幾點感悟。

本文摘編自吳軍博士最新著作《見識》，正和島作為中信出版社合作方，經授權發布。

作 者：吳軍

編 輯：夏昆

圖 片：站酷海洛

來 源：正和島（ID：zhenghedao）

這個世界沒有欠你什麼

幾年前，中國幾家報紙以《十年寒窗苦讀敵不過一張VIP卡》報道了這樣一件事情：

國內的一些銀行公開表示給予高端客戶的子女提供實習的機會，這樣就會對非VIP（貴賓）子女造成不公，由此引發了社會上很多人發出感慨，說十年寒窗苦讀拼不過一張VIP卡，甚至有人說三觀盡碎。

坦率的講，文章中說的這些情況確實存在，全世界都是如此。

銀行作為商業機構，逐利是必然的事情，沒有盈利能力，天天靠國家印鈔票補貼，才是坑了老百姓。至於銀行在平衡客戶關係和提拔寒門英才上應該如何把握，這是它們的問題，我不做評論。

不過今天我要給那些指望通過十年寒窗苦讀就一下子翻身的人潑點冷水，因為那是不現實的。

寒窗苦讀只是一種讀書的態度，這種態度是好的，但是社會競爭是一種非常複雜的長期系統性的競賽，寒窗苦讀是成功的因素之一，和經濟條件好、智商高、出身好、長得美一樣，都只是其中的一個變數而已，而命運是多個變數互動的結果。

這種因為寒窗苦讀所以全世界都欠你錢的三觀，早一天毀掉比晚一天毀掉好。

「命」和「運」決定人的一生

接下來我們談一談所謂的「命運」。

這裡講的命運不是在宣揚宿命論或者出身論，而是要破除那些所謂出身決定命運的舊觀念，希望每個人通過認清我們生活的環境來認清自己，儘可能地有一個「好命」。

講到命運，很多到了中年的人會有這樣的體會：自己無論多麼努力，似乎都得不到社會的進一步認可；相反，如果按部就班地做事情，好像也壞不到哪裡去，其實這就是命。

一個人小富小貴，可以靠一時的好運氣。但對大部分人來講，其實很難一輩子都交好運，運氣是一時的，具有很強的隨機性，但命卻影響著人的一生，起著決定作用。

一個人要想得到命運之神的呵護並不容易。要想命好，就要認識命的重要性，即信命和認命。信命是知道自己有所不能，認命則是不超越命運給自己畫的線，對於得不到的坦然接受。孔子曰：「從心所欲，不逾矩。」這「不逾矩」三個字就是認命的意思。

有人將出身好等同於命好，其實這也是兩回事，否則崇禎皇帝也不會講，希望子子孫孫不再生於帝王家。同樣，對於曹雪芹來講，我們也不知道他從小錦衣玉食算是命好還是命差。

出身好不過是人生交了一次好運而已，並不代表一輩子的命都能好；反之亦然，生於貧窮之家的人，未必沒有好命。

決定個人命運的因素掌握在每個人自己手裡。所謂命運就是一個人看問題的視角和方法，如此而已，但它們卻決定了人的一生。

比貧窮更可怕的是什麼？

「小時候窮，一輩子窮」這句話被很多人用來形容逆襲的艱難。小時候的貧窮確實會帶來很多不良的後果，比如缺乏安全感，或者一旦有了權力就會用非常赤裸裸的手段貪腐，等等。中國台灣的陳水扁就是一個例證。

應該承認，很多人所指出的貧窮所帶來的毛病確實存在，小時候的貧窮和將來發展不順利確實有很大的相關性。但是，相關並不代表構成因果關係。

美國著名慈善家邁克爾·布隆伯格只是一個送奶工的孩子，上大學靠打工糊口，他自己講，當時每周的薪酬只有3.5美元。但是等他有了錢，每年都是幾千萬美元、幾億美元的捐款，僅他的母校約翰·霍普金斯大學就從他那裡獲得了11億美元的巨額捐款。

相反，我也看到不少從小錦衣玉食養出來的孩子，長大後除了追求更多的物質享受外，沒有什麼值得稱道的地方，其中一些人如果將來家道中落，日子可能會相當難過。

因此，如果我們能夠找到影響一個人一生髮展的根本原因，那麼即使小時候窮，將來也未必沒有機會。相反，即使小時候很富有，也要杜絕很多壞毛病，否則會窮到只剩下錢的地步。

我發現，活的諸事不順的人都有三個共同的問題。

1.缺乏見識

沒有見識，視野就被局限了。你可能有這樣的體會：和某些人講道理永遠講不通，這並非是那些人故意要和你作對，而是他們實在沒有見識，大家的認知水平根本不在一個平面上。

2.缺乏愛

我們常說某某人太小家子氣，成不了大事。小家子氣，其實就是缺乏愛的表現。很多人小時候因為家裡窮，父母沒有條件太關愛他們，而在學校和社會上又常常遭人冷眼，因此缺乏關愛。這就造成了他們不懂得關愛別人、不懂得分享。

缺乏愛的人難以大氣，不大氣的人做不成大事。很多人以為有了錢就有了一切，但如果錢只花在自己享受上，並沒有發揮它的最大效能；相反，如果能花在別人身上，投入到社會再生產中去，將會獲得更高的回報。

3.缺乏規矩

缺乏規矩會令人踩到別人的腳趾而不自知，其結果是，輕則沒有人願意幫助他們，重則大家都會和他們作對，而這個世界上沒有人幫助是不行的。當然，這些人也會感覺到別人對他們不友善或者敬而遠之，但是常常還不知道原因，於是便對人、對社會產生一種戾氣。

缺乏見識、缺乏愛、缺乏規矩，是比缺錢更可怕的事情。沒有錢，有一輩子的機會能夠獲得，而缺乏這三樣東西，後天再獲得的難度就非常大了，而它們的缺乏其實和窮沒有必然聯繫。

很多人在說，現在社會分層了，我們的孩子沒有了機會，其實機會總是有的。貧窮可能會在短期內使物質條件差一點，但是並不影響父母在見識、愛和規矩上培養好孩子。有了這種意識，做到這些事情並不難。反之，家裡富裕，孩子也不一定就有見識、有愛心、有規矩。

因此，對家長和對我們自己來講，小時候的貧窮不是將來孩子不能成功的理由。

逆襲也要講究實際

我們再來談談逆襲這件事，逆襲者的目標無非是在金字塔上往高處走幾層。但沒有一個國家、一個社會，會每過兩年就把現有的金字塔打碎，然後隨機建造一個，那樣的社會被稱為動蕩不安。

因此，即使是經過了十年寒窗苦讀的人，也不要指望自己大學畢業時金字塔會被打碎，然後大家重新搶位置。所以每次談到這個問題時，總是希望每個人都實際些，不要奢望一輩子能從第80層上升到前10層。

在美國，20%最底層（按照經濟收入）的人，只有4%（也就是絕對人數的0.8%）的人最終可以進入最上層的行列，這個比例是非常低的。因此，如果我們能經過努力往上擠幾層就已經很好了。

很多逆襲者的誤區在於，只看到自己的努力，而沒有看到別人的努力，總認為自己已經很努力了，可還是達不到想要的成就，是因為他們沒有考慮到處在金字塔上層的人也在努力，而這些人往往只需要努力一點便可以達到底層多數人一生無法企及的高度。

所以說逆襲不成功是常態，成功的反而是少數。

因此，逆襲也要講究實際，「朝為田舍郎，暮登天子堂」的情況非常少見。美國商業部前部長駱家輝在當選華盛頓州州長時講，從他爺爺家到州長官邸只有100米的距離，但是他們家人走了兩代人的時間。

請記住，逆襲是一個漫長的過程，這是一場拉力賽而不是百米跑。