西方開始支持太平天國，為什麼最後反而支持了清朝？

西方開始支持太平天國，為什麼最後反而支持了清朝

西方開始支持太平天國的為什麼之後又支持了清朝？又是那些人在歐洲大肆污衊太平天國的？

「我們干涉了中國的事務，為什麼呢？因為我們的條約權利受到了危險，我們的國家利益處於岌岌可危之境！」----英國首相巴馬斯頓

「太平軍所能給與我們的利益可以和中國政府（指清政府）有--責--任給與我們的利益同等嗎」」----英國外務大臣羅塞爾

「英國政府堅決執行巴馬斯頓勛爵的頑固、奇翼、不義的政策，強迫中國對英貿易，必然首先要打擊滿清政府，然後再消滅將取滿清政府而代之的太平天國的革命力量，這樣英國就可以為所欲為，而不必提心碰到拒絕和反抗了」（《太平天國革命親歷記》）

太平天國和西方列強之間有兩個根本矛盾，第一，太平天國堅持中國的獨立主權，這和西方列強的殖民利益存在根本衝突，第二，太平天國堅決禁止鴉片貿易，而當時西方從鴉片貿易獲得的暴利，遠遠超過政黨商業貿易的獲利。這兩大矛盾決定了太平天國在政治利益和經濟利益上都不符合西方列強的利益，這決定了西方不可能支持太平天國。

「太平天國的法律以鴉片為違禁品，吸者處死，一切違法者均斬首不貸。由於鴉片是每次對華戰爭的主要原因，由於人人知道太平天國獲得成功就要徹底廢除這種貿易，因此，……就有有力的團體起來反對他們。……一家開設在中國的臭名昭彰的大商行（鄧特洋行），擬在距南京上游五十英里的蕪湖和太平天國建立鴉片貿易，曾派鴉片船尼姆納號停留在蕪湖六月之久，可是結果終未成功。我曾親眼見到過這艘鴉片船。這家洋行貿易不成，就一變而為太平天國的最激烈的誹謗者，用種種辦法去反太平天國了。不幸，許許多多商人及他們的國家代表熱中於保持鴉片的收入，盲目謀利，不惜為金錢而犧牲原則。……而同樣令人感到遺憾是，他們從武力中所得到的巨大利潤現在竟成為合法的貿易了。」（《太平天國革命親歷記》）

然而，太平天國是有機會爭取到西方的中立的，也就是使之至少不幫助清王朝----事實上他們也一度做到了。這一可能性存在的原因是，第一，太平天國本身的蒸蒸日上，使西方列強不敢輕視其力量，不得不慎重考慮與之為敵的後果，第二，太平天國的政治，經濟政策比清王朝開放得多，他們不想腐朽的滿清那樣對所有沒有政治惡意的外國人都抱歡迎態度，對和西方進行商業貿易表現得非常積極，

「如果現在幫助了清政府，而最後卻是太平天國成功了，我們在中國的地位就極其狼狽」（英國駐上海外交官密迪樂）

「如果舉事者成功，至少傳教士的活動可望獲得完全的容忍。這些人看到外國人一般地都和他們遵奉同樣的教義，因而當他們得勢時，可能對外國人懷抱友善態度。他們無疑會允許通商的；不過從他們的出版品以及他們的行為上看，我們可以推斷他們將嚴禁鴉片——不像現在這樣的有名無實，而是真正的禁止。……目前唯一可行的政策，是保持不捲入這一鬥爭中，力避與雙方發生正式的聯繫，但外國人必須準備好足夠的武力，來擊敗舉事者們可能施與他們的任何攻擊。」（英國公使文翰）

因此，如果太平天國成功的，西方將可以不必依靠鴉片貿易，而能和中國建立起長期穩定的外貿關係，這是符合其長遠利益的。

另一方面，太平天國的對手清王朝卻做出了「皆師助剿」的決定，全面而徹底地接受西方以協助其鎮壓太平天國為條件提出的所以賣國要求和任意買賣鴉片交換要求，如此一來，西方的政策全面倒向清王朝就是必然的了，而在這一方面鴉片販子們為了自己的利益也是竭盡所能在 歐洲各國大肆攻擊太平天國！

真相就是這樣

老宋觀點：外國人最關心的核心是利益，而不是意識形態和所謂的友好關係。只要對他們有利，壞事都變成了好好事，反之亦然。國家之間，利益大於一切，永遠如此。
推薦閱讀：