直面新冷戰，才能反制霸權的侵擾

·發表於：2016-05-31 15:11:41

·作者:楊丹程發簡訊加關注更多作品

級別：中將

積分：90502

直面新冷戰，才能反制霸權的侵擾

美太平洋司令哈里斯，叫囂「今夜準備作戰」，廣而告之的戰爭威脅。近日美防長卡特，也指責我在南海「構築自我孤立的長城」，美軍須加強海空力量應對。走到這步，該明白新型沒戲了。人家就要稱霸，借南海做文章，落實亞太再平衡。管你忍氣吞聲願當妻妾小三乃至女傭，美國就要表示此地與我不共戴天！

我外交發言，說美軍方在編導「好萊塢大片」，有人身體進了21世紀，但腦袋還停留在冷戰時期。固守冷戰思維沒有出路，我對任何「冷戰」不感興趣。當然對威脅我主權的任何行為，中方一不畏懼，二是必將應對。

最後的主權立場堅定，但好萊塢大片比喻不妥。美軍實踐高層部署，包括艦機對我領空侵犯，絕非好萊塢作品，這裡的現實與藝術虛擬，有著天壤差別。

克里米亞歸俄，德國總理默克爾評論普京「身體進入二十一世紀，思維還留在冷戰時期」。可惜德國就是基輔暴亂總策劃，北約就是冷戰產物。烏克蘭危機，就是北約東擴結果。俄在辦冬奧會，烏總統只是中立派，但西方抓空隙，顏色革命掩護暴力政變，想拿下烏克蘭前沿堡壘。這才是標準的冷戰思維，至於歹徒開槍還敢劫殺逃亡的烏總統，更越過所謂冷戰底線了。

邱吉爾發明冷戰一詞，強調鐵幕垂下，美蘇將激烈爭奪，但不是以戰爭形式，故謂冷戰。假設熱戰，核大戰彼此承受不起。至蘇聯解體華約解散，照理沒了對手，北約也當解散，可惜不解散還持續東擴，到了支持車臣內戰與肢解南斯拉夫，俄羅斯才明白西方戰略目標仍是自己。所以美蘇冷戰結束了，海灣中東熱戰起來，僅敘利亞災難與極端恐怖，就說明世界變得比冷戰時期更兇險。

狹義的冷戰指美蘇對峙。廣義的冷戰人類從未停止。二戰結束至今，局部戰爭與代理人戰爭始終沒斷。人類具有好鬥殘忍的動物性，既便美蘇冷戰沒熱戰，也只是互相威懾與談判的結果。忽略這個背景僅說冷戰沒了，新冷戰不會再來，那是故意不看現實。

春秋五霸多冷戰，戰國七雄大熱戰。孔子哀嘆「道不行，乘桴浮於海」，只能去海外碰運氣。荀子明言「人性本惡，其善者偽也」。即指人天性有惡，善是文明教化結果。中華歷史向來明儒暗法，表面宏揚儒教，骨子踐行法家，毛澤東有詩云：百代皆行秦政法，孔學名高實秕糠。道理至深。

今不提帝國主義，強調和平發展主旋律與人類命運共同體，但這只是努力方向與部分潮流，遠非世界的本相與主流。南海沒有美國自由航行權的阻礙，但霸權照樣拿來做靶，煽動戰爭氣氛。其實就算我處處遂了美國，也跑不了當年俄羅斯的下場。只要誰有與霸權相抗的能力和潛力，一概要防範性打擊，連歐盟都是這個命。

看不清霸權就是帝國主義，以為冷戰成了古董碎瓷瓶，至少算幼稚。人類大同遙遙無期，希望和平之路光明彼岸，類似於唐僧取經，西天滿是香花芳草，各路神仙歡笑迎送，那叫《大話西遊》的新版。既便真實的玄奘西行，也是一路驚險，若無沿途佛國派兵護送，歸來可能性微乎其微。

就看沒了冷戰的新世紀，美國僅在日本沖繩，就部署航母轟炸機，哪有資格管我擴島填礁什麼戰機雷達？我卻強調有限國防，造個燈塔也註明國際公共服務。這種自覺培養的解釋心態，不論辯辭雄健或有趣，都脫不了霸權隨意指斥的尷尬。且不說主權平等國家不論大小，我至少還是安理會五常兼核大國，而眼下的中國人民，是否曾站起來了又要彎下腰去？

新冷戰早開始，不承認對手更高興。反正傻丫頭再賣命，成不了俏襲人。美晴雯再補裘，當不得林黛玉。外交部耐心對牛彈琴，結果不是高山流水少知音，而是牛魔王領眾妖哈哈大笑。

美對華絕不敢動武，除現實地緣政治，更有歷史教訓。中華今非昔比，核武在手怕誰？何況美國揮舞屠龍刀，實際是把殺豬刀，就為震懾對手當縮頭烏龜，任其侵擾避其熱戰，這才是美國的戰略機心！不見於此，一味提醒沒冷戰，你想冷戰恕不奉陪，恰中對手圈套。如此任由我說到地老天荒，霸權只會越加猙獰，中華只能越加被動。

2016年5月31日

推薦閱讀：