高血壓防治中的誤區與偽科學
目前患者對高血壓有很多認識誤區,干擾了高血壓的規範治療。
必須澄清這些錯誤觀念,科學、規範地防治高血壓。還要識別偽科學,防止上巫醫假藥的當。高血壓常見的誤區如下:
高血壓防治中的誤區(1)防控高血壓是個人的問題:不可否認,高血壓的發生與個人的生活方式有關,如肥胖、過量飲酒、口味兒較重、體力活動少、吸煙、精神壓力大等。但個人的生活方式深受家人和周圍環境的影響,即使高血壓患者想改變生活方式,如果家庭和社會不予支持也很難。如果購買的食品都含有很高的鈉鹽,限鹽也就成了空話;住宅周圍沒有良好的體育設施和鍛煉的環境,增加體力活動也就打了折扣;此外,健康飲食和生活方式也有賴於政策和媒體的支持。在高血壓的防治方面,基層醫務人員的作用不可小視。他們最了解高血壓患者的生活習慣、心理狀況及需求。所以,基層醫務人員要積極學習高血壓防治知識,讓社區的每一位成員都應當參與健康生活方式的干預,從社區入手,建設健康良好的生活環境,這樣不但有利於高血壓患者的血壓控制和預防,也可以促進其他人的健康。
(2)防控高血壓診斷概念不清:有些高血壓患者,誤以為隨著年齡的增長,血壓隨之增高是一種生理現象,認為年齡越大,高血壓的診斷標準相應的越高,這一錯誤認識在老年人群中尤為突出,有些高血壓也因此得不到正確診斷和有效治療。高血壓的診斷標準是:收縮壓≥140mmHg和/或舒張壓≥90mmHg,高於這個標準都應該治療。
(3)憑感覺用藥,根據癥狀估計血壓情況:有的人認為,只要沒有不適癥狀,高血壓就不用治療,這是非常錯誤的。血壓的高低與癥狀的輕重不一定有關係。大部分高血壓患者沒有癥狀,有些人血壓明顯升高,但因為患病時間長,已經適應了高的血壓水平,仍沒有不適的感覺,直到發生了腦出血,才有了「感覺」,一切都太晚了。高血壓是用血壓計測量出來的,不是感覺出來或估計出來的,沒有不適感覺,並不能說明血壓不高。高血壓患者應定期測量血壓,如每周至少測量血壓1次。不能「跟著感覺走」來估計血壓。
(4)不願意過早服藥:很多老年人被診斷為高血壓後,認為老年人血壓高是正常現象,不願意服藥,擔心降壓藥會像抗生素一樣產生「抗藥性」,用得太早會導致以後用藥無效,趁現在癥狀不重就不用藥。這都是非常錯誤,而且十分危險的觀念。降壓藥不會產生耐藥性,除非早期的輕度高血壓,通過嚴格堅持健康的生活方式而降壓達標者不需要用藥外,其他患者都是越早服藥獲益越大。血壓升高的主要危害是不知不覺中損害全身大、中、小血管,損害心腦腎等多個器官的功能,血壓控制得越早,能越早地保護血管,預防心腦腎的功能障礙,降低發病風險,其遠期效果越好。不要等到發展到動脈硬化了,血壓很難控制時再用藥,或等到心腦腎臟器功能已經損害時再用藥,就已失去了最佳治療時機,後悔莫及了。
(5)降壓治療,血壓正常了就停葯:有些患者服藥後血壓降至正常,就認為高血壓已治癒,而自行停葯,這是非常有害的做法。高血壓和傷風感冒不同,高血壓不能治癒,只能通過綜合治療被控制,這就需要長期、甚至終生服降壓藥。「堅持服藥是高血壓患者的長壽之路」。停葯後,血壓會再次升高,血壓波動過大,對心腦腎靶器官的損害更嚴重。正確的做法是,在長期的血壓控制達標後,小心地逐漸減少藥物的劑量和種類,一般只對那些能夠嚴格堅持健康生活方式的患者可以減少藥量。在減葯的過程中,必須監測血壓的變化。
(6)單純依靠藥物,忽視生活方式改善:部分高血壓患者認為,得了高血壓後只要堅持長期、規律地服藥就行了。其實藥物治療應該建立在健康生活方式的基礎之上,兩者缺一不可。合理膳食,適量運動,戒煙限酒及心理健康,是人類心臟健康的四大基石。吸煙、過量飲酒、高鹽飲食等不良習慣不加以控制,會繼續損害血管;單純靠吃藥,藥物再好也難有良效,很多人服用2~3種降壓藥而血壓難以達標正是因為這個原因。正確的做法是除合理用藥外,必須要堅持健康的生活方式。有些人舉出身邊某某人不吸煙不喝酒,50歲就得了腦出血,而有的人抽煙喝酒吃肉卻活到90歲的例子,來證明健康的生活方式沒有作用。這種想法是十分錯誤的。因為他所說的只是個例,每個人的遺傳基因不同,心腦血管病的其他危險因素和生活條件各不相同。健康的生活方式能使大多數人獲益,降低發生高血壓和心血管病的危險性,是在大規模人群研究得出的結果。正如闖紅燈者不一定都發生交通事故,但其發生交通事故的概率比遵守交通規則者要大幾十倍。
(7)只服藥、不看效果:有些人以為只要服藥就萬事大吉,再也不用擔心了,不關注自己的血壓值,不定期測量血壓,這樣不能保證血壓長期平穩達標。另外,降壓原則強調個體化用藥,其中一項便是堅持定期對血壓進行監測並記錄,以便掌握用藥與血壓變化的關係,了解需要用多大劑量或怎樣聯合用藥,才能使血壓穩定在理想水平。
(8)自行購葯服用:有些人患高血壓後,不按醫囑服藥,而是按照病友或藥店的推薦用藥,或者偏信廣告中的「好葯」;有些人認為價格越貴的葯越是「好葯」,一味追求那些新葯、特葯;有些人看別人服用什麼降壓藥有效,就照搬過來為己所用,自行購葯服用,這些做法都是盲目性的,有害的,也不安全。目前,治療高血壓的藥物種類繁多,每種藥物降壓機制各不相同,都有其適應證,也有一定的副作用。降壓藥物的選擇一定要經醫生根據病情,做必要的化驗檢查,兼顧到患者的血壓水平、並存的其他危險因素、伴隨的靶器官損害的情況,選擇能有效降壓、對患者無不良影響而且能保護靶器官的藥物,個體化治療,才是合理的治療方法。
(9)靠輸液治療高血壓:有的高血壓患者,特別是老年患者,想依靠輸幾天液降壓。除了高血壓急症如高血壓危象、高血壓腦病需要靜脈點滴降壓藥外,一般的高血壓不需要輸液治療。有的患者認為輸液能活血化瘀,改善循環,預防血栓。其實平常輸液對預防血栓是沒有作用的。長期堅持規律地口服降壓藥並綜合干預其他危險因素(降糖、降脂、服小劑量阿司匹林抗血小板等)是最好的治療方法。特別是中藥製劑,往往引起輸液反應,同時對腎臟也有損害。所以,不主張用輸液降低血壓或預防心腦血管病。
(10)血壓降得越快、越低越好:有些人一旦發現自己血壓高了,就認為降壓應該越快越好、越低越好;其實不然,除非高血壓急劇升高導致了危險,如主動脈夾層、高血壓危象等需快速降壓;一般來講,降壓治療時必須要掌握住緩慢、平穩的原則,4~12周達到目標值。血壓下降過快、過低,易發生缺血性事件,甚至並發腦梗死等嚴重後果,增加危險,尤其是老年人。
(11)過分關注血壓數值與精神緊張:部分患者對自己的血壓過分關注,測血壓過頻,頻繁調整降壓藥,反而影響降壓效果。殊不知,人24小時血壓水平是不恆定的,有峰有谷,不同時間段測量血壓,其數值有所不同,而且也受氣候、心理、身體因素的影響而有所波動。對此,不能認為是血壓不穩而頻繁加減藥量,正確的做法應該是在醫生的指導下調整藥量。
(12)自己在家中測量的血壓不準確:有些人認為在醫院裡測的血壓是準確的,在家中測量的血壓不準確,這種認識是片面的。在醫院、診所測量的血壓只能表示一個偶測的血壓值,難以全面地反映血壓的狀況。自己在家中測量狀態放鬆,不受由醫務人員引起的緊張心理的影響,能反映平常狀態的血壓值,在不同的時間和狀態下多次測量自己的血壓,能夠更全面地了解到自己的血壓。
(13)有「靈丹妙藥」可根治高血壓:高血壓病一經確診,絕大多數患者需要長期、終生堅持非藥物和藥物治療。不少廣告宣稱,某種藥物、高科技產品、保健食品或保健儀器能根治高血壓,不必再吃降壓藥,這些都是偽科學宣傳。目前,全世界尚沒有哪一種藥物、儀器能夠根治高血壓。不管在何地何種媒體宣傳的能根治高血壓的「靈丹妙藥」,都是虛假宣傳,干擾高血壓的規範治療,非常有害,很多人因此而喪命。
(14)迷信保健品、保健儀器的降壓治療:有些人認為西藥副作用大,不願意長期服用西藥。某些企業就利用患者的心理,通過各種渠道,宣傳鼓吹某些保健品、保健器具的「降壓療效」,可使高血壓患者擺脫西藥副作用的困擾。實際上,保健食品、飲品及降壓器具,如降壓枕頭、降壓手錶、降壓項鏈、降壓帽、鞋墊等等,大多不具備明確的降壓作用,即使有,降壓作用也很輕微,不能達到治療目標,還造成延誤規範治療的時間,最終危害健康。
(15)過分信任純天然葯降壓:部分人認為西藥副作用大,純天然葯副作用少,純天然葯實際上就是中草藥。某些企業就利用患者的心理,鼓吹某些天然藥品的療效,宣傳高血壓患者通過服用中藥降壓,可擺脫西藥副作用的困擾。其實,大多數純天然葯降壓效果不肯定,不要盲目推薦純天然葯降壓。
識別偽科學,防止上當受騙
當前,不少人打著科學的旗號,深入社區,宣傳和推行偽科學;舉著公益的招牌,追求個人和集團的不當利益,利用下列各種形式、各種招數做虛假宣傳,欺世盜名,推銷假冒產品,騙取不當得利,騙子的招數有以下幾種:
(1)擴大宣傳,一分效果說成十分;將保健品,保健儀器誇大宣傳成臨床治療葯,治療儀器,作用萬能,包治百病,延年益壽。
(2)自稱「靈丹妙藥」,能根治高血壓,免除終生服降壓藥之苦。
(3)自稱純天然產品,沒有任何毒副作用;不用吃西藥,能取代降壓藥。
(4)自稱「世界唯一」,「祖傳秘方」,獨家所有。
(5)打著高科技旗號,宣揚是「高科技產品」。
(6)披著學術的外衣,假冒國家管理部門批准,學會、協會、大醫院認證,知名專家推薦。
偽科學干擾和破壞高血壓的正常治療,造成病情惡化,患者為這些付出的代價太大了。他們能夠得逞的主要原因是公眾缺乏科學知識,又存在僥倖心理,尤其是虛假宣傳正好契合老年人希望健康長壽的心理,老年人更容易上當受騙。高血壓患者和家人要保持清醒的頭腦,學習與高血壓相關的健康知識,牢記「目前高血壓尚不能根治」,識別偽科學。堅持到正規醫療機構看病,科學規範地治療高血壓,力爭長期降壓達標,享受美好生活。
來源:中國高血壓聯盟,文末有原文鏈接。社區分享僅為傳遞更多健康資源、資訊,若不願被分享請告知,社區將及時刪除。
推薦閱讀:
※高鹽飲食導致高血壓到底是真科學,還是從西方進口的偽科學?
※富氧水和富氫水能保健嗎?
※風水爭論中的「偽科學」
※美國海空軍都配針灸師 何談針灸「偽科學」