《美國500多名科學家聯名反對進化論》

作者：婁傑2012-10-2414:16:

514名美國科學家包括154名生物學家、76名化學家、63名物理學家聯合簽名文章反對達爾文進化論：「我們對達爾文進化論中的自然選擇理論表示懷疑。我們認為作為科學家，我們有責任要求各領域科學界進行一系列更加深入研究，以確定達爾文的理論是否合理」。他們認為，達爾文進化理論狹窄框架根本容納不了地球生命起源與未來發展進程，科學家新發現說明，世界正在向我們展現真實。長期研究猴子野外行為的人說，幾年研究下來越發覺得進化論無法站住腳。猴子群體管理方式很獨特，他們有很多辦法「使自己生活的更好」，很多東西是人根本無法理解的。如對自然變化反應，猴子比要人聰明的多，對地震洪水等災難反應比科學儀器還準確。怎麼能說人是猴子變的呢？按達爾文進化論推算，人類出現文明最多1萬年，猴子是最聰明動物，猴子變人前主持世界，這又和進化論物種競爭說法打架。進化論認為，生物界從簡單到複雜，從低級到高級，逐漸變化而成。如是這樣，世界上萬物都是進化而來，那小白鼠是什麼進化而來？大象是什麼進化來？蒼蠅蚊子是什麼進化而來？現代生物學分類不同動植物中，同一分類級別物種，哪些是簡單的，哪些是高級的？它們都是怎麼來的？當時有多少猴子變成了人，什麼樣的猴子能變成人，什麼樣的猴子不能變成人？地球上那些沒有猴子的地方，人是怎麼來的？遠古時期又沒交通工具。如果把所有疑問提出來自己就完了，研究課題就得結束。因為那些老科學家決對不同意這種背叛達爾文的觀點。這樣他們就等於推翻自己研究一輩子的成果，等於和自己過不去。2005年8月10日，美國堪薩斯州教育委員會以六票對四票通過一系列自然科學教學標準，同意在學校科學課程中引入和進化論矛盾的學說，新教學標準在新學期採用。超過500名有博士學位的科學家聯合簽署一份聲明，對達爾文進化論提出質疑。簽署聲明科學家中有的還是美國國家科學院和俄羅斯科學院有很高聲望的成員。其實進化論只是假設理論，後來學者把進化論當作科學信仰繼承下來。這種新奇假說人云亦云，現在被人當成真理。如果進化存在，必然存在進化過程中物種之間過渡類型，否則進化就是謬論。在邏輯上，過渡類型化石也就成了進化論三大證據之一；而事實上這方面沒有確鑿證據可用，達爾文等人猜想20世紀會找到明確證據，結果現代人一著急就自己偽造證據。從猿到人的問題上，尋找過渡物種「類猿人」早就列入科學的「十大懸案」。數次宣布的人類始祖很快就被否定了。如1892年發現人和猿之間的過渡化石「嘉伯人」，是一塊猿的頭骨和相距40英尺的一根人的腿骨拼湊出來的，學術界否定了「嘉伯人」，科教方面卻還在宣傳。直到1984年「嘉伯人」才被新發現的猿人化石「露茜」代替。但後來鑒定中，露茜也被大部份學者否定了，科學家已確定了露茜是一種絕種的猿，和人無關。6具「始祖鳥化石」相繼問世轟動世界，成為鳥類和爬行動物之間過渡物種典範。後來鑒定出5具是人造的，剩下一具擁有者堅決拒絕拿出來做任何鑒定。最初的「發現者」坦白了造假原因之一：太信仰進化論了，找不出證據只好自己偽造。而教科書中對始祖鳥和露茜的造假之事不予更正，繼續蒙蔽公眾。科學最新研究：地球上動物首次出現的時間距今不超過5.8億年。按達爾文進化論「推算」人類出現文明都沒有超過一萬年；可另一項考古成果卻是20億年前非洲落後的加彭共和國造了一個核反應堆！那時候連動物都沒有，這不是打堅持進化論學說科學家嘴巴？1880年，美國加利福尼亞太波山下出土了許多精巧石器工具，鑒定後確認這是5千5百萬年前遺迹，完全打破了進化論里人類進化的體系。1966年，墨西哥霍亞勒克出土一批鐵矛，美國地質學家麥金泰爾博士奉命去鑒定。她用兩種方法測定了鐵矛年代，得到了同樣結果：距今25萬年。這個違背進化論的結果實在讓科學界無法接受。一個歐洲學者迫於各方面壓力，改成了人們願意接受的年代。在國際上有一定聲望的麥金泰爾教授從此失去在相關領域裡工作的一切機會。已故的考古學家阿曼塔也遭遇類似命運。他在墨西哥普瑞拉瓦城發現了一個史前動物頜骨，裡面有一塊殘破的鐵矛的矛頭，鑒定發現是26萬年前的武器，一些刊物公布了這個不尋常的發現，但很快招來了權威們不做任何調查的批判，阿曼塔的事業從此被扼殺。達爾文「進化論」統治了科學界一百多年，其核心思想是，一切生物都是由低級到高級進化而來，在進化過程中優勝劣汰，適者生存，其進化條件是，基本生物元素通過隨機的偶然的碰撞，使得其自身越來越複雜，功能越來越多，逐漸向高級生命過度。達爾文「進化論」問世一百多年來，特別是其核心思想「優勝劣汰，適者生存」在社會上引起強大反響，人們按照這種生存競爭理念在社會上不斷求得自身發展，隨著市場經濟快速發展，這種理論顯示出弊端越來越明顯。社會上隨處可見投機倒把、弄虛作假、貪贓枉法、學歷造假、偷稅漏稅等，他們報著所謂僥倖投機心理期望能躲過法律制裁，從潛意識角度來說，還是深受隨機進化論影響，因為人是隨機產物，所以人的一切進步東西似乎通過僥倖與投機才能實現。上世紀三四十年代，隨著高科技突飛猛進，世界上很多頂級科學家開始對進化論產生懷疑，他們藉助現代高科技包括顯微技術、化學技術、克隆技術、生物技術、天文學觀測與研究技術等，發現進化論種種局限性，僅是一種從感性上看起來象那麼回事的理論，其假設前提是站不住腳的。如現在研究物質進入微觀時代，科學家們對微觀世界一個分子進行研究，他們發現這個分子之所以具有一個整體功能，是因為這個分子是由無數個零部件組成，每個零部件都各司其職，各自發揮著自身獨特功能，有的負責能量運輸，有的負責指揮方向，有的負責廢棄物質與能量的處理，有的負責協調各個零件的關係等，如此這般複雜的分子內部結構，比世界上最複雜的加工廠還要複雜很多倍，研究發現這些零件必須同時具備，少了任何一個整體分子功能都不復存在。所以無數個零件必須同時具備，整體功能才得以實現，按照進化論來說，顯然是無法解釋的。這樣的例子還有很多，不僅在微觀世界這一方面，科學家們通過無數事例越來越發現進化論的局限性，其實進化論在短暫歷史時期而言它是合理的，但從整個宇宙起源過程來看，它的理論顯然是站不住腳的，經不起時間檢驗，必將被另一種新的宇宙理論取代。