UC頭條：「治世之能臣, 亂世之梟雄」為何不稱帝

07-08

在歷史的長河中，有幾個王侯將相能做到像曹操一般「挾天子以令天下」？令後世人爭論不休。當時，曹操已經擁有無上的權利，但在那個三國逐鹿的年代，他卻到死始終都沒有稱帝，這又是為何？

曹操是三國中曹魏政權的締造者，一代風雲人物，才華橫溢，雄才偉略，胸懷大志，可他一生也有身不由己的時候。在建安元年八月，曹操挾天子以令諸侯，從此他開啟了三國逐鹿的時代。曹操親自去洛陽拜見了漢獻帝，隨後他挾持漢獻帝遷都到許昌。漢獻帝任命曹操為大將軍，封「武平侯」。隨後，惹來袁紹的不滿，曹操便將大將軍的職位讓給了袁紹，自己則任職司空兼車騎將軍，從此主持朝政。他在朝廷的勢力越來越大，越來越穩固，從而漢獻帝完全成了一個架空的木偶。曹操雖然沒有做過皇帝，但他的權勢和皇帝沒有區別，他把持朝政，大小事情都要經他的手才可以操辦。曹操並沒有取代漢獻帝，而是將登基大典留給了自己的兒子，這麼做又是有何用意呢？

一，朝堂形勢所迫。從當時的形勢來說，如果曹操稱帝，無疑成了千古罪人，背上罵名，那些擁護皇室的人定會大肆反對。縱觀曹操一生，每次被冊封時都會引起朝堂上的動亂。如果真的將漢獻帝取而代之，國家內壁勢必引起更大的動蕩，內憂外患。曹操的兩個對手孫權和劉備也一直緊盯著他的動向，稍有不慎，釀成的後果是不可估量的。

二，在公元210年，曹操就對外宣稱，他說自己沒有取而代之漢獻帝的野心，說辭極為中肯，堅持幾十年都沒有改變。如果在後期的時候曹操突然稱帝，那麼就是出爾反爾，自毀名譽。

三，曹操當時已經控制了整個朝廷，權利和威嚴完全凌駕於皇帝之上，皇位對他也許只是一個頭銜而已。再說，自己的勢力已經權傾朝野完全掌控了整個皇室，就算自己不登基，皇位遲早都是他兒子的，沒有必要逞一時之快。

曹操確實是一個有勇有謀得軍事家，政治家，文人墨客。他的軍事謀略，他的文學造詣，無不令人欽佩。只是，歷史的塵埃捲起來的謎團，時至今日也只能讓後人猜測。「治世之能臣，亂世之梟雄」一生不稱帝的真實想法，恐怕只有他自己才能給出定論。