「局長跳樓」原因不宜公開？

　　官員跳樓，總是令人唏噓不已。因為官員在位時有權力，外出公幹有車座，工作就是發號施令，是「風雲人物」，非常吃香，且旱澇保收，不愁吃不愁穿，即使退休了，有養老保險，不愁養老，即使沒有權力了，但是，還有「人脈」，「老領導」發話，辦事還是很方便，總之，官員政治待遇、社會禮遇、單位福利待遇、退休養老等都非常好，為何想不開呢？令人百思不得其解。

　　其實，官員也有壓力，比如升職的壓力，工作壓力，公務接待壓力，廉潔的官員還有生活壓力，同時，還會遭到親戚包括家人的抱怨，被罵作「傻」「無出息」等，如果自尊性太強，且常常受到委屈，多種壓力交織在一起，心理承受力有限，是駱駝也會被「最後一根稻草壓跨」，何況是人？就此而言，官員跳樓也罷，跳江也罷，也是正常現象。

　　不過，如果不能正確看待官員跳樓等，把官員跳樓當成「敏感」信息，甚至與腐敗聯繫起來，「對號入座」，怕公布了信息卻得不到民眾的認可，反而引來更多麻煩，於是三緘其口，以沉默對付輿論質疑，或者含而不露，借口「原因不便透露」，把消息封鎖起來，則可能把簡單的事搞複雜了，不但不能保護自殺的官員，反而使人浮想聯翩，對死亡且清白的官員而言，有害無益。

　　只要官員行得正，做得端，即使非正常死亡了，大膽公布其死亡的真正原因，不會引起民眾的猜測和輿論的質疑，畢竟謠言是假的真不了，而事實則塗抹不黑，又何必懼怕公布真相呢？事實上，真正愛護官員，就要大膽地公布真相，即使涉及到家事，也無妨。因為官員意外死亡不公布死因，不僅影響官員的聲譽和形象，而且，還會影響政府形象。

　　官員作為公眾人物（地方官員是地方公眾人物），必須讓度一部分隱私，包括非正常死亡的官員，因為這關係到官員的清白，相比官員的隱私，官員的名譽清白是大事，如果不惜讓人無端猜測，也不願意公布非正常死亡的原因，會被懷疑是「貪官」，這無疑是本末倒置的選擇，既對死者不好，也對家人不好（貪官的家屬並不是光彩的角色），因此，一定要把官員的清白聲譽當作第一件大事，其他的事都可以捨棄，才是對官員的最好愛護，且莫因小失大。

推薦閱讀：