菲律賓人質風波眾生相
菲律賓警務處前高級督察門多薩8月23日持M16警槍劫持香港旅遊大巴,致21名香港旅客中8人遇害事件,及其在香港社會所引起的軒然大波,有著複雜、微妙的多重對抗性結構,其中門多薩與警方的對抗是剛性的,其餘則或多或少存在轉圜的餘地。 前「菲律賓國際青年商會十大傑出警察」門多薩之所以劫持人質向警方示威,是因為申訴專員公署未理會他2008年因犯勒索案而遭警隊解職一事;他的發怒,是因為人質談判未能推翻將其解職的決定,且他當交警的弟弟在現場被繳械後要求將配槍發還而不得;他之所以屠殺人質,是因為在車載電視上看到弟弟被捕。這些理由背後有警方責任。 門多薩之所以選擇劫持香港遊客,乃因為香港是距離菲律賓外勞輸出最近的發達城市,港人是高價值目標。這與巴基斯坦恐怖分子偏愛劫持中國工程師是一個道理。 露面已遲的菲律賓總統阿基諾三世「只懂在攝影機前傻笑」,不但引起菲國內反對黨的炮轟和選民的不滿,更加劇了港人對菲警方解救人質不力且百般推諉的惡感;香港特首曾蔭權致電菲總統不獲接聽,則引出香港的次主權地位是否得到外界尊重的問題。 在北京的高調干涉和港人的遊行抗議下,菲警方的態度有所軟化,開始承認死者或非全被門多薩射殺(65顆彈殼中,有7顆尚待鑒證來源),並允許港專家赴現場取證和旁聽傳訊。為免引發菲民眾關於中國為南海問題公報私仇的聯想,中方也見好就收,稱未拒絕菲律賓副總統訪華。但隨後,菲政府對警方下達封口令,稱調查情況將每日統一發布。 在港人內部,成龍和阮次山為菲警察開脫的言論,觸發茶杯里的風暴,顯示理智與情感的互斥。港媒事後關注在港菲佣權利問題,則體現了一個大都市良好的風度。
推薦閱讀:
※男人有了妻兒就等於向命運之神交了人質
※IS疑將1名日本人質斬首 要求交換1名女子
※ISIS:誰是最後的人質?
※菲調查人員首次承認 港人質或死於菲警槍下
※伊朗人質危機前後---電影《逃離德黑蘭》評論