標籤:

房子真的不夠住?潘石屹和任志強給出了截然不同的說法

調控政策持續不斷,人們卻覺得買房越來越難,不可否認,房價不但難降,而且信貸收緊,等於要買房將多付出更大的代價。實際上,安家融媒認為主要是老百姓的「買房觀」向「住房觀」的轉變還沒有徹底變過來。再一個就是大家總是看過去,因為房地產經歷了快速增長階段,鼓勵買房必然會從賣房門檻上大大降低。當大家習慣了買房靠大幅度的槓桿後,突然一剎車,槓桿斷了,甚至還加大了買房的難度,你說老百姓能不埋怨嗎?

說心裡話,如果當年政策沒有那麼放得開,政策沒有那麼宋,今天也不會有如此大的不滿意,試想一下,以前你對我那麼好,突然你對我不好了,叫誰誰受得了?雖然老百姓心態還是有點沒有轉變沒有跟上時代,但是老百姓就看眼下的實惠,他們覺得買房門檻高了,自然就會覺得心裡不舒服。眼看著買房都靠搶,更是激起來了大家的恐慌心理。為什麼房子就那麼搶手?為什麼房子總是看上去不夠住?

但任何一個時代的發展,不可能讓所有人都舒服,最終實現大多數人的舒服一定要讓一些人不舒服。從國家提出「房子是用來住的而不是用來炒的」這個定位後,房子回歸居住屬性的願望更加迫切。從滿足大家買房到滿足大家有房住應該說發生了翻天覆地的改變。那麼接下來就應該通過權威的統計來向大家證明房子到底夠不夠住。如果夠住,如何平衡房多房少無房的差距;如果不夠住,又該如何去加大供給力度?

最近,任志強在接受媒體採訪時稱,我沒覺得(空置房)有多少,因為總量就不足。他還表示,你們搞錯了!實際房子遠不夠住。

房子就真的那麼缺嗎?安家融媒認為,過去這些年,人們對房子的瘋狂追求很多並不是因為想住房,而是因為房子附加的其他價值,因為房子升值帶來的刺激。如果房價不那麼瘋狂上漲,還有多少人為了住所對房子那麼追捧?恐怕就只有真正的剛需了吧。此處的剛需也包括改善人群和豪宅人群。只要是拿房子用來住不是把投資放第一位,買房與身份相符的人我都認為是剛需。

所以,房子定位變了,人們對房子的認識也會慢慢改變的。

此前,國土部表示,「過熱城市,往往是大量投資性需求尚未得到合理抑制,干擾了市場。」「據我們了解,全國範圍內的土地和住房供應基本能夠滿足人們對居住空間的需求。」這一點跟安家融媒一向強調的一模一樣,很多人天天嚷嚷著要求多供地,其實殊不知,多少供應都被炒房者消化掉了。

因為有炒房者的存在,即使供應再多土地,供給再多房子,也會被消化掉,因為炒房者炒的不是房子,炒的是錢,多少房子都能被錢所吞噬。所以,蓋再多的房子也沒用,關鍵是只要有炒房者,他們都會利用這一點來忽悠大家房子緊缺。

潘石屹也曾經說過:「我知道北京有人買一百套房,自己只住一套。」當然現在的市場不像前幾年了,但是炒房者還大有人在。手裡擁有幾套房不成問題。如果對這人進行財稅上的調節,那他手裡揣著的100套房子,就不是金蛋,而是燙手山芋了。

所以現在的問題就是房子到底缺不缺,需要一個非常權威的數據統計,即使之前出來過,大家也不相信,為什麼?因為是平均數據。這的確是真的,只是被平均了!我們的房子總量並不缺。關鍵就是這個問題,房子總量雖然不缺,但一平均還能分很多,人人都有安逸的房子居住了,這就好比你跟馬雲的財富一平均還能很多億呢!

對於大家被平均的感受是非常理解的。那麼問題來了,多出的房子該怎麼辦?

財經網評論,根據國際通常標準,商品房空置率在5%-10%之間可視為正常水準,而我國商品房空置率卻長期處在20%-30%之間(其中二線城市高於一線城市,而三四線城市又高於二線城市),遠遠超出了正常水準。房子的根本用途是供人居住的,一旦空置就意味著其基本功能未能得到有效發揮。從整個社會來看,這無疑是一種巨大的資源浪費。

那任志強為什麼會說房子根本就不夠住呢?為何跟潘石屹得出的結論截然相反?

其實安家融媒認為兩個人說得都沒錯。潘石屹的言論很好理解,而任志強聰明就聰明在,他把人性講進去了。人們對美好生活的慾望是無止境的,也就是說人們對房子的追求也是無底線的,那麼就意味著房子永遠不夠住,永遠都需要建房子。

但是安家融媒認為,房子缺不缺跟好房子缺不缺是兩碼事,任志強偷換了概念,他把現在的缺房子偷換成了缺好房子。在他看來有一套房子的想要兩套,有一套普通商品房的還想要一套別墅,由此推斷房子不夠住實在是有點滑頭。完全是兩個概念。所以任志強在反駁中說,在北京沒有電梯的房子大約佔到了7成,沒有衛生間(帶洗漱和洗澡設施)的數量更多,還有部分甚至連熱水供應都沒有。「沒有熱水和衛生間叫什麼美好生活呢?」

其實他還是富人思維,我們就是窮人,窮人現在沒想那麼多,就想擁有一套哪怕簡單的房子可滿足居住即可。任志強操的是富人的心,而我就希望大家都能夠有房住,有一個遮風擋雨的地方。這是眼下最迫切的需要。現在房子對窮人來說就是不夠住,但是如何從持有環節讓多餘的房子流通到市場上才是最重要的,這個是任志強始終迴避的問題。開發商可以不替窮人考慮,但國家一定會為老百姓買不起房而排憂解難。當下的「多主體供給、多渠道保障、租購併舉的住房制度」就是最好的例證。

推薦閱讀:

潘石屹以個人名義向哈佛捐款,為何引起輿論批評?
張欣:從紡織女工到華爾街精英,再到成就潘石屹的潘太太
她靠一支牙膏「傍」上潘石屹 登上紐約時代廣場
潘石屹榨果汁為什麼要用B家和V家兩台榨汁機榨兩次?V家料理機一次完成為什麼不行?
打造個人品牌深度IP第39招: 學羅永浩成功定位的四個關鍵點!

TAG:房子 | 潘石屹 |