唯識學的自性和禪宗的自性不是一回事

唯識學的自性和禪宗的自性不是一回事

2012-07-16 20:31:25 來自: 梁祝(運用之妙, 存乎一心)

虛雲法師、凈慧長老、南懷瑾老先生的深情厚誼 http://www.douban.com/group/topic/28894251/ 後代講唯識學常有一個很大的錯誤:毀謗禪宗、天台宗、華嚴宗的自性理論 南懷瑾 1、後代講唯識學常有一個很大的錯誤,就是把唯識學的一切法無自性的「性」字,同禪宗明心見性的「性」,當作是一回事,把觀念拉在一起。這可以說是毀謗,也可以說是愚蠢無知。這些人由於對見「性」一字的誤解,因而大罵華嚴宗,天台宗,禪宗等性宗的理論,認為明心見性可以成佛屬於外道,算是真常唯心論,認為是有個東西;佛法本來講空,怎麼有個東西呢? 唯識講諸法無自性,心、物皆屬「法」之觀念中,一切法都是因緣所生,沒有各自的自性,這個無自性與明心見性之性不同。 ...唯識所講的一切法無自性,是指一切世間出世間事物及一切的理,它單獨的本身,沒有永遠存在的性能,也沒有單獨存在永遠不變的一個性質。 ...我們現在提出來,唯識宗所講一切法無自性,也就是般若宗金剛經這裡所講,「一切法無我」的道理,這兩個是同一道理,只是不同表達的方法而已。所謂一切法,包括了世間的一切,及出世間的一切。甚至證得羅漢境界、菩薩境界,乃至於成了佛,證得無為涅盤之果,也都屬於一切之內。一切包含了一切。知道了一切法本身無我,並沒有告訴你無我以後是空,只有告訴你無我。至於無我以外有沒有真我?那是你的事了。 2、有些人搞錯了,一看「諸法無自性」,認為佛法講無自性,還講明心見性是真常唯心論,錯了,是外道之見。。。諸法無自性嘛、還去求個什麼自性呢!這個見解非常嚴重。今天、在思想界中,這個思想非常流行,此論書籍充斥,毛病大家都看不到,換言之,這在提倡唯物思想,縱使無意,卻墮入此偏見中,把佛法解釋錯了,永明壽禪師就不用「無自性」,用「性離」,在邏輯上,使天地相隔,太妙了,「無自性」是主觀的,在邏輯辯證法上是拿開它,與斷見一樣是拿開它,「性離」是有性,自己離開的,客觀的。這些思想,同大家修證的關係非常大。 現在講到形而上道體的問題,也就是我們平常所講的「明心見性」。什麼叫如來本性?一切眾生自己的本性。 唯識講「諸法無自性」,這是唯識宗(法相學)的重點。 ...... 由這個道理,我們知道禪宗講「明心見性」是一個代號,然而自玄奘法師翻譯唯識學「諸法無自性」以後,中國佛學思想也發生了個爭論的問題,「一切無自性」,禪宗卻講可以「明心見性」,那麼,不是這個錯了,就是那個錯了,究竟錯在哪一面;有人認為,禪宗所講的「明心見性」是有個東西可見,有個心可明,這個已經不是佛法,這與印度婆羅門教傳統的真常唯心論一派相同。因而,種種錯誤觀念就出來了。 仔細研究唯識、法相後,即可了解玄奘法師所翻譯的「諸法無自性」,是指一切形而下、宇宙間的萬事萬物,沒有一個單獨存在的根本性質,過去曾講過,現在再提出來注意,比如粉筆、紙幣、手帕,「法」中的一法,它無自性,將手帕分析,是綿紗、化學纖維、人工、顏色等綜合體,每樣把它分開來,手帕並沒有自己的自體存在,它是各種元素因緣湊合,偶然地、暫時地構成了這麼一個東西;而名詞也是假的,我們叫它手帕就變成手帕,當時取名叫阿狗,現在就叫阿狗,名字無自性。形而下諸法沒有獨立存在的性能,不會永恆存在,一切無常,都要變去,所以說「諸法無自性」並沒有錯。可是後世有一幫研究唯識學的,抓到雞毛當令箭,談空說有,都用錯了!唯識講諸法無自性,哪裡還有個「明心見性」的性可見呢?認為這些都是假的而斥為外道。所謂外道、內道是代表分界的符號,錯了的,釘個牌子歸到一個範圍,叫外道;在這個範圍對的,叫內道,內外就是那麼一個界線的分辨。 【或有自性不定故,名非定地,謂五識身。】 這裡講自性不定,不是指明心見性的自性,是說它的性質不定,是在變動,所以不叫作得定。 3、明心見性而悟道的人,所得的是根本智,但不一定有差別智。能夠見到自性,自性又能夠起用,能夠圓滿了一切功德而成就,那才真不容易。 禪宗常說的一句話,本地風光。真如自性就是本地。 (注意體會起用, 如何起用?) 4、四大皆空是對於小乘不了義而言,在大乘了義來講,是心物一元。 http://www.douban.com/group/topic/31322530/ 心物一元即:"天地與我同根,萬物與我一體", 也就是自性生萬法, 萬法不離自性 六祖悟道: 自性生萬法, 萬法不離自性 http://www.douban.com/group/topic/17794086/ ------------------------------------------------------------------------------------ 在讀各位法師的佛經講解和開示時, 有一點是要注意的 就是他們說的同一個名詞, 代表的東西可能不一樣 甚至不同宗派講的同一個名詞, 也不是一個東西 要注意去體會 有人說諸法無我, 有人說空性, 有人說一切法無自性 這是同一個意思 禪宗、天台、華嚴等性宗所言之自性, 與相宗(唯識宗)的自性, 毫無干係

3人 喜歡 喜歡


  • 2012-07-16 23:54:40 Capt.Lin (非暴力,理解與寬容。)

    好文章 學習了 隨喜


  • 2012-07-18 00:13:43 Wruce Bayne (Idontexist)

    他悟到了三千大千世界所有佛和佛國土,包括所有的眾生和他自己,包括能想像到的和想像不到的,一切都是由自性化現出來的,從某種程度上說,就是自己。 這裡的「自性生萬法」,萬法不是佛法,而是指所有一切物質非物質 真好

    回應


  • 2012-07-31 08:52:21 阿 (願與我結緣者速得普賢王如來果位)

    一句話,自己證到了說就對,沒證到說就錯,大家都加油吧


  • 2012-07-31 10:11:59 龍井 (舍求)

    明白教理如同掌握地圖,沿著正確方向走出迷路。到達目的地

  • 推薦閱讀:

    禪宗決疑集
    真正禪宗之由教入宗(30)
    禪宗啟蒙(連載8)
    馮友蘭:論禪宗
    禪宗六祖菩提偈

    TAG:禪宗 | 唯識 | 自性 | 唯識學 |