夫妻間長期AA制 會導致離婚嗎？

閱讀原文

我是一個剛剛新婚的女孩兒，有一個問題一直困擾著我。我和我老公談戀愛的時候錢都是分開花的，現在我們結婚了，可是我們的錢也一直是分開花的，也就是說，我們之間是AA制，自己花自己的錢。當然，這種AA制並不是那麼絕對的，並不是說我們一起出去吃一頓飯，還一人出一半的錢，只不過是我們誰都不拿著誰的工資...... 全文↓

來自:搜狐網 18小時前

　　諮詢者來信　　豎心，您好：　　我是一個剛剛新婚的女孩兒，有一個問題一直困擾著我。我和我老公談戀愛的時候錢都是分開花的，現在我們結婚了，可是我們的錢也一直是分開花的，也就是說，我們之間是AA制，自己花自己的錢。當然，這種AA制並不是那麼絕對的，並不是說我們一起出去吃一頓飯，還一人出一半的錢，只不過是我們誰都不拿著誰的工資，自己花自己的，出去吃飯或者給家裡買東西，有的時候他掏錢，有的時候我掏錢，我們都不是太計較。其實這件事情我們沒有特別正經地談過，就是談戀愛的時候一直是這樣，結婚後也就沿襲了。可是我的好幾個姐妹知道後，都勸我不能這樣，說夫妻間AA制，容易導致離婚，說得我心慌慌的，所以我想問問您的意見，夫妻間AA制，真的不好嗎？　　忠實讀者：小米　　 豎心答覆　　小米，你好：　　我不知道你的姐妹為什麼會這樣「危言聳聽」，認為夫妻間AA制，就會導致離婚。我大致分析了一下，猜想她們的結論可能來自以下幾種考慮。　　夫妻間AA制，不利於控制對方財產。中國大部分的情況是，老婆手握著老公的工資卡。這裡有過日子方面的實際考慮，當然，還有一種考慮是，給自己留條後路。女人通常認為男人的工資卡掌握在自己手中，能夠起到防患小三的作用。很明顯，養小三和二奶是需要錢的，斷了男人的財路，掌握男人的經濟狀況，就能夠防範他們的不軌行為。另一方面，萬一有一天鬧到離婚的境地，至少家裡有多少資產自己一門靈，不至於吃虧上當。　　夫妻間AA制，沒有過日子的感覺。還有些人覺得，過日子就是要吃一個鍋里盛出來的飯。都是一家人的，還什麼你的錢我的錢，這樣多傷感情？久而久之，會產生生疏感，始終沒有家人的感覺。在這種情況下，夫妻間財產合併成為了一種形式，就像大部分人結婚以後，都會稱呼對方老公或者媳婦兒一樣，用形式的改變來帶動情感關係的進一步改變。　　夫妻間AA制，容易產生分歧。你的錢是你的錢，我的錢是我的錢，那麼對於一些共用和共有的東西，到底應該誰花錢？誰又該花多少？如果兩人用的頻率相等還好，但如果一樣東西你用的多一些，我用的少一些，那麼到底該誰掏多少錢？對於一些家裡的東西，一個人覺得勢必需要買，另一個人卻覺得完全沒必要買，這種時候應該誰掏錢？比如，老婆覺得家裡的電視太小了應該換換，而老公覺得完全沒必要，可是老婆又不願意全由自己出錢，覺得換了大電視對方也勢必跟著沾光，這種時候矛盾就出現了。　　夫妻間AA制，不利於攢錢。這個道理顯而易見，一個人統籌兩個人的工資，肯定比分開花省錢些。有些家庭，根本就是只花一個人的工資，另外一個人的工資根本不動，這樣攢錢非常快。　　從我上述的分析來看，夫妻間AA制確實存在一些弊端，但這也是因人而異的，說只要AA制就會導致離婚更是誇張得離譜。每個事物都有兩面性，把兩個人的錢合在一起花同樣存在好處和弊端。比如被掌握工資的人容易失去平衡感，由此產生家庭矛盾。我們都見過把老公的錢控制得過於嚴格的女人，男人想多買包煙的富裕錢都沒有，長此以往，必然會產生矛盾。再比如，兩人的錢放在一起一樣會產生分歧，一個人贊成換電視，另一個人贊成不換電視，這種觀念矛盾並不能因為錢掌握在一個人的手裡就得到化解。最可怕的是，錢放在一起花，容易讓家庭成員的地位關係在潛移默化中發生變化，或者使某一方產生被束縛感，而另一方產生過強的依賴感。　　所以，夫妻間AA制不存在絕對的好與壞，還要看兩人的情感關係、個性、財務狀況以及家庭狀況。對於財務狀況比較寬鬆，兩人間信任感較強、又都比較在意自由的家庭來講，AA制不是完全不可以考慮和接受的。對於大部分一般家庭而言，我的建議是，把60%-80%的錢合在一起由一個人掌管，用於家庭的日常開銷，並為今後購買一些大件（例如支付房子首付、買車、裝修、生小孩等）做準備，而另外20%-40%的錢放在個人手裡靈活支配。家庭哲學最關鍵的一點，就是給予適當的安全感和適當的自由。
推薦閱讀：