入門級青椒的論文寫法！命中率超過90﹪

歡迎點擊「中國科學報」↑關注我們！

寫在前面的話：

身為80後的入門級「青椒」，經日摸索掙扎於學術研究的各個環節，寫學術論文就是其中的典型一環。

雖然在別人「直觀」看來僅僅是一串統計數字，但寫學術論文與做研究本身一樣，孕育生產的過程不啻十月懷胎、一朝分娩，各中辛苦，只有當事者最能體味。

做事情不是紙上談兵，每一環節的突破都是智慧、能力和毅力的綜合展現（參考圖1）。

圖 1. 理想與現實的差距

入職這麼多年以來，小組的規模已由最初兩名研究生到了6名研究生。

畢業或14年即將畢業的學生（2名博士，1名碩士）均在頗有實力的企業找到了薪資不錯的職位（起薪均在25-30萬/年），這是對南大現代工科研究生培養的認可，也是研究組納新的有力宣傳。

然而我內心一直對一句話深以為然「評價一位教授好壞的標準之一：學生中是否有一定比例的出色的教授？」

現在的研究生中不乏淡泊名利、專心向學的好苗子，本著「既授人以魚，也授之以漁」的精神。

利用年終短暫空閑與合作課題組共同組織了一次學術交流，學生代表相互彙報交流各自研究組的科研工作。

我們幾位老師則就科研涉及的基本的理、化基礎進行了系統講解，並就如何寫論文和如何做課題研究等學術相關話題進行了專題討論。

這正是我這篇科學網建博這麼多年以來的第一篇原創博文的由來。

作為一名本土培養的博士，英語並非所長（雖也有過分別為期10天和20天的國際訪問交流，基本都是一頭扎進實驗室，並未對英語水平帶來實質提高）。

但我覺得對科學論文，文采並不是最重要的，文章所承載的信息及研究內容自身的價值才是最重要的。

其次，文章內在的邏輯和研究結果的呈現方式也很重要。

就文字而言，最重要的是客觀/如實的把結果及其價值完整、清晰的呈現出來。

由於博士畢業後跨行就業（由高分子轉到物理光學），經歷了兩年的學習、探索的沉寂期，第一篇工作直到11年才發表出來。

直至2014年，我全程參與構思、寫作、投稿和回復意見的論文已有19篇（一多半文章發表在一、二區刊物上），僅被拒稿2次，21投19中，命中率超過90%。

高命中率節省了反覆修改重投的時間，使我們可以集中更多精力來做研究，另外也大大增強了我們對自身判斷的信心，並保持了高昂的士氣。

如圖1所示，實際研究過程中，道路坎坷曲折。

儘管老師的指導不能完全替代學生的個人努力，但是卻可以以過來人和職業科研人員的身份提供通關攻略，使學生們盡量少走彎路。

在準備報告ppt的過程中，主要參考了San Francisco Edit的教程(www.sfedit.net)，並結合自己近幾年的親身體會，進行了梳理、整合、重構和再創造。

本著學術界交流共享的崇高原則，在此整理呈獻給廣大同仁，以期拋磚引玉。閑話說了不少，是時候進入正題了。

正題：

論文發表對科研工作者尤其是偏重基礎研究的人來講，是第一重要的事情。

它是揭示和分享自己的科學發現、公布學術觀點並引發討論和檢驗，進而贏得同行認可和業界承認的最有效途徑，是實現科研人員自身價值的重要手段。

通常我們的論文不會單純因為寫得好而被接收或引用，但卻十分可能因為寫得不好而遭拒稿或不被引用。

對絕大部分新人來說，寫科學論文很難，像登天一樣。如何化解這個難題？

我的建議是：

化繁為簡，分而治之

如圖2所示，面對「登天」一樣的難題，如果合理分解成有可執行性的一個個台階，那麼「登天」就能夠變成一個輕鬆可行的過程。

下面我們的重點就在於如何分解，以及每一步要做什麼，怎麼做？

為了簡練，我盡量以綱要的形式列出來。

讀完本文大家或許會發現，科學論文像八股文一樣對格式有著嚴格的界定，其實這有助於信息的有效供給，並有利於節約科研人員獲取信息的時間。

圖 2. 只要有了階梯，「登天」也會變得快樂簡單

Focusing onYour Central Message

用一句話（少於25個詞）概括工作的核心。

列出工作的Novelty& Significance。

嘗試對著co-authors做簡要介紹，一定將注意力集中到關鍵點上，看是否把握得住要點。

寫作的過程也可充分利用團隊協作和集體智慧。

不要著急著筆，先醞釀一番，同時進行後面的幾項工作。

Title

題目被閱讀的頻次會遠大於文章的其它部分，標題界定了文章的內容，標題的好壞決定了讀者是否會讀你的paper，所以題目是sell你的工作的第一步。

好的題目能夠確保你的文章被目標讀者方便的找到，而沒取好題目則會讓你的文章縱使發表也徹底沉寂。

寫文章首先/儘早確定題目，寫作的過程保持其餘部分與標題的嚴格一致。

黃金法則：題目只給一個idea/subject，盡量簡練，以10-12個詞為最佳。

題目是個標籤，而非一句話。

不用動詞/謂語，用名詞。

按恰當次序排布關鍵辭彙（正常語序，常用片語），使文章的主題得以清晰完全的表達。

使用易理解，易被追蹤，易被搜索的語彙。

刪掉所有廢話，如：『a study of …』, 『investigations of …』, 『observations on …』，不要用significant，novel等，注重使用專用而非通用辭彙。

題目中不要用縮寫、分子式，而要用全稱及常用名。

盡量不用羅馬數字、阿拉伯數字、標點和特殊字元。

寫完文章後，回頭再看標題與摘要和全文的一致性。

Novelty & Significance

該類研究面臨哪些問題？哪些已經解決了？如何解決的？尚存在哪些問題？

本工作要解決哪個/幾個問題，或要改進哪一類/種解決方案？

回答上述問題。

用到的材料、方法是什麼？涉及到的機制？創新與價值體現在哪？方法上是否有獨到和值得推廣的地方？

獲得了哪些結果（全部，暫不考慮次序和取捨），分析每一條的貢獻，找出主要的結果，描述重要發現。

按重要性重新羅列，結構要清晰規整；結論、啟示是什麼？新在哪裡？為什麼重要？是否有局限性？能否改進？

提出問題的時候，要系統的就文章涉及的專題重讀文獻，還要再補充新的文獻；要隨手列出與每一條相關的文獻。

討論：充分利用團隊協作和集體智慧。

通過整理，可找出仍有欠缺或尚可改進的點。

Novelty& Significance 列表

建議通過討論，填寫下述表格進行整理。

表1. Novelty& Significance列表

Selecting a Journal

選刊原則：基於對工作價值和創新性的客觀評判選刊。

選刊沒有最好，只有適合不適合。

自己通常在那些刊物上獲取文獻？期刊學術聲譽，同行們最認可的雜誌？

是否學會主辦，編委是否業內牛人？是否被主要資料庫引用，期刊IF因子，聲望如何？

期刊範圍：廣泛，專業性強？何領域？

期刊目標導向：基礎、理論、應用？期刊接受文章類型、格式、Figure數量及要求？

讀者群是否你想要交流和建立影響的群體？是否有類似主題的文章發表，文章的重要性如何？

期刊發表頻率，審稿、錄用、發表周期，拒稿率？文章投出能否得到客觀的評價和判斷？

早定刊物，閱讀選定刊物的Guidelinesto Authors，主動明確期刊格式要求，有針對性的準備和寫作，簡化程序。

Tables and Figures

看完題目和摘要，通常讀者接下來要看的就是數據，其給出的是視覺信息，最易抓人眼球，所以數據非常關鍵。

數據篩選原則：是否能最好地回答提出的研究問題？所有數據/標題在一起能否述說一個完整的故事？無版權爭議。

數據排序原則：有助於講故事的次序；文章中出現的先後；與目標刊物的格式要求相符合。

數據標題用過去時，給出數據中的信息，而非對數據的總結或解讀，不要包含實驗細節，使配合數據具備敘事能力。

標題與正文內容是互補的，無需重複。

標註測量物理量及單位；圖像質量，最小像素要求；線性、粗細、字型大小；Scale bar，color bar等細節都要注意。

在數據整理的過程中，可以對工作重新審視、提升。

我們就有一個工作，先是以Opt Express作為目標刊物進行數據整理，後來提升改進之後改為Adv Opt Mater/Adv Func Mater，最終數據整理完畢後，則直接瞄準AdvMater，投稿後受到四位審稿人一致好評並接收發表。

另外一個工作先是瞄準了Appl Phys Lett整理的，後來改進後瞄準了Nano Lett，而最終整理後則打算投往Nat Comm。

所以某種程度上講，數據的支撐力度、內在邏輯的合理性、Figure自身的吸引力，最終會決定文章與展示平台（目標刊物）的匹配性。

Outline

Outline是文章的藍圖，有效的將文章全文分成幾塊兒，並按照邏輯將話題與討論融合到一起。

它能列出信息梗概，輔助文章構思。通過反覆醞釀推敲，即可找出貫穿outline的story。

然後就可以找個僻靜舒適的環境開始寫，遠離任何可能的打擾，甚至包括手機和網路，爭取初稿一兩天內一氣呵成。

寫第一稿的時候以速度效率為重，不要斟酌修改。

依據outline的結構構思，用自己熟悉的語彙句式直接寫，以表述意思為要，追求一氣呵成，哪怕用漢語寫一部分或留一些的空白。

Introduction

通常會覺得Introduction難寫，之所以難，是因為對領域的了解很有限，對已有結果的評判不到位、沒把握。

如果依據前面的步驟做好了文獻調研和前期問答，就不難了。

目的：提供理解文章所必需的背景信息；刺激讀者閱讀的興趣；誘導編輯和審稿人對文章的重要性做出公正判斷。

內容：立題，描繪工作的目標，做什麼？為什麼要提出這個課題？課題的背景、歷史與現狀。

打算怎麼解決這個課題？怎麼辦？預期結果及本文貢獻，特別是新意以及應用前景。是什麼？

注意事項：引言要面向期刊所對應的廣泛讀者群，而不僅是小同行。

所以盡量少用行話，對於專業概念和術語，要結合上下文自然交代清楚。

要明確提出研究目標，這是Introduction最重要的部分。

清楚的提出假說，中肯的總結前人工作，在此基礎上客觀對比，引導讀者建立起對你工作意義的認識。

要做到言必有據，不引不相關的文獻，引的文獻要起作用，不要泛泛的引文獻。

談及廣為人知的知識時，不必引用，如果要引用，最好引用教科書。

談及小同行熟知的內容，最好引用綜述文章。

談及重要結果時，最好引用原始文獻。

所有縮寫和術語在首次出現時給出明確定義。

Results Section

依據outline合理安排Figures次序，確保敘事的完整性。

展現關鍵結果而非所有實驗數據，吸引人的不是你做了多少，而是你做的有多重要。

行文需要沒用正式Figure呈現的結果也要述及。

可按時間先後或重要性排序，每一段內，按重要性次序排序。

述而不論，使用過去時敘述實驗結果；所有數據要精確並在全文中保持一致。

用最佳的表達方式描述串聯Figures來陳述發現。

文字是對Figure的補充而非簡單重複；每個結果，後面Methods部分都要有所對映。

Discussion Section

是非常非常難的部分，需要反覆推敲定奪。

討論是科學論文的核心，其目的是：闡述自己的觀點。

解釋發現的意義；指引研究的方向。

包括：回答Introduction中所提問題；解釋研究結果如何支撐上述答案；獲得的結果與現有方法比較。

是對結果的評論而非重複敘述；回答Introduction的假設，且觀點保持一致。

以符合邏輯的次序論述每個結果的意義及其對結論的支撐。

不要包涵負面信息*；為什麼重要，從特殊到一般的展望。

簡潔、清晰、完整的論述，解決提出的問題，支撐結論。

*任何文章都不完美，你只需要幫助讀者做出積極正確的認識。

讀者關注的是有意義的、建設性的信息，哪兒不夠好讀者會有自己的判斷，就這方面展開論述是浪費版面和讀者的精力時間。

Materials and Methods

講述研究如何執行的，以便於讀者對工作的實施進行評估或重複驗證。

描述實驗執行的步驟、條件參數、儀器、材料等，次序與Results部分保持前後一致，不要將步驟與結果混為一談。

不要包含解釋、背景等屬於Discussion的信息。

可夾敘夾議，恰當地引用文獻；避免無關信息和信息重複。

Abstract

摘要是全文內容的凝練版。

字數允許範圍內，包涵盡量多信息：研究目標；關鍵材料/方法；理論機理；主要結果；結論。

簡明易讀、涵蓋文中要點；首句為點睛，是摘要中的摘要，即是前面要求一句話概括全文的句子。

好的摘要可以增加文章中稿幾率，並能夠更加吸引讀者，增加工作的影響力。

Conclusion

通常我們會覺得結論是最難寫的部分之一，寫到這裡，總覺得該說的都說完了。

但是要意識到，很多讀者讀的時候是先從摘要和結論開始讀的。

結論是文章的結束。

內容：總結髮現；概括陳述價值；展望未來。

首句明確的陳述文章的主要發現。

結果如何支撐了該發現，要讓讀者覺得提出的假設和問題得到了圓滿的解決，不要讓讀者留有疑惑。

不要重寫一遍Abstract；不要引入新的問題和爭論。

不要加入負面評價；只要陳述即可，不要再做論述(正文討論做的事情)。

草稿完成後放到一邊一兩天後才能開始修改，修訂過程追求表述的清晰、簡潔，保持全文內容和風格的一致性。

結語：

雖然Conclusion是正文的結束，但是關於科學論文的事情還尚未結束。

還會涉及如何提高文采，如何選擇語法範式、句子結構、時態語態，怎麼讓文章更易被搜到。

參考文獻，作者、單位的確定及排序，對項目和人員致謝，Cover letter，投稿，Response，為什麼會被拒稿，真被拒了怎麼辦？

怎麼付版面費，Poster、Presentation如何展示，如何追蹤論文發表的後續被引用和評價情況，等等。

寫論文只是科研生活中的一部分，做研究也只是另一部分。

真正的科研生活非常複雜瑣碎，資金、人、機、料、法、環等各個環節都要暢通無阻，才能保證研究工作的順利進行。

在此僅講述了如何寫科學論文，但也足以對科研生活窺豹一斑。

科研事業的丁點成就都是由一堆瑣碎拼接而成的。

要有強勁的科研動力、永不滿足的態度，再加上持之以恆的毅力，才能夠不斷攀登科研的高峰。

轉載本文請聯繫原作者獲取授權，同時請註明本文來自胡偉科學網博客。