「裸持」女生照片已在網上公開販賣 64張照片20元

北京青年報 2016/06/17 01:53

「裸持」女大學生照片已在網上公開販賣

原標題：大學生欠款「裸條」陷網上黃色利益鏈

近日，本報曾報道通過網路借貸平台借貸寶，有女大學生被要求「裸持」（以手持身份證的裸照為抵押）進行借款，逾期無法還款將被威脅公布裸照給家人朋友，且借款周利息高達30%。按照「裸持」借款女大學生的描述，出借人曾承諾，這些裸照僅作為借款抵押，照片不會流出，且一旦貸款金額還清，這些照片會被刪除。

但6月16日，北京青年報記者發現，網上已有不少人在貼吧、論壇公開出售「裸持」女大學生照片。這些賣家中有「裸持」出借人，也有中間商，一組「裸持」照片在20至30元之間，且有賣家20元打包出售64張裸持照片。

「裸持」借貸成定時炸彈

隨著媒體曝光，「裸持」借貸及其背後隱藏的問題進入公眾視野。「裸持」即女孩裸體手持身份證拍照作為借貸抵押，這些裸照也被稱為「裸條」，自抵押給別人後便成為了借款女孩的噩夢。

此前，北青報記者調查發現，在一些借款群中，女大學生「裸持」借款已經成為公開的秘密，通過「裸持」可以借款的金額基本在5000元以上，這是普通借款額度的2至5倍，但逾期未還將面臨裸照被公布的威脅，甚至有借款人威脅「裸持」借款的女生提供性服務。

正在遭遇出借人威脅「要公布裸照」的「裸持」大學生林曉（化名）告訴北青報記者，今年2月，因為想要創業開網店，她開始接觸網路借貸，但她能借到的都是30%周利率的高利貸。林曉還不起，只能再借錢還前債。為了能借到更多錢，林曉同意了「裸持」借貸，她手持身份證拍攝了幾張裸照和一段視頻。對方核實信息後，借給了她5000元，於是林曉的噩夢開始了。

30%周息的高利貸是一種滾雪球式的增長。林曉總共向15人先後借款12萬餘元，但只短短4個月時間，債務就已經滾到了25萬餘元。同時林曉的裸照捏在3個債主手裡，只要林曉不能按期還錢，他們就威脅將她的裸照公布到網上，並發給她的家人和朋友。

販賣者向北青報記者兜售「裸持」照片

林曉現在擔心即便自己還清了高利貸，裸照也被出借人拷貝，成為隨時要挾她的「定時炸彈」。而她的擔心並不是毫無根據，已經有一些賣家在論壇、貼吧上公開出售「裸持資源」。

64張「裸持」照片20元

北青報記者在網上檢索發現，在一些貼吧及論壇中，一些人公開表示自己有「裸持資源」，並留下微信、QQ等聯繫方式。

北青報記者隨機添加了幾名裸照出售者，通過認證後，其中一名出售者報價「1元」，記者支付後，對方分享了3張裸照和兩段視頻，並表示這些裸照資源「都是群里的」，暫時沒有更新。記者詢問能否進群，對方稱「現在不讓加」，近期「消息緊」，因為擔心「有記者入群搜資料」。

同時，北青報記者添加的另一名出售者要求支付20元，稱有多張「裸持」照片和多段視頻，可以一次性通過郵箱發送給記者。為了證明自己手上有「裸持」資源，對方在聊天頁面發送了4張未作處理的「裸持」女大學生照片，每張照片均為年輕女性手持身份證拍攝，照片中能清晰看出身份證上的姓名、出生日期、地址和身份證號。記者隨後支付20元，接收到對方發送的64張裸照及視頻。

接收到的這些賣家自稱為「裸持」女大學生的照片中，有19張照片顯示為年輕女性手持身份證拍攝，且這19張照片中有17張可以清晰顯示身份證上的信息。除此之外，餘下多張均為露點照片，以及部分手持身份證拍攝的裸體視頻。

這名出售者表示，僅16日上午已經將這些裸照出售給10多人了，但自己拿到的也不是第一手照片，是從「搞裸持貸款」的手中買的資源，可以持續更新。北青報記者詢問這些裸照及視頻來源，對方稱貸款逾期不還，「裸持」出借人就會放出一批照片。

隨後，北青報記者添加其他幾名出售者發現，這些出售者手裡的「裸持」照片多數相同，隨後，記者提出希望買最新「裸持」資源，其中一名出售者提供了一個QQ號碼，添加後，對方稱自己是「裸持」放貸人，有最新資源，但價格為30元一組，且一組僅有2-4張照片及一段視頻。對方表示，「裸持」照片中的女性均為大學生，「有幾個在校，有幾個不在校的」。記者詢問是否因為貸款「逾期」才被放出裸照，對方並未應答，但表示資源能夠定時更新，並提出讓記者花300元一次性購買其手上的十一組照片及視頻。

16日下午，北青報記者通過網路舉報平台，舉報上述出售裸照及視頻的賣家，工作人員回復稱：「將會在2-3個工作日內進行核查，隨後轉交給相關執法部門進行處理。」

出售裸照涉嫌傳播淫穢物品

對此，北京律師張新年表示，將女大學生的裸照發布到網上，侵犯了女大學生的隱私權，作為受害者，可對發布者主張民事侵權責任，「輕者公安機關可對其予以治安處罰，重者可以侮辱罪追究其刑事責任。」

對於出售者稱「這些裸照都是逾期沒有還款的女性的照片，是因為這些女性違約在先才出售」的說法，張新年指出，即便女大學生自願給出裸照，並且違反還款的約定在先，也不能免除售賣者和傳播者等相關侵權、違法、犯罪主體的侵權責任、治安責任和刑事責任。

北京盈科律師事務所刑事部主任易勝華則表示，裸照的出售者、轉手者、傳播者都屬於傳播淫穢物品。「要判斷有沒有構成犯罪，要看他們傳播淫穢物品的數量和牟利的數量，比如，淫穢視頻、照片等發布到網上就要看點擊率和閱讀量，如果將淫穢物品出售，就看銷售淫穢物品的數量和他們獲取金額的數量。」

易勝華表示，從法律上講，這些將自己裸照傳給他人的女性，本身就在傳播淫穢物品，她們的行為也構成了違法，如果她們發現其他人在利用她們的裸照牟利，可以向公安機關報案，也可以跟對方通過協商解決，告訴對方行為已經違法，並要求對方不再傳播。

易勝華解釋，「裸照本身並不是物品，因此不能當抵押物，即使用來抵押，因為是非法的，這種抵押行為也是無效的。」

文/本報記者 張雅 李鐵柱

女大學生被債主威脅要公布她的裸照。

日前，有媒體報道傳出，現在有一種「裸條」業務，女大學生借錢要先拍裸照，利息高達一周30%。高利貸團伙的交易名義上是在互聯網平台交易進行，實際上是個人約定，是私下交易，往往以私下約定為準，繞過監管。

聽起來匪夷所思，卻真實的存在在我們身邊。

網曝女大學生，「裸條」借款遭威脅一位來自江蘇的女大學生的「裸條」借款人林曉（化名），目前正被債主威脅公布她的裸照。

林曉說，今年2月，因為創業開網店需要進貨，她通過「借貸寶」向平台上的「熟人」借了500元錢。「一次借一周，一周的利息是30%，還的時候要還650元。」

所謂「熟人」是使用借貸寶的成員間的核心關係，一個人想通過借貸寶借到錢，只能向其添加為「熟人」的聯繫人借錢，而其他用戶則看不到此人的借款信息。借貸寶平台方默認「熟人」之間是相互熟識的，所以平台不承擔借貸風險，而由借款人和出借人雙方自擔。

林曉借的錢越來越多，30%的利息下，很快500、1000的小額貸款就滿足不了林曉拆東牆補西牆的需求了。「這時候就看到群里有中介說，女大學生可以『裸條』借款，即使有『負債』也沒關係，發送裸照給老闆就能借到更多錢。」

即便「裸條」，能借到的也依然是周利率30%的高利貸。高利貸越滾越大，林曉通過借貸寶平台總共向15人先後借款12萬餘元，但只短短4個月時間，債務就已經滾到了25萬餘元。

越滾越大的債務還不是最致命的，林曉的裸照捏在3個人手裡，只要林曉不能按期還錢，他們就威脅將林曉的裸照公布到網上，並發給她的家人和朋友。

另一位女大學生小麗也是同樣的情況。經過多次借新貸還舊債的利滾利後，總欠款達到5.5萬元。目前，對方已不再輕易借款，要求李麗手持身份證拍裸照作為抵押。對方表示，不還款的話就會把照片發給家人甚至在網上公開。

李麗稱，身邊很多女同學都被卷了進來，但她們不大願意講出來。

「裸條」借款起步5000元，下款手續費為10%所謂「裸條」指的是，在進行借款時，以借款人手持身份證的裸體照片替代借條，並且需要「露臉」。當發生違約不還時，放貸人以公開裸體照片和與借款人父母聯繫的手段作為要挾逼迫借款人還款。

李麗告訴記者，在一些借款QQ群里只要喊一句「誰接女生裸條」，就會有很多人聯繫。按照李麗的介紹，南都記者加入了這一類借款群。

記者與自稱放款方的對談，手機截圖

在群里，記者以「裸條」為暗語發聲，兩小時內有不少於5人與記者表示了接單的意願。記者聽從所謂放款人要求，與其加了QQ好友。放款人稱，申請者需要先進行信息審核，材料包括素顏照兩張、收還款截圖、還款記錄截圖。此外，借款人還需提供年級、負債等情況。借款利率為周息30%。放款人強調，如果到期不還款，裸體照片會被曝光，並與家長聯繫。

某貸款QQ群的公告，顯示「月底無回款將公布借款人裸照」等信息，網路截圖

此外，北青報記者也以學生身份加入幾個借款群中。

記者詢問「裸條」可以借多少錢，所謂「中介」稱一次5000元，但「資質好可以1萬元」，「資質好」就是「個人資料好，還款情況好，長得漂亮點」。此外，「中介」表示，「裸持」借款後，借款人還需要給中介借款額10%的中介費。

在一名中介的QQ空間里，記者看到，中介多次發布類似「開始接單，今天資料好的學生2000以上，裸持5000以上」的消息。此外，中介還曾發布消息稱，「想看裸照的」可以私信聯繫他，都是「跑我單的」，並且有「詳細資料」。

記者發現，一些「裸持」借款的女大學生疑似遭遇出借人以「性服務」為目的的威脅，被要求拍攝各種姿勢的裸體姿勢，甚至提出見面提供性服務，否則威脅稱要將裸照發送給借款人的父母、朋友。

高利貸交易：隱藏在借貸平台下的「暗箱操作」按照上文的說法，「每周收取30%的利息」明顯違反相關法規，這種借貸關係又是如何在平台上實現的？

林曉說，「交易都是在借貸寶平台上完成的，添加好友後，我發布借款標，寫6500元，『老闆』接標後，先打給我1500元，讓我通過借貸寶再轉發還給他，他再給我餘下的5000元，我實際上就只拿到這5000元，但還款的時候要還6500元。」

林曉解釋，這麼做，也是「老闆」規避被平台監測到的方法之一。「平台規定的年利率是0至24%之間，每周30%的利息都是私下裡談的，再通過算好本金加利息的金額，在平台上完成交易。」

林曉稱，她曾向借貸平台反映過自己和其他人遭遇「裸持」、高息借款的問題，但並未得到平台的回復。平台方回復稱，該平台是基於熟人、朋友間建立的借款人實名、出借人匿名的單向匿名借貸模式，「我們只是一個平台，還款能力和資質需要用戶自行判斷，而且如果借款人和出借人是私下進行聯繫達成協商的，平台方無權干涉」。客服還表示，「用戶出借款時需要風險自擔」，建議遇到「裸持」借款這種情況可以報警處理。

那出借人、借款人和平台之間有什麼利益關係？客服解釋稱，平台上的出借人每自然年在平台上借出超過100萬元後，超出部分按照年利率0.3%收取「交易服務費」。

業內人士：押「裸照」對自己不負責一位從事借貸業務的知乎網友寫道，「有的女學生沒錢了，也逾期了好多次，然後有的同行專門給她們放款，什麼都不需要，只需要全裸，然後拿著身份證拍照」。該知乎用戶斥責同行，「大學生信貸市場是大，但你們也不能下作到這種程度。」

成都一名借貸行業人士則表示，在網路平台進行「裸條」借貸的一般是私人貸款公司，借貸者一般是有負債經歷的女生。「這些女生有逾期沒有還款的記錄，在正規平台一般是借不到錢的，但通過打『裸條』，一般可以借到3萬到5萬元。」這名從業人員說。

另有業內人士表示，一些不具備償還能力的借款人為了獲得借款，鋌而走險向放貸團伙借高利貸，放貸團伙與借款人私下協商好借貸利率，要求借款人「押裸照」，以一些互聯網金融和社交工具為平台和幌子，完成非法高利貸放貸。事後當事人在明知後果的情況下逾期，致使債權人使用裸照施壓，該行為是極不理智、對自己不負責任的。

北京京師律師事務所互聯網金融法律事務部主任左勝高認為，如果借錢的學生真拿裸照抵押給出借人，那麼從法律上來講是無效的。裸照不能作為抵押，裸照不是物權，屬於名譽權的範疇，因此用照片來當擔保法律不認可。如果以此相要挾發到網上，那麼不但侵犯了當事人的名譽權，還可能構成傳播淫穢物品罪。此外，平台如果存在審查不嚴的問題，就違反了相關規定，監管部門應該予以查處。

對於「裸條」30%的高利息，左勝高表示，根據最高法民間借貸的司法解釋，如果借貸雙方約定的利率沒有超過年利率24%，出借人有權請求借款人按照約定的利率支付利息，但如果借貸雙方約定的利率超過年利率36%，則超出部分將被認定無效，當事人可以要求返還。至於24%和36%之間的部分，則要看借款人是否已經支付，已經支付的不退還，沒有支付的不用支付。

左勝高表示，一些校園借貸採取虛假宣傳的方式，誘導學生進行貸款，對於缺乏社會經驗的學生來講很容易就陷入進去，這種行為的危害非常大，「對學生來說最重要的還是要量力而行，理性消費」。