魏延為何不是軍事奇才

07-08

三國名將魏延雖然不是五虎上將，其實名氣也不小，早年深受劉備的重用，晚年提出「子午谷奇謀」更是深受軍事專家的好評，好多人認為如果蜀漢採取魏延此計，定然兵不血刃拿下曹魏，然後令曹睿授首，大漢可興。可惱諸葛亮居然不用魏延的奇謀，以致最後屈死五丈原，豈不可嘆？

那麼魏延到底是不是軍事奇才，有人認為他和西漢開國元勛韓信相仿，果真如此嗎？

江湖以為此事斷斷不可能，魏延有些本領，但還不至於有韓信那樣的奇才。

其一，劉備的態度。劉備很重視魏延，但也只是讓他做了漢中太守。劉備取川，帶著黃忠魏延兩員戰將，魏延年輕氣盛，和黃忠爭功，卻差點喪命。葭萌關戰馬超，魏延又與張飛爭功，被馬岱箭射臂膀。但隨著戰爭的進行，魏延也就變得越來越成熟。曹魏大將張郃，不服張飛，率兵來攻打張飛。不料被張飛打敗，據守關隘不出，張飛於是整日醉酒怒罵。劉備不放心，就派魏延相助，可見魏延在劉備的心中，地位是很高的，甚至可以超越張飛。也可以反映出張飛對魏延這名小將的態度，他也是對魏延的能力是尊重和認可的。曹操二次起兵，來漢中和劉備爭奪東川，魏延是一馬當先，大戰魏將龐德，後來又一箭射中曹操人中，將其門牙射掉兩顆。這也是曹操戎馬一生當中所受的最嚴重的傷。不過魏延的英勇，還只是在一刀一槍上下功夫，並沒有運用軍事奇謀，這只是小枝節，算不得大韜略。你看韓信投奔劉邦，雖然親近不如曹參樊噲夏侯嬰，但是劉邦任他為大將軍，攻城略地，多有建樹。最後英勇善戰的楚霸王，就是被韓信逼得自刎烏江。

其二，諸葛亮的態度。好些人認為諸葛亮處處壓制魏延，就是因為魏延有才幹，不服從自己領導。這種說法也有待商榷，假如魏延確實有大才，劉備臨死時就當委以重用，或者做個大將軍，或者做個顧命大臣，與諸葛亮分庭抗禮，有何不可？劉備死後，當時關羽張飛也早已死去，能征慣戰的寥寥無幾，如果魏延真有大才，劉備是個慧眼識人才的主，為了劉禪的千秋大業，它也會讓魏延與諸葛亮平起平坐，何須矮人一等，讓魏延接受諸葛亮的白眼。劉備死後，把軍事上安排了李嚴，而魏延並沒有太顯著的位置。

其三，子午谷奇謀，是不是冒險，專家的意見也不盡相同。諸葛亮在軍事上也不是弱智，司馬懿對此人都讚不絕口，稱這人是天下奇才。諸葛亮深受劉備父子的重託，絕對不會把北伐的希望寄托在烏托邦式的空想上。魏延低估了曹魏軍事將領的能力事實上曹魏那時，人才濟濟，比如司馬懿父子，郭淮乃至張郃等人都是三國後期的佼佼者，如此未免過於輕敵，一旦不是自己設想的那樣，只怕魏延和魏延統帥下的蜀漢，玩完的更早。