標籤:

陳寅恪的最後歲月

陳寅恪的最後歲月

1966年「史無前例」的「文革」爆發,早就雙目失明、一條腿傷殘,行走不便的陳寅恪從肉體到心靈,飽受摧殘;儘管他多次寫書面檢查交待聲明「我生平沒有辦過不利於人民的事情。我教書四十年,只是專心教書和著作,從未實際辦過事」,但無濟於事,一浪高過一浪「觸及靈魂」的「鬥爭」大潮,一次次地侵凌其身心。伴隨「文革」的愈演愈烈,陳寅恪由原來的「資產階級反動學術權威」,也水漲船高地被扣上「牛鬼蛇神」、「封建yn」、「死不改悔的走資派」之類的高帽子,同時被指斥為大肆揮霍國家財產,享受高級護理待遇,有意污辱為其理療的年輕女護士等的「罪魁禍首」。當原中南第一書記、後調往中央的陶鑄被打倒以後,一度頗受陶鑄關懷的陳寅恪,自然受到株連,遭受更殘酷的批判。當接連得知當年勸自己北上卻吃了閉門羹的弟子、北京大學歷史系教授汪篯自殺,許多好友、同仁慘遭不幸的消息後,陳寅恪痛心疾首,心力交瘁;助手黃萱被趕走,護士被撤離,工資停發,存款凍結後,其處境更趨凄慘;由於連其住宅之門臉、衣櫃、床頭,甚至衣服上都貼滿了大字報,使其夫婦終日惶惶不安;而造反派們卻以此為樂,繼而對其抄家,查封書籍,劫掠手稿和幾經劫難得以保存的極少珍藏。一有風吹草動,夫人唐篔總是挺身而出保護他,以至屢屢被毆打。1967年夏天,唐篔被折磨得心臟病發作,生命垂危,陳寅恪擔心妻子先他而去,預先寫下一副輓聯:涕泣對牛衣,卌載都成腸斷史;廢殘難豹隱,九泉稍待眼枯人。(卞僧慧,卞學洛:《陳寅恪先生年譜長編(初稿)》,中華書局2010年版)造反派見陳寅恪被整得驚魂喪魄,又故意把幾隻大型的高音喇叭吊至他的屋後,以至使患嚴重失眠症與心臟病的他,一聽見喇叭聲就嚇得尿褲子,造反派卻還不甘心,進而將高音喇叭乾脆綁到其床頭……1969年春節後,生命垂危的陳寅恪一家被勒令遷至四面透風的平房居住。他病體衰弱得只能每天進一點兒「流食」,偶有親友偷來看望,唯見其眼角滴淚而不能語;5月5日下午,病勢沉重的陳寅恪再次被迫作口頭交代,「我現在譬如在死囚牢中……」呻吟哀鳴,以至泣血而不能言,延至10月7日晨5時多,終銜冤負屈而去。一代學貫中西、融匯中外的史學大師、「國學」大師,20世紀世所罕見的一顆燦爛的文化巨星,就這樣在漫長的血雨腥風中隕落,應了他十幾年的悲愴預言,做了「共產之鬼」。[2-3]泰山其頹,梁木其壞,哲人其萎。被譽為「三百年乃得一見的史學大師」就此撒手人寰。此前的1964年,陳寅恪在《贈蔣秉南序》中雲:「凡曆數十年,遭逢世界大戰者二,內戰更不勝計。其後失明臏足,棲身嶺表,已奄奄垂死,將就木矣。默念平生,固未嘗侮食自矜,曲學阿世,似可告慰友朋。至若追蹤前賢,幽居疏屬之南、汾水之曲,守先哲之遺範,托末契於後生者,則有如方丈蓬萊,渺不可即,徒寄之夢寐,存乎遐想而已。嗚呼!此豈寅恪少時所自待及異日他人所望於寅恪者哉?」又說:「雖然,歐陽永叔少學韓昌黎之文,晚撰《五代史記》,作《義兒》、《馮道》諸傳,貶斥勢利,尊崇氣節,遂一匡五代之澆漓,返之純正。故天水一朝之文化,竟為我民族遺留之瑰寶。孰謂空文於治道學術無裨益耶?」此篇泣血滴淚之序文,是陳寅恪生命中的一曲悲歌,是一個文化殉道者的獨白,同時也是一位雖九死而不悔的學術老人留給這個世界的一個隱語。陳寅恪與唐篔相繼逝世後,二人的骨灰先是寄存火葬場,後寄存銀河公墓,因「文革」問題一直未能真正平反,各地政府不願接受寅恪先生的遺骨。直到2003年才與夫人合葬於江西廬山植物園,是為陳寅恪墓,墓碑旁一大石上鐫刻陳先生終生恪守的「獨立之精神,自由之思想」(畫家黃永玉題)。從此,一代國學大師在去世三十四年後終於入土為安。[4]

無士則如何

上世紀八十年代,有人以三句話提醒當政者:「無農不穩,無工不富,無商不活」。後又有人加了一句:無兵不安。冰心老人當即著文,尖銳問道:「無士則如何?」歷史的回答嚴酷而斬釘截鐵:「無士則亡!」著名學者陳寅恪也作過類似的回答:「哪個民族把士給打倒了,這個民族就流氓化、卑鄙化了。」陳寅恪的假設已成為當今中國的現實。哪個民族把士打倒了,這個民族就流氓化了!這話厲害!像歷史預言,更像讖語。而中共63年,從反右開始,從精神折磨到肉體的消滅,無一不是在對民族的「士」打擊、迫害與殺戮。一個國家對待知識分子的態度體現其文明程度,對待農民的態度則體現其有無良心。何為士?我的理解是:士是一個民族文化的命脈精血,公共知識分子更是民族未來發展的傳承。有道德理想,有政治自覺,有社會權威,有獨立風骨。此四端,是古代士君子之所以成為士君子的四大基本要素,缺一不可。士者,必是有良心有智慧有擔當的讀書人,是「富貴不能淫,威武不能屈,貧賤不能移」的風氣君子。即便是政治再昏暗的時代,士人也可以懷有「仁里—平天下」之理想,致力於社會與民風的構建,造福一方民眾百姓。士不可不弘毅,任重而道遠。當逢中國千年大變局之始,比起傳統意義上的士,中國或許更需要具有強烈公共情懷的現代知識分子,類似於魯迅、胡適、陳寅恪等諸君。但是,恩年過去了,只是讓冰心老人失望和沒有想到的是,中國的士族階層,早已蛻變成一群歌功頌聖的馬屁文人,哪還有一點士人的獨立和清議?更缺少自由的卓然風骨。在專Z者看來,無士便無事,獨裁統治起來更方便順手,缺了士沒關係,我們有的是車馬炮,少了幾個嘰喳多嘴的士們,我們照樣建設大好社會主義。甚至有部分人以土匪歷史為榮,這樣的國家算什麼國家!一個民族一個國家,從某種程度上說,無士無精神,士是這個國家和民族的脊樑,是這個社會道德和精神層面的中流砥柱。,一個士人,頂得上百個政治家。一個民族無士不成、無士則亡,看今日我煌煌中華,國在山河破啊。

推薦閱讀:

陳寅恪為什麼盛讚柳如是?
陳寅恪1929年撰文稱中國學術水平很差 比日本差很多
寂寞文化人
陳寅恪:楊樹達論語疏證序
郭沫若、陳寅恪、胡金銓、金庸:為何都愛借晚明說事?

TAG:歲月 | 陳寅恪 |