?從秦朝說起，到清朝結束?之秦朝（20）萬里長城

07-08

長城並不是秦始皇個人的發明創造，在秦統一以前許多諸侯國家都有建造。???

?它其實是沿著國界修築的防禦性軍事工事。????????

尤其是位居北方的秦國、趙國、燕國甚至都有南、北兩條長城，其中北長城都是主要用來防禦匈奴的。?????

秦國的北長城西起臨洮（今甘肅省岷縣）向北經固原（今寧夏回族自治區境內）直至黃河；?????

南長城的位置在與趙國、魏國相鄰的邊界地方。?????

趙國的北長城西起高闕（今內蒙古自治區臨河），東至代地（今河北省蔚縣）；?????

南長城則是為防範魏國和齊國而沿著漳河修築的。?????

燕國的北長城西起造陽（今河北省獨石口）、東至遼東；?????

南長城的位置在與趙國、齊國相鄰的邊界地方。?????

除這些外，還有魏國為防禦秦國修築的長城，以及齊國、韓國、楚國等幾個國家之間的長城。????????

以上是對秦朝統一之前的長城做個簡單匯總，你不必刻意記憶，大概知道有這麼回事就行了，記住了也沒多大意思。?????

秦始皇修築長城嚴格意義上應該說是邊拆邊修。?????

拆除的是那些諸侯國之間已經失去使用價值而且又妨礙交通、妨礙集權統一的長城。?????

修築的是秦、趙、燕三國用來防禦匈奴的北長城，將這三段長城銜接在一起並擴大加固，讓它成為一座完善的軍事防禦體系。?????

很多書把秦長城寫的很複雜，直把人繞暈為止，其實思路理清楚就這麼簡單。????????

我們再說說長城這個軍事防禦工事本身的特點，以便於將來你去了北京長城不用導遊介紹就可以了如指掌，也顯得你有文化，有見識啊，讓人刮目相看！嘿嘿。?????

長城在建築構造上主要有關隘、城牆、城台、烽燧四部分組成。?????

下面分別簡單介紹一下：?????

一、關隘?????

關隘又叫關城，一般設立於高山峽谷等險要的地方或者是扼守交通要塞的地方。?????

在這裡可以用較少兵力抵禦較多敵兵，起到「一夫當關、萬夫莫開」的作用。?????

歷史上最為著名的關隘主要有冷口、喜峰口、古北口、張家口、殺虎口；山海關、居庸關、平型關、雁門關、得勝關等等。????????

二、城牆?????

長城的城牆基本由土築石砌而成，順山嶺地勢而築。?????

平均高度約7.8米，一般是外高內低。?????

平均寬度牆基約6.5米,牆頂約5.8米.?????

牆身內部每隔不遠就有一個券門,是用石磚砌築成的拱頂門,有石階通向牆頂供士兵上上下下。????????

三、城台?????

城台又分為牆台、敵台和站台三種形式，相隔半里而設，凸出牆外。?????

城台有的設雙層敵樓，樓下砌築屋室供小隊士兵駐守；?????

有的直接不設敵樓，只是外面砌個垛口，裡面開個鋪位供幾個士兵巡邏放哨。????????

四、烽燧?????

烽燧也就是煙墩，這兩個名字估計很少人知道，不過它還有個俗名應該都知道，叫烽火台。?????

烽火台主要作用是傳遞軍情，所以有的設置在高山之巔，有的設置在平地轉折處，有的設置在敵樓的頂部。?????

那個時候沒有電話，沒有手機，更沒有網路QQ，通訊技術極端落後，一旦遇到緊急軍情如果單靠人力傳達，累死也肯定來不及。?????

怎麼辦？?????

就用烽火台白天燃煙，夜間舉火。?????

這辦法雖然土，但很有效。????????

現在你是不是對長城有個比較清晰的大概認識了，當然還有一些細部構造，這裡就不多說了。?????

秦始皇下令修築長城的同時，不僅派大軍沿長城駐守屯防，而且還在長城附近一帶設立了十二個郡，其主要目的是為了方便對長城沿線進行「房地產」開發。?????

並且大量從內地移民過來開墾荒地，以保證邊防物資的供應。?????

另外還開闢了馳道、直道以加強邊關與中央的聯繫，和現在的西藏鐵路有點類似。????????

什麼是馳道、直道呢？?????

馳道前面說過了，這裡就不再解釋了。?????

直道簡單說一下。?????

所謂直道其實就是一條專供軍方使用的軍事道路，陝北俗稱為「皇上路」「聖人條」。?????

秦直道南起都城咸陽附近的軍事要地雲陽林光宮（今淳化縣涼武帝村，這個村名有武帝乘涼的意思。），北至今天的內蒙古包頭市西南孟家灣村，穿越14個縣，700多公里。?????

路面最寬處約現在的60米，一般也有20米。????????

秦始皇下令修築長城一事，歷來為史學家、政治家所關注，但評價不一。?????

其實評價任何人物或事件都應該從當時和中長遠兩個方面來考慮，而不能只關注一面，否則就有失偏頗。?????

我們先看看秦朝當時的情況。?????

秦朝當時戰亂剛剛平息不久，生產力尚未恢復，人民生活也未安定，整個國家都還未得到喘息。?????

所以在這個時候最需要的是休養生息，而修築長城這麼浩大的工程應該是勉為其難的。?????

「孟姜女哭長城」的傳說其實就是當時老百姓痛苦心聲的集中反映。?????

因此長城非但未按照秦始皇的設想給秦朝帶來長治久安，反而為秦朝的滅亡埋下了禍根。?????

但是我們也要看到秦始皇的初衷是好的，是為秦朝的萬世基業考慮的，為邊境老百姓能夠長期安居樂業著想的。?????

不可以簡單與修建阿房宮、驪山陵墓等純消耗國力民力的皇家奢侈工程相提並論。?????

而且長城對後來漢朝初期、中期防禦匈奴也的確起到了至關重要的作用。????????

我們再把長城放在歷史長河中看看有什麼深遠意義。?????

這個分歧就比較大，莫衷一是，而且都是著名政治家、歷史學家的論斷。?????

國父孫中山先生認為，長城的作用非同小可，舉足輕重。?????

他將秦始皇修築長城的功勞與大禹治水相提並論。?????

認為如果沒有長城捍衛中原，中國可能等不到宋明，在楚漢時代就滅亡了，更談不上漢唐時代的興盛。?????

他甚至把漢民族同化蒙古、滿族的功勞也歸在長城名下。?????

因為長城的存在，使得漢族的同化力更加有效果，才能夠?????

「雖一亡於蒙古，而蒙古為我所同化；再亡於滿洲，而滿洲亦為我所同化」。????????

但孫中山的這些褒獎並未得到一些歷史學家的認同。?????

一些歷史學家認為，秦朝看似解決了北患，但實際上從沒在根本上解決匈奴問題，只是被一時阻擋。?????

所以長城的防禦作用是非常有限的。?????

漢唐之所以興盛不是因為長城，而是其開放的文化和自身強大的國力。?????

大明朝是修建長城最下工夫的朝代，然而受外族侵擾最厲害，最終免不了被外族所滅的命運。????????

清朝入關後，決定不再修築長城，康熙認為沒有必要，他的看法和這些歷史學家的觀點比較一致。?????

看看，就這麼個長城，擺在那裡，你看得見摸得著，但對歷史作用，歷史定位的評定卻大相徑庭，甚至截然相反。?????

而且都是歷史上著名人物評價的，你該相信誰。?????

可見歷史是活在每個人心中的，而不是一個模樣，這也正是歷史好玩有魅力的地方。?????

關於長城是非功過我這裡就不多說了。?????

不管別人怎麼評價，萬里長城已經成為中國作為四大文明古國之一的標誌，至今還在發揮著經濟文化作用，賺取外匯。?????

這肯定是秦始皇當初想不到的。?????

如果你有興趣也可以去好好考證一下，提出你自己的觀點，而不要盲從！????????

匈奴趕跑了，長城也建了，北方總算搞定，那麼南方「百越」秦始皇又會怎麼對付呢?