《分手大師》毫無意外的爛片和意料之外的鄧超

　　從不喜看國產電影，電視劇，綜藝節目，還有音樂。而且我不是唯一一個。

　　偶然的機會下看到了《分手大師》，沒有劇情前瞻，也沒有關心過電影的預告，毫無準備下看完了片子。

　　後來也看了很多網友的評論，大家的意思都是一致的，那就是好笑，但是超級無聊超級爛，而且鄧超一個人撐起了整部戲。

　　罵的人都集中在牽強蒼白的劇情上，讚許的人都集中在鄧超毫無保留的搞笑演技上。

　　大家都說得沒錯，而且一點也不衝突，然而罵的人和讚許的人還是成了對陣。說好的人不能接受罵的人指責和否定，說不好的人無法理解讚許的人說一聲不錯。

　　先來說要罵的內容。

　　男主在金星面前男扮女裝賣力用心的舞蹈，是整個片子最大最無聊最牽強的笑點，而就在這個讓觀眾普遍反感的情節上，女主偏偏就在這時對男主產生好感。前面毫無鋪墊交代女主的個人心理歷程，卻是因為男主在女主家裡裝偷聽器，恰好晚上聽到女主對著手機講了一段脆弱孤獨的個人獨白，男主就這麼對女主有所觸動。

　　現實中感情是兩個人的事，就算因為二位在洗手間拉了屎而對了味旁人也沒權發表意見，然而這是電影，需要交代男女主角感情的時候，在這些點上請不要拋棄觀眾好嗎?

　　後面交代男女主角因誤會而分開，又意外重遇的情節，大概是實在沒有笑點可挖，於是迅速得地帶過，隨意簡單幾個鏡頭就交代了男主好認真地思念女主的情節。人家周星馳《大話西遊》里可是用菩提的那一句，你在夢裡喊了紫霞這個名字七百八十四次……她一定欠你很多錢……

　　人家可是有劇情，笑中帶淚，而這部戲卻是一味地扔段子。而且因為片名叫《分手大師》，為扣題而必不可少的男女主角的情感線索，卻處理得猶如雞肋。

　　觀眾要罵也是正常的。雖然電影可以說是消遣，但是觀眾花的這個錢，就是好笑也要先把故事講好。

　　可如今的中國電影市場，能賺錢的就是王道，只要把力氣花在讓觀眾打開錢包掏出錢，管你罵到祖宗十八代。不能管賺大錢吃飽飯的，全都是屁話。

　　有誰見過做了部票房飄紅但是口碑差的導演比票房差但是口碑賊好的導演的臉色差的?

　　《分手大師》還是有讓人驚喜的地方，那就是鄧超的演技。唯一的閃亮點。

　　鄧超一個人撐起了整部電影，這是所有人都能看到的。他一笑一眸之間，都是那麼的賤到入骨，好像他本來就是這樣的個性一樣。先不批判其他，單單是這點，在中國喜劇電影裡面來說已經算是很不錯的了。對比起《不二神探》的自以為是的嘻嘻哈哈，鄧超的表現可是相當不錯了。

　　原本以為是什麼樣的厲害導演可以把握得如此火候，後來看了一下介紹，發現原來鄧超一個人就擔當了製片導演兼主演，真的是難怪了。要想演員交足功課，除了導演要懂戲要會說戲要有功力，原來還有把演員自己的身家性命都搭進這麼一個絕招。

　　這也從側面看出一個事情來。中國影壇從不缺少人才，但問題就出在於他們有沒有用心用力。

　　製片導演還有主演，這些角色由名演員來一人多有涉獵的例子多不勝數。而恰恰是編劇這一塊，卻不是誰都能隨意對待。就正如這部戲，編劇大概就是個會寫段子的人，東湊西拼的，笑料是夠了，可是劇情卻是牽強得隨心所欲。

　　再好笑，故事說得不好，沒人願意買賬。

　　有的時候想，一個電影的故事沒講好，這個應該怪誰?《分手大師》這部戲幕前幕後的焦點都是鄧超，於是責罵的焦點都集中在他身上。

　　那麼真的是與他無關嗎?那肯定不是。就好像廣告片一樣，很多人都說中國的廣告無聊而且沒有創意，但在廣告行業裡面，有一句十分流行的話。

　　中國不缺好的創意，缺的卻是好的客戶。

　　創意人覺得走東邊那條路會更有趣，可是客戶覺得西邊的更安全，創意人敢說一句不幹，客戶有權把擺在桌面的錢抱起走人。

　　所以一部電影故事講得失敗，不可能只是編劇的原因。投資方說，這樣這樣，片子會更合心意哦，或者製片說，這樣這樣，片子會更賣座哦，又也許導演說，這樣這樣，片子會更好看哦。

　　鄧超在這部戲裡面除了演員，可是又是製片又是導演。

　　記得《金雞》宣傳期那陣，恰好在電視上看到吳君如接受採訪，她說她拍的時候，壓力大到數次奔潰大哭。

　　別看喜劇都是嘻嘻哈哈的，其實是最難最辛苦，也是最難把握的。她說。

　　要想做出優質的喜劇片，路還很長很長。