竹子在分類學上屬於草（草本植物）還是樹（木本植物）？

有哪些類似「竹子不是樹」和「鴨嘴獸下蛋卻是哺乳動物」的小知識？

這個問題說竹子不是樹，可是我覺得有爭議啊。竹子屬於禾本科，形態上既有草的特徵（莖中空、沒有形成層），也有樹的特徵（木質化）。所以分類學上究竟應該歸為草本還是木本？

謝邀。

竹子是很有趣的一個類群，在分類學上我們管它們叫高度木質化的草本植物。

你可能覺得這是植物學家的詭辯，木本就木本，還高度木質化的草本，有點像中國特色的社會主義。其實不然，竹子真的是草本植物，原因有兩點。

其一，竹子很少有次生生長。對於一般的木本植物而言，所謂的次生生長，就是次生分生組織（形成層）活動，使得植物增粗的生長方式。一般來講，形成層會向外產生次生韌皮部，向內產生次生木質部。這個次生木質部中含有大量的木質素，使得木本植物具有堅硬的主幹。但是竹子不一樣，它的橫切面一般長這樣：

這個橫切面貌似有數十個小猴子在對著你笑，我們再放大一點。

每一個猴臉就是一個維管束，兩隻眼睛是木質部導管，深色的嘴部是韌皮部。可以看出，每個維管束周圍都被一圈細胞壁極其厚的厚壁細胞包圍，這些細胞的存在限制了維管束中形成層的繼續活動。正因為如此，竹子從竹筍起，很少再長粗。

其二，竹子很少開花。嚴格說，竹子的一生只開一次花，開完就go die。一般的木本植物到性成熟之後，每年都會開花，除非有特殊情況。而竹子呢，一開花就意味著其生命的所有階段均已完成，剩下的就只有離去了。所以，竹子看似能長好多年，其實它們嚴格說是一年生植物。你見過一年生的木本植物嗎？靠著不斷進行的以根狀莖為基礎的營養繁殖，竹子一直憋著不開花，有的甚至可以憋一百二十年。但是，俗話說，是被子植物就得開花，竹子也不例外。只不過，竹子的花跟傳統意義上的花有點差距。

綜上，竹子不具備一般多年生木本植物的兩個基本特徵：次生生長和每年開花，因此是草本植物；但由於其竿木質素含量高於一般草本植物，因此是高度木質化的草本植物。

草本植物。禾本科竹亞科。

日常看到的路邊小草草坪的草小麥水稻都是禾本科的，他們都是同一個科是因為分類中最重要的證據：花果結構，是一致的，果叫做穎果，花序都是由小穗組成了不同的穗狀花序或總狀花序。

除了花果結構之外，植物無論地上還是地下莖，都有節。並且最關鍵把竹子認為草本的原因，是草本植物幾乎都只存在初生生長不存在次生生長，初生生長也可以理解為伸長生長，是讓植物體長高的過程，次生生長可以理解為增粗生長，是莖的維管形成層向外擴張生長的過程，也就是木本植物莖增粗的過程。而竹子，幾乎不存在次生生長，竹筍出來有多粗，這根竹子將來也就這麼粗了。

綜上，竹子是草本，高得過分的草本。

禾本科植物，和水稻，小麥，大麥一個科，講道理應該是草吧

竹子是草，是大草

所以有了這樣一個表情包（原創）

其實，發展到今天，植物分類學並不嚴格區分草本和木本植物，就像不區分紅花植物黃花植物白花植物一樣。