政府與暴力團伙，黑社會或者黑手黨有什麼區別？

07-08

當我們必須得無償地向政府交納稅收的時候是不是可以看成黑手黨或者黑社會向我們敲竹杠？
假如兩者是相同的話，是否有這樣的可能，我成立一個黑手黨組織，妥善以及合理經營的話，是不是可以有朝一日取代政府？

這是一個說不清道不明的問題。專制政府和黑社會到底有沒有區別？如果有，區別到底在哪裡？

吳思在血酬定律一書中就描述過這種疑惑。他講了這麼幾個故事，一：土匪保民，二：土匪種地，三：土匪收稅（保護費），四：官徵煙款，五：官徵苛捐。從中我們能看出，官、民、匪三種模式是能夠互相轉化的，而官、匪之區別卻模糊不清。

土匪一旦坐牢了山寨就會作長遠打算，就是故事一、二、三。故事三中講道：「廣漢位居川陝大道，商旅往來，素極頻繁。但1913年以後，時通時阻，1917年以後，幾乎經常不通。不但商旅通過，需要繞道或托有力量的袍哥土匪頭子出名片信件交涉，即小部軍隊通過，也要派人沿途先辦交涉，否則就要挨打被吃。後來匪頭們認為道路無人通行，等於自絕財源，於是彼此商定一個辦法，由他們分段各收保險費，讓行人持他們的路票通行。例如一挑鹽收保險費五角，一個徒手或包袱客收一元。布販、絲幫看貨議費，多者百元，少者幾元、幾十元不等。……」

「匪頭們鑒於普遍造成無人耕田和人口減少的現象，會斷了他們以後的飯碗，於是也興起一套『新辦法』，用抽保險費來代替普遍搶劫。即每鄉每保每月與當地大匪頭共繳保險費若干元，即由這個匪頭負責保護，如有劫案發生，由他們清追懲辦。外地匪來搶劫，由他們派匪去打匪。保險費的籌收辦法，各鄉不一。北區六場和東區連山、金魚等場，是規定農民有耕牛一隻，月繳五角；養豬一隻，月繳三角；種稻一畝，秋收後繳谷一斗；地主運租谷進城，每石繳銀五角……如此等等。這樣一來，有些鄉鎮農民又部分地開始從事生產，逃亡開始減少，匪徒們坐享收益，沒有搶劫的麻煩，多少也有點好處。但是他們的慾望是沒有止境的，錢財越多越好，人槍也是越多越好。這種分鄉分片自收保險費的辦法，總對他們有了限制，他們當然不能滿足。所以有些出了保險費的地區，仍有搶劫事件發生。地方首人（當然是袍哥大爺）去報知大匪頭，匪頭只推說某些兄弟伙不聽話，答應清查。有時也把兄弟伙『毛』（引者註：即殺掉）幾個做個樣子，以表示他們的『信用』。」

土匪們為了保住財源，不但對保護費制定了一套切實可行的辦法，還互惠互利，對被徵收保護費的一方提供多種保護措施，大有取之於民用之於民的風範。

而故事四、五又告訴我們，一旦政府坐不牢江山往往不擇手段，倒賣煙土、預徵稅收，竭澤而漁的手段都不如土匪們厚道。讓子彈飛中預徵一百年稅收的情況雖然沒有，預徵個十年八年怕是不少。

官匪轉化最耀眼的例子非東北王張作霖莫屬，張作霖早年組建鄉間保安團收取保護費，劫日本人軍火、德國人銀行，勾結大土匪杜老判，火拚土匪金壽山，到被清政府招安獨霸東三省，一條紅線隔開了張作霖兩段人身，紅線前是土匪，紅線後是官員。作為個人，張作霖的紅線有跡可尋，可作為兩個團體的互相轉化，這條紅線在哪裡？當土匪做著官府的所為，官府做著土匪的所為，誰是官府誰是土匪，官府和土匪的本質區別在哪？當土匪做大了地盤，甚至如韓復榘般做起改革的時候，土匪從哪個時間點開始不是土匪？「何思源在《我與韓復榘共事八年的經歷和見聞》中說，韓復榘野心不大，他感到保存山東地盤，也就很不容易，既怕蔣介石釜底抽薪，拉攏韓的部下從內部瓦解他，又怕蔣介石布下圈套，使韓落入陷阱。何思源說，韓復榘怕自己軍政內部日趨腐化，自己垮台。他常常說要改革，不然就會垮台。韓復榘請梁漱溟到山東辦鄉村建設，他說：「我不會改革，請梁來替我們改革吧！」韓復榘邀青年黨來山東，最後又想和共產黨合作，都是從需要改革的心出發的。」

既然如此，我就姑且言之，專制政府和土匪本是同根生，沒有本質區別。

以前的西藏有嗎，天主教世界全部是文盲，去那裡找黑社會

政府和黑社會的本質區別在於，黑社會完全依賴暴力統治，而政府的統治除依賴暴力之外，還具備某種理論基礎（或稱為合法性），比如天意，民心，某種社會學說，個人崇拜等等（包括欺騙）。

憑藉這些理論，政府比黑社會對人民有更大的號召力和動員力，人民更容易服從政府；政府的統治比黑社會更有組織，能夠建立更完善的規則秩序，更有能力維護社會穩定。

當然，如果政府的理論基礎喪失，淪為只能靠暴力統治的政府，那實質上已經轉變為黑社會。此時，原政府和社會中既存的黑社會以及新成立的黑社會，處於平等競爭的關係。這樣黑社會之間（包括原政府）的暴力衝突必定被無限擴大。其表現則是人民紛紛揭竿而起，各路軍閥土匪混戰。

最終結果往往是某一支勢力壯大並找到了新的理論基礎用於統治，從而轉變為新的政府，即改朝換代（當然也可能是原政府找到新的理論基礎恢復了自己的統治，表現為政府渡過危機）。

所以從古到今，一個穩定的社會必須有一個政府。僅僅靠純暴力的黑社會，是不可能實現維穩目標的。

1. 政府比黑社會更有文化。提出「崇尚科學，反對迷信」也是為了政府勢力的長遠發展。不過現在看來，科學的高峰不是人人想攀就攀得起，對個人來說，走上迷信的道路反倒輕而易舉。

2. 政府比黑社會更有軍事實力。這一點也是基於「崇尚科學」。

政府和黑社會的唯一區別是，政府官員是人民選舉產生的，黑社會管理層是內部選舉產生的。

1921-1949黑社會、黑手黨階段。

1949-未知政府階段

1927年8月1日-未知暴力團伙階段。

其實歷史就那麼簡單。。。

專制政府和黑社會沒區別的話，民主政府真的能有什麼區別么，資源都不在你手裡，信息都不在你手裡，除了維基解密能讓你看看民主黨在郵件里買官賣官，平時你一個老百姓真的能體會出什麼叫民主什麼叫專制么？

區別就是

更大的槍杆子保護。