相面術也有靠譜的時候？

相面通常被認為是封 建 迷 信。不過，儘管不能相信相面先生可以靠你臉上的痣預測財運，但心理學家卻發現，普通人對面孔的直覺普遍符合大選結果。

經驗說：不要以貌取人。相面術是封建迷信。

實驗說：普通人以貌取人的準確性在某些方面還是很高的。

「鼻頭好有肉，內心就冇毒；眼睛水汪汪，桃花運暢旺；眉尾散，儲錢難；上唇厚重情，下唇厚比較重性……」 ——農夫&麥玲玲《風生水起》

過年期間，各種號稱精通奇門遁甲紫微斗數、掌握命運天機、可以看透你過去未來的堪輿師、風水先生又開始活躍了起來。「相面術」作為一種主要的算命形式一直被風水師吹捧著，被民眾迷信著，也一直被科學界抨擊著。然而在科學界也存在一派研究「新相面術」的學者，他們試圖探索人類面孔與人格特質之間存在的關係，並告訴我們，相面術並不是徹底的偽科學。

面相有多重要？

普林斯頓大學心理學系的查爾斯·巴柳（Charles C. Ballew II）和亞歷山大·拖多洛夫（Alexander Todorov）在2007年發表的研究表明，獲得選舉勝利者的面孔都被從直覺上認為顯得比較有能力，而這種對面孔作直覺判斷的結果很大程度上能預測真實的選舉結果。研究者在2006年州長和參議院選舉中作過驗證，分別有68.6%和72.4%的預測成功率。也就是說，如果你的臉看上去顯得比較有能力，那麼你就比較有可能會獲得選舉的勝利。甚至可以推斷為，民眾選 舉時其實就是在選看上去比較有能力的人。

為什麼人們總會依賴面相來判斷一個人的特質，甚至能力？一方面是面孔承載了太多的信息，它承載著一個人的「過去」（遺傳基因表現、歲月曆練痕迹等）和現在（情緒狀態），使得高級靈長類動物的大腦需要特別分化出一個腦區，專門加工面孔信息。人們總是希望在交往中以最短的時間和最少的資源消耗來獲取最多的信息，因此面孔是一個窗口。

另一方面，進化學流派的動物信號理論認為，在生物進化歷程中，面孔形態、信號發送者的行為和接收者理解信號的認知過程之間有緊密聯繫。這與行為主義的經典條件作用有點類似，特定的面孔形態或特徵總是與特定的行為相聯繫，而行為又是人格特質的外顯具體表現，因此人們會習慣性地依賴面孔來判斷個體的性格特質。

每個人都有相面的能力

人們投選出來的是看上去比較有能力的人，但是這個人真的有能力嗎？ 我們通過直覺對面孔推斷出的特質，具有實際的準確性嗎？心理學家的研究發現，在一定程度上，答案是肯定的。

英國利物浦大學的安東尼·利特（Anthony C. Little）和聖安德魯斯大學心理學系的大衛·皮雷特（David I. Perrett）發現，當給人們呈現某種人格特質（盡責性、外向性等）的高分者和低分者的人工合成面孔，人們能在一定程度上快速、準確地分辨出來哪些是高分者哪些是低分者，特別是盡責性（Conscientiousness）和外向性（Extraversion）這兩個人格特質。

英國威爾士班戈大學心理學系克萊默（ Robin S.S. Kramer）等人的研究甚至發現，對於黑猩猩的真實中性靜態面孔，人類也可以準確地推斷出它們的外傾性人格特質。其他一些社會相關的特質如社會性行為傾向（專情還是花心）、可信賴性（真誠還是狡詐）和攻擊性，都可以在一定程度上通過觀察面孔而分辨出來，無論實驗材料是採用合成面孔還是真實面孔。這些結果和我們某些日常生活經驗是一致的。

「相由心生」VS「人不可貌相」

既然「相面術」具有一定的準確性，為什麼又同時存在「相由心生」和「人不可貌相」這兩種矛盾的說法呢？

我們都知道，面部肌肉的運動往往宏觀體現為各種表情狀態。美國紐約大學心理學教授里奧波特·伯拉克（Leopold Bellak）認為，面孔之所以能反映一個人的真實性格，是因為一個人最基本的內心情感或習慣性態度，往往能夠「凝固」面部的肌肉。也就是說，擁有某種性格的人會經常性地在臉上呈現出對應的某種狀態，比如樂觀的人經常帶有微笑，悲觀的人經常聳拉著臉，久而久之，面部輪廓、肌肉紋路走向會隨之改變，變成經常出現的那種狀態，即便是在中性的表情狀態下。

編輯的話：

此「相面」非彼「相面」，沒有任何科學表明臉上的痣、眉間距、唇厚和財運、愛情有任何相關性。

主要參考文獻

Ballew, C. C., & Todorov, A. (2007). Predicting political elections from rapid and unre?ective face judgments. PNAS, 104, 17948-17953.

Kramer, R. S. S., King, J. E., & Ward, R. (2011). Identifying personality from the static, nonexpressive face in humans and chimpanzees: evidence of a shared system for signaling personality. Evolution and Human Behavior, 32, 179-185.

Little, A. C., & Perrett, D. I. (2007). Using composite images to assess accuracy in personality attribution to faces. . British Journal of Psychology, 98, 111-126.

里奧波特·波拉克著, 張百順譯. 心理學家教你相面術. 北京：金城出版社，2011