《乾嘉學術編年》（乾隆元年）

乾隆元年丙辰 1736年正月二十日，清廷嚴斥御史謝濟世著《學庸註疏》，指為「謬妄無稽，甚為學術人心之害」。據《高宗實録》卷一一乾隆元年正月乙卯條記： 總理事務王大臣議奏，御史謝濟世進自著《學庸註疏》，於經義未窺毫末。 其稱明初尊朱之令，以同鄉同姓之故，名為表章聖賢，實則推尊本朝，尤屬 謬妄無稽，甚為學術人心之害。請嚴飭發還其書。從之。正月，汪紱著《禮記章句》並《或問》成。據汪紱《雙池文集》卷之五《禮記章句序乾隆元年丙辰》記： 《小戴》四十九篇，大抵純駁相雜，葢漢儒傳記之屬耳。而自漢以來，竝 列學宮，莫之或易。下及元明，設科取士，皆唯以《戴記》，而《周禮》、《儀 禮》蓋不與焉，傎矣！然《儀禮》先聖之灋，而行禮者貴得聖人之心，無得 於聖人之心，則節文亦末焉已爾。《戴記》雖不能皆純，而古人遺意，與夫先 聖微言，有傳之未失其真者，則皆有禮樂精義所存。是以由《曲台》而《大 戴》，由《大戴》而《小戴》，亦既愈汰愈嚴。今《大戴》餘篇猶存，而程朱 自《小戴》表章《學》、《庸》，遂以紹千聖相傳之道統，知《小戴》之獲列於 經，非無謂也。況世遠言湮，經殘禮廢，而情深服古之儒，志在踐履先王， 以求陶淑其身心，以昭周孔之訓，其因文而得意，因略而得詳者，舍是書其 曷從也哉？……顧先儒之治《小戴》者，鄭注既祖讖緯，孔疏一於附會，皇、 熊漫濫，鮮有可觀。是無論《戴記》之駁者，愈遠愈離，即其中之所謂純者， 亦因之而盡駁。宋儒程、張雖乃時發精義，而未嘗統為折衷。朱子既看《儀 禮》有序，而欲因經附傳，斯《記》庶幾就理，未克成書，以付黃勉齋。然 勉齋所手定，又似與朱子舊說稍殊，要於二禮全書，亦未遑詳為梳櫛也。外 此，則荊國既多矯誣，藍田未免束縛，方氏附會為多，石樑批剝過當。餘若 輔氏、饒氏、應氏、吳氏之徒，各有發明，而劉氏時多粹語，陳氏考據詳慎， 時為特出者歟！獨是制科《戴記》取士，於是士雖名為習禮，徒矜羔雁先資， 遂至武林之《集解》，凡遇喪禮，皆盡行刪闕，是宜乎雲庄之浩然興嘆也。草 廬多所紛更，果於自用，雖今人有崇事其說者，於鄙意則未敢愜焉。要以平 易純正，則寕取雲庄為最。但陳注或雜引他說，不為折衷，或隨手摭援，不 順文義，而其間擇之未精，語之未詳者，亦所時見。紱每讀之，而有不能釋 然於心者，常欲更為蒐剔，以示來茲。……因即雲庄舊注，略復蒐輯紹聞， 更參鄙見，斟酌去取，別為章句，手錄成書。雖所取用不過數家，深慙孤陋， 然前聖作述之心，及高堂生、蕭奮、孟卿、後蒼、二戴相傳說禮之意，與夫 學禮者身心之范，或亦其有得焉，以無戾於先儒也乎？若乃因經附傳，而合 斯《記》於《儀禮》，則竊有志也，而姑待焉。亦以《小戴》為今日習禮專經， 故莫若詳於是焉，以斯為《儀禮》之筏也。篇次悉因舊本，毋若應刪吳裂。 至其所以去取之故，是非之辨，有非章句所能悉載者，則又竊附朱子《四書 或問》之例，別著《或問》一編，以盡其說。世有取此書而閱之者，或亦可 以為《儀禮》之堦，而資風教之一助；更取《或問》而閱之，其亦可以知紱 之心矣。 案：據余龍光《雙池先生年譜》卷之二，「乾隆元年丙辰四十五歲」條稱：「春正月，《禮記章句》成，十卷；又成《或問》四卷。」故繫此文於此。二月四日，僉都御史李徽奏請「訂《孝經》入《四子書》，進程子顥入大成殿」，為清廷嚴詞斥責。高宗令將批駁語「頒發天下學政」。據《高宗實録》卷一二乾隆元年二月戊辰條記： 四子之書，乃朱子所自訂，刊於臨漳。宋理宗頒行學宮，至元、明以及 我朝，遵行已久。《大學》、《中庸》，程子從《禮記》摘出，朱子訂入《四書》。 《孝經》單行，篇章無多，何可與《四書》並列？朱子為《孝經刊誤》，疑其 非盡聖人之言，說得都不親切。吳澄亦曰，今文亦不無可疑。疑其所可疑， 信其所可信，去其所可去，存其所可存，朱子意也。制科取士，第一場首試 《四書》文三篇，二場用《孝經》論一篇，與《性理》互出，所以尊崇聖經， 總期發明經義，文與論何擇！李徽欲請訂入《四書》，將使天下後世，謂《四 書》訂於朱子，五書訂於李徽，殊不自量之甚。朱子熹羽翼經傳，闡發義蘊， 會萃群言，衷於至當。《四書集註章句》，親切詳明，使學者涵泳紬繹，具見 聖賢立言精意。我聖祖仁皇帝，特進朱子熹入配大成殿，所以為天下萬世學 者樹之標準，俾知所趨向，非以朱子熹為賢於周、程諸儒也。如李徽所言， 程子顥亦宜入大成殿，周子敦頤以下，均可以次詳酌。則周子敦頤、二程子 頤、張子載、邵子雍，皆宜附於十哲之列。孔子及門，如南容、有若、子賤 諸賢，不亞於程、周諸子，並不亞於十哲，亦未盡入大成殿中。踵事日增， 將貽後議。揆諸尊崇至聖，以師表萬世之至意，亦豈有當？至於性善之說， 詳於《孟子》，皆淵源之論。李徽以人性之善為支派，謂程子顥解「繼之者善」， 亦人性之支派。指此為有功性旨，是不獨有悖孟子，亦大非程子之意。敷陳 舛謬，學術攸關，誠恐無知效尤，或詆毀先賢，或穿鑿經義，或託名理學， 自便其私，大為世道人心之害。請嚴申飭。得旨：這所奏是。著交該部頒發 天下學政，咸使遵行。二月十六日，高宗頒諭，再斥謝濟世、李徽。據《高宗實録》卷一三乾隆元年二月庚辰條記： 謝濟世請用其自註《學》、《庸》，易朱子《章句》，頒行天下。獨不自揣 己與朱子分量，相隔如雲泥，而肆口詆毀，狂悖已極。且謂明代以同鄉同姓， 尊崇朱子之書，則直如爨下老婢，陳說古事，雖鄉里小兒，亦將聞而失笑也。 李徽欲以《孝經》與《四書》並列為五，立義支離，屬辭鄙淺。於宋、元大 儒所論《孝經》源流離合，曾未寓目，即欲變亂歷代論定，列於學官，數百 年不易之舊章，亦不自量之甚矣。二月二十三日，高宗頒諭，專言博學鴻詞特科事宜，以九月為到京最後期限。據《高宗實録》卷一三乾隆元年二月丁亥條記： 諭：內外臣工所舉博學鴻詞，聞已有一百餘人，祇因到京未齊，不便即 行考試，其赴考先至者，未免旅食艱難。著從三月為始，每人月給銀四兩， 資其膏火，在戶部按名給發，俟考試後停止。若有現任在京食俸者，即不必 支給。並行文外省，令未到之人，倶於九月以前到京。若該省無續舉之人， 亦即報部知之，免致久待。此時京城，四方學人云集，「徵歌選勝，極一時之盛」。據杭世駿《詞科餘話》記： 甲寅冬，余與厲太鴻同被徵，星齋以進士學習閩省，亦列薦牘，濡滯未 至。時鄞縣全紹衣祖望尚留京師，除夕夢余及太鴻兩人抵京，歡然道故，有 詩紀其事。予自乙卯除夕辭家，以丙辰正月晦抵都。時被徵之士麏集京師， 故人吳江迮雲龍，錢塘桑調元、符曾，皆有次韻詩。與予同薦者十一人，（浙 江總督上蔡程元章舉十八人：嚴遂成、厲鶚、杭世駿、沈炳謙、齊召南、張 懋建、周長發、汪沆、周琰、周大樞、萬光泰、陳士璠、邵昂霄、程川、孫 詒年、李宗潮、錢載。陳句山則閩撫所舉。）星齋亦自閩至，公讌於汪西灝小 眠齋，徵歌選勝，極一時之盛。又據袁枚《小倉山房文集》卷十四《胡稚威哀詞》記： 吾與稚威同薦鴻詞。初見，謂曰：「美才多，奇才少，子奇才也。年少修 業而息之，他日為唐之文章者，吾子也。」呼車行，稱余於前輩齊次風、商寶 意、杭堇浦、王次山諸先生，而勸之來交。又據杭世駿《詞科掌録》卷二記： 是科徵士中，吾石友三人，皆據天下之最。太鴻之詩，稚威之古文，紹 衣之考證穿穴，求之近代，罕有倫比。紹衣丙辰先成進士，改庶常，例不當 試，後以散館出外。稚威以疾，太鴻以違式，皆不得在詞館，豈非命哉！三月六日，高宗頒諭，寬赦汪景祺、查嗣庭二文字獄案牽連戚屬。據《高宗實録》卷一四乾隆元年三月庚子條記： 諭總理事務王大臣：朕查閱汪景祺等舊案，景祺狂亂悖逆，罪不容誅。 但其逆書《西征筆記》，乃出遊秦省時所作，其兄弟族屬，南北遠隔，皆不知 情。今事已十載有餘，著將伊兄弟及兄弟之子發遣寧古塔者，開恩赦回。其 族人牽連革禁者，悉予寬宥。查嗣庭本身已經正法，其子姪等拘繫配所，亦 將十載，亦著從寬赦回。三月十三日，清廷下令，頒發《十三經》、《二十一史》於各省府州縣學。據《高宗實録》卷一四乾隆元年三月丁未條記： 協辦大學士三泰奏請，頒發《十三經》、《二十一史》各一部，於各省會 府學中，令督撫刊印，分給府州縣學。部議應令督撫於省會書院，及有尊經 閣之府州縣，就近動項購買頒發。從之。三月二十四日，高宗批准國子監祭酒楊名時奏，頒發官修諸經說於太學。據《高宗實録》卷一五乾隆元年三月戊午條記： 尚書銜兼管國子監祭酒事楊名時，請頒聖祖仁皇帝御製《周易折中》、《性 理精義》、《朱子全書》，欽定《尚書傳說彚纂》、《詩經傳說彚纂》、《春秋傳說 彚纂》，各書十六部，儲於太學，刊示諸生。得旨：楊名時所請書籍，著將武 英殿現有者，各種發二十部。餘照所請行。四月二十七日，高宗頒諭，命廣布官修經書，定生員加試經解。據《高宗實録》卷一七乾隆元年四月辛卯條記： 諭總理事務王大臣：從來經學盛則人才多，人才多則俗化茂。稽諸史冊， 成效昭然。我皇祖聖祖仁皇帝，道隆羲頊，學貫天人，凡藝圃書倉，靡不博 覽。而尤以經學為首重，御纂《周易折中》、《尚書彚纂》、《詩經彚纂》、《春 秋彚纂》等編，又有《朱子全書》、《性理精義》，正學昌明，著作大備。我皇 考世宗憲皇帝，至德同符，孝思不匱，時敕直省布政司，將諸書敬謹刊刻， 准士子赴司，呈請刷印。蓋欲以廣聖教，振儒風，甚盛典也。……著直省撫 藩諸臣，加意招募坊賈人等，聽其刷印，通行鬻賣，嚴禁胥吏阻撓需索之弊。 但使坊賈皆樂於刷印，斯士子皆易於購買，庶幾家傳戶誦，足以大廣厥傳。 朕又思聖祖仁皇帝四經之纂，實綜自漢迄明，二千餘年群儒之說，而折其中， 視前明《大全》之編，僅輯宋、元講解，未免膚雜者，相去懸殊。各省學臣， 職在勸課實學，則莫要於宣揚聖教，以立士子之根柢。每科歲案臨時，豫飭 各該學，確訪生童中有誦讀御纂諸經者，或專一經，或兼他經，著開名冊報。 俟考試文藝之後，該學政就四經中，斟酌舊說有所別異處，摘取數條，另期 發問。只令依義條答，不必責以文采。有能答不失指者，所試文稍平順，童 生即予入泮，生員即予補廩，以示鼓勵。務宜實力奉行，以副朕尊經育才之 意。五月二十七日，清廷頒發《律曆淵源》於各省。據《高宗實録》卷一九乾隆元年五月庚申條記： 頒發聖祖仁皇帝御製《律曆淵源》於直省學宮、書院。六月一日，高宗頒諭，整飭書院教育。據《高宗實録》卷二O乾隆元年六月甲子條記： 訓飭直省書院師生諭：書院之制，所以導進人才，廣學校所不及。我世 宗憲皇帝，命設之省會，發帑金以資膏火，恩意至渥也。……若僅攻舉業， 已為儒者末務。況藉為聲氣之資，游揚之具，內無益於身心，外無補於民物。 即降而求文章成名，足希古之立言者，亦不多得。寧養士之初旨耶？該部即 行文各省督撫學政，凡書院之長，必選經明行修，足為多士模範者，以禮聘 請。負笈生徒，必擇鄉里秀異，沉潛學問者，肄業其中。其恃才放誕，佻達 不羈之士，不得濫入書院中。六月十六日，高宗頒諭，命開館纂修《三禮義疏》。據《高宗實録》卷二一乾隆元年六月己卯條記： 諭總理事務王大臣：昔我皇祖聖祖仁皇帝，闡明經學，嘉惠萬世，以《大 全》諸書，駁雜不純，特命大臣等，纂集《易》、《書》、《詩》、《春秋》四經 傳說。親加折衷，存其精粹，去其枝蔓，頒行學校，昭示來茲。而《禮記》 一書，尚未修纂。又《儀禮》、《周禮》二經，學者以無關科舉，多未寓目。 朕思五經乃政教之原，而《禮經》更切於人倫日用，傳所謂經緯萬端，規矩 無所不貫者也。昔朱子請修《三禮》，當時未見施行，數百年間，學者深以為 憾。應取漢、唐、宋、元註疏詮解，精研詳訂，發其義蘊，編輯成書，俾與 《易》、《書》、《詩》、《春秋》四經，並垂永久。其開館纂修事宜，大學士會 同該部，定議具奏。同日，高宗命編選《四書》文，弛坊間刻文之禁。據《高宗實録》卷二一乾隆元年六月己卯條記： 自坊選之禁垂諸功令，而大家名作，不得通行。士子無由睹斯文之炳蔚， 率多因陋就簡，剽竊陳言，襲取腐語。間或以此倖獲科名，又展轉流布，私 相仿效，馴至先正名家之風味，邈乎難尋，所係非淺鮮也。今朕欲裒集有明 及本朝諸大家時藝，精選數百篇，彚為一集，頒布天下，以為舉業指南。學 士方苞，工於時文，著司選文之事。務將入選文，逐一批抉其精微奧窔之處， 俾學者瞭然心目間，用以拳服摩擬。再會試、鄉試墨卷，若必俟禮部刊發， 勢必曠日持久，士子一時不得觀覽。嗣後應弛坊間刻文之禁，倘果有學問淹 博，手眼明快者，不拘鄉、會墨卷，房行試牘，准其照前選刻。但不得徇情 濫觴，及狂言橫議，致釀惡俗。六月二十三日，高宗頒諭，命纂修《大清通禮》。據《高宗實録》卷二一乾隆元年六月丙戌條記： 諭總理事務王大臣：朕聞三代聖王，緣人情而制禮，依人性而作儀，所 以總一海內，整齊萬民，而防其淫侈，救其雕敝也。……前代儒者，雖有《書 儀》、《家禮》等書，而儀節繁委，時異制殊，士大夫或可遵循，而難施於黎 庶。本朝《會典》所載，卷帙繁重，民間亦未易購藏。應萃集歷代禮書，並 本朝《會典》，將冠、婚、喪、祭一切儀制，斟酌損益，彚成一書，務期明白 簡易，俾士民易守。七月九日，清廷任命《三禮》館主事官員。據《高宗實録》卷二二乾隆元年七月辛丑條記： 命大學士鄂爾泰、張廷玉、朱軾，兵部尚書甘汝來，為《三禮》館總裁。 禮部尚書楊名時，禮部左侍郎徐元夢，內閣學士方苞、王蘭生，為副總裁。九月二十八日，博學鴻詞考試在保和殿舉行。據《高宗實録》卷二七乾隆元年九月己未條記： 御試博學鴻詞一百七十六員於保和殿，命大學士鄂爾泰、張廷玉，吏部 侍郎邵基，閱卷。又據陳玉繩輯《陳星齋年譜》乾隆元年、三十七歲條記： 試期近，奉恩旨：天氣漸寒，著在保和殿內考試。欽點大學士鄂爾泰、 張廷玉，吏部侍郎邵基閱卷。試題：《五六天地之中合賦》、《山雞舞鏡詩》、《黃 鍾為萬事根本論》，經學、史學策問各一。又據袁枚《隨園詩話》卷五記： 乾隆丙辰，召試博學鴻詞，海內薦者二百餘人。至九月，而試保和殿者 一百八十人。詩題是《山雞舞鏡》七排十二韻，限山字。……二百人中，年 最高者，萬九沙先生經，最少者枚。博學鴻詞特科僅録取十五人，儒林中人為之失望。據李紱《穆堂初稿》卷三十五《送趙意林歸浙江序》記： 雍正十有一年，世宗皇帝特詔開博學鴻詞科，令在京三品以上大臣，在 外總督、巡撫，會同學臣，薦舉人品端正、學問優贍之士，以應御試。蓋自 康熙己未召試，距茲歲垂六十年矣。事嚴典曠，中外相顧，莫敢先發。踰年， 河東督臣舉一人，直隸督臣舉二人，他莫有舉者，特旨切責諸臣觀望。又踰 年，大學士高安朱公舉四人，而封疆大吏所舉，猶趦趄不前。今上登極，再 詔督促。余方蒙恩，以久廢起官戶部，與仁和趙公同為侍郎。其從弟意林來 謁，……其學可謂博，而詞亦可謂鴻矣。亟欲舉意林應詔，意林辭讓，謂公 誠有意，願舉吾兄。……因舉谷林以成意林之意，而意林旋亦被薦。明年， 天下所舉士集闕下者百八十餘人，天子臨軒親試之。讀卷者猶持嚴重之意， 僅以十五卷上，於是二趙子倶報罷。蓋中額隘，視己未（康熙十八年己未， 清廷首舉博學鴻儒特科——引者。）四之一耳。己未三取一人，今十不能得一 也。未幾，意林來告歸，欲得贈言。余謂博學鴻辭以實不以名，有其實，雖 不中猶中也。自雍正十一年四月初八日頒諭，詔舉博學鴻詞，迄於乾隆元年秋，內外臣工所薦舉凡二百六十一人。據杭世駿《詞科掌録》卷首《舉目》記： 明詔既下，首訖凡四年，合內外所舉，凡二百六十七人，重薦者六人。 宗人府左宗正多羅慎郡王舉三人：試用浙江曹娥場鹽場大使易宗瀛，湖 南湘鄉縣人；原任官庫筆帖式李鍇，正黃旗漢軍人；景陵八品茶上人長住， 正白旗包衣漢軍人。 太子太傅、文華殿大學士兼吏部尚書朱軾舉四人：原任刑部員外、降補 太常寺典簿潘安禮，江西南城人，雍正丁未進士；直隸趙州寧晉縣知縣張振 義，江西龍泉人，雍正癸卯進士；原任翰林院庶吉士、改補知縣、又改儒學 教授未補梁機，江西泰和人，康熙辛丑進士；雍正甲辰進士李紘，江西臨川 人。 太子太保、文淵閣大學士兼吏部尚書嵇曾筠舉二人：原任翰林院庶吉士 杜詔，江南無錫人，康熙壬辰進士；原任臨江府知府胡期頤，湖廣武陵人。 協辦內閣事務、刑部尚書徐本舉二人：原任翰林院編修查祥，浙江海寧 人，康熙戊戌進士；原任左春坊左中允黃之雋，江南華亭人，康熙辛丑進士。 戶部尚書史貽直舉二人：原任翰林院修撰、降補行人司司副于振，江南 金壇人，雍正癸卯進士；雍正甲辰舉人周欽，江南宜興人。 禮部尚書任蘭枝舉三人：候補教授徐廷槐，浙江會稽人，雍正庚戌進士； 雍正乙酉副榜貢生胡天游，浙江山陰人；拔貢生楊度汪，江南無錫人。 兵部尚書甘汝來舉六人：雍正癸卯舉人徐文靖，江南當塗人；廣東瓊州 府額外教授鄧士錦，江西南城人；雍正癸卯舉人魏允迪，江西廣昌人；雍正 壬子舉人黃世成，江西信豐人；拔貢生余騰蛟，山東武定人；廩生張星景， 江西奉新人。 工部尚書涂天相舉五人：刑部員外奚源，江南當塗人，雍正丁未進士， 不考；湖北孝感縣知縣金虞，浙江錢塘人，康熙庚子舉人，丁憂；湖南寶慶 府教授夏策謙，湖北孝感人，康熙己卯舉人，不考；江南淮安府鹽城教諭夏 之蓉，江南高郵人，雍正癸丑進士；康熙丁酉舉人李春耀，湖北孝感人。 都察院左都御史兼理吏部侍郎事務孫嘉淦舉六人：徐文靖（原註：重保）； □□舉人劉始興，江南金壇人；雍正甲辰舉人劉斯組，江西新建人；雍正乙 卯拔貢生劉五教，山西臨縣人；拔貢生車文，河南太康人；生員方貞觀，江 南桐城人，不考。 戶部左侍郎陳樹萱舉三人：雍正丙午舉人韓曾，江南長洲人；雍正乙卯舉 人楊述曾，江南武進人；貢生陳長鎮，湖南武陵人。 戶部左侍郎兼管三庫事務李紱舉四人：雍正癸卯舉人鄭長慶，江西貴溪人； 雍正壬子舉人曹秀先，江西新建人，改庶吉士，不考；廩生傅涵，江西臨川 人；貢生趙昱，浙江仁和人。 經筵講官、戶部右侍郎兼管錢法事務趙殿最舉四人：原任翰林院編修萬經， 浙江鄞縣人，康熙癸未進士，不考；署河南彰德府管河同知李光型，福建安 溪人，雍正癸丑進士；浙江嘉興府教授諸錦，浙江秀水人，雍正甲辰進士； 雍正壬子舉人全祖望，浙江鄞縣人，改庶吉士，不考。 總督倉場軍務、戶部右侍郎呂耀曾舉二人：康熙庚子舉人劉世澍，湖南善 化人；生員方辛元，江南桐城人。 禮部左侍郎徐元夢舉三人：原任內閣中書吳麟，鑲黃旗滿洲人；歲貢生 黑噶，正紅旗滿洲人；壬子舉人金鑑，江南江陰人。 兵部左侍郎、鎮國將軍、宗室德沛舉五人：李鍇（原註：重保）；雍正庚 戌進士西成，鑲黃旗滿洲人；監生楊煜曾，江南武進人，丁憂；監生陳景忠， 鑲紅旗漢軍人；布衣趙寧靜，江西南豐人。 兵部左侍郎楊汝穀舉四人：內閣中書史鳳輝，江南宜興人，雍正己酉舉 人；原任興化縣知縣汪芳藻，江南休寧人，駁；雍正己酉舉人萬松齡，江南 宜興人；監生沈廷芳，浙江仁和人。 兵部右侍郎吳應棻舉三人：原任廣東東莞縣知縣於梓，江南金壇人，駁； 江南涇縣教諭華希閔，江南無錫人，康熙庚子舉人，不考；雍正乙卯副榜貢 生姚世錸，浙江歸安人。 署兵部侍郎事王士俊舉六人：原任河南河南府知府張漢，雲南石屏州人， 康熙癸巳進士；原任雲南姚州知州告病在籍靖道謨，湖北漢陽人，康熙辛丑 進士，不考；雲南雲龍州知州徐本僊，湖北蘄水人，康熙庚子舉人，先考； 原任順天豐潤縣知縣方楘如，浙江淳安人，康熙丙辰進士；原任湖北孝感縣 知縣張宏敏，江南丹徒人，康熙甲午舉人，駁；廩生黃濤楫，江南江寧人， 故。 刑部左侍郎兼管禮部侍郎事王紘舉五人：原任河南洧川縣知縣胡浚，浙 江山陰人，康熙庚子舉人；丁酉舉人李清藻，福建安溪人；雍正壬子舉人戴 永植，浙江歸安人；廩生陳洪淡，江西高安人；生員盛樂，江西□□人。 刑部左侍郎兼管禮部侍郎事勵宗萬舉三人：戶部學習行走符曾，浙江錢 塘人，丁憂；監生葉承點，江南奉賢人；□□舉人王世樞，江南寶山人。 刑部右侍郎楊超曾舉四人：雍正癸卯副榜貢生曹賓，廣東保昌人；廩生 蘇珥，廣東順德人，不考；陳長鎮（原註：重保）；布衣屈復，陝西蒲城人， 不考。（忄賓） 工部左侍郎王鈞舉三人：□□舉人秦懋紳，江南武進人；雍正乙卯舉人 金焜，浙江錢塘人；監生吳溶，江南陽湖人。 工部右侍郎張廷瑑舉一人：內閣中書馬朴臣，江南桐城人，壬子舉人。 內閣學士兼禮部侍郎伊爾敦舉四人：原任翰林院編修葉長揚，江南吳縣 人，康熙戊戌進士，駁；江南上海縣知縣褚菊書，浙江嘉興人，□□舉人， 不考；通州學政於栻，江南金壇人，□□舉人；康熙庚子舉人俞鴻德，浙江 海鹽人。 內閣學士兼禮部侍郎春山舉一人：□□馮元溥，江南金壇人。 內閣學士兼禮部侍郎方苞舉五人：浙江衢州府教授柯煜，浙江嘉善人， 康熙辛丑進士，故；江南江都縣教諭吳銳，江南當塗人，康熙辛卯舉人；貢 生龔纓，江南江寧人，不考；雍正壬子副榜貢生劉大櫆，江南桐城人；貢生 佘華瑞，□□□□人，不考。 內閣學士兼禮部侍郎吳家騏舉六人：原任翰林院庶吉士宋照，江南長洲 人，康熙戊戌進士，駁；乙酉舉人王霖，浙江山陰人；雍正癸卯舉人聞元晟， 浙江嘉善人，不考；雍正癸卯副榜貢生曹廷樞，浙江嘉善人；監生周汝舟， 江南吳江人；廩生沈彤，江南吳江人。 內閣學士兼禮部侍郎姚三辰舉三人：康熙庚子舉人王照，浙江仁和人， 不考；廩生周京，浙江錢塘人；廩生汪台，浙江仁和人。 都察院左副都御史孫國璽舉四人：戶部主事尚廷楓，江西新建人；戶部 筆帖式峻德，正白旗滿洲人；康熙庚子舉人汪援甲，浙江錢塘人；監生王藻， 江南吳江人。 都察院左副都御史陳世倌舉五人：工部主事桑調元，浙江錢塘人，雍正 癸丑進士；康熙庚子副榜貢生汪祚，江南江都人；監生陸榮秬，江南華亭人； 廩生盧存心，浙江錢塘人；廩生胡二樂，江南歙縣人。 通政使司通政使趙之垣舉六人：直隸盧龍縣知縣萬承苓，江西南昌人， 雍正癸卯進士，不考；候選知州馬曰璐，江南江都人，不考；工部主事凌之 調，江西新建人，乾隆丙辰進士；布衣陳撰，浙江鄞縣人，不考；監生趙信， 浙江仁和人；楊煜曾（原註：重保）。 詹事府詹事、覺羅吳拜舉二人：國子監學正丁凝，浙江長興人，康熙癸 巳舉人；拔貢生李光國，江南興化人。 日講官、起居注、詹事府詹事劉統勳舉一人：康熙庚子副榜貢生瞿駿， 江南常熟人，不考。 詹事府詹事、管少詹事王奕清舉六人：內閣中書方觀承，江南桐城人， 不考；原任行人司行人顧陳垿，江南鎮洋人，康熙乙酉舉人；雍正甲辰舉人 趙永孝，江南常熟人；考授州判朱稻孫，浙江秀水人；貢生沈炳震，浙江歸 安人；生員陸枚，江南吳縣人。 太常寺卿王符舉一人：監生葉酉，江南桐城人。（氵符） 光祿寺卿那爾泰舉一人：原任南豐教諭宋士宗，江西星子人，□□舉人， 駁。 總理北路軍需、光祿寺卿劉吳龍舉五人：雍正癸丑進士楊廷英，江西新 建人；□□舉人夏之翰，江西新建人；劉斯組（原註：重保）；雍正己酉拔貢 生龔正，江西南昌人；廩生龔元玠，江西南昌人。 太僕寺卿蔣漣舉六人：原任翰林院編修傅王露，浙江會稽人，康熙乙未 進士，駁；原任黔陽縣知縣王作人，浙江錢塘人；雍正丙午舉人金德瑛，浙 江仁和人，授修撰，不考；雍正丙午舉人王延年，浙江錢塘人；廩生沈冰壺， 浙江山陰人；武生邵岷，江南元和人，駁。 順天府府尹陳守創舉五人：康熙丁酉舉人金門詔，江南江都人，改庶吉 士，不考；雍正丙午舉人甘禾，江西奉新人；江西新建教諭饒一辛，江西廣 昌人，雍正癸卯舉人；貢生劉世基，江西贛縣人；廩生裘曰修，江西新建人。 奉天府府尹宋筠舉一人：直隸永平府教授魏樞，奉天承德人，雍正庚戌 進士，故。 奉天府府丞管學政事王河舉一人：監生祝維誥，浙江秀水人，駁。 衍聖公舉一人：監生張范，江南華亭人。 太子少保、兵部尚書兼都察院右副都御史、直隸總督李衛舉六人：原任 翰林院編修劉自潔，直隸武強人，雍正癸巳進士（原註：續舉）；原任北運河 同知程恂，江南休寧人，雍正甲辰進士；雍正癸丑進士閻介年，直隸蔚州人； 副榜貢生汪士鍠，江南江寧人（原註：續舉）；雍正己酉拔貢生陸祖錫，浙江 平湖人；拔貢生邊連寶，直隸任邱人。 太子太保、兵部尚書、江蘇巡撫高其倬舉十七人：原任翰林院庶吉士、 改補知縣孫見龍，浙江歸安人，康熙癸巳進士；雍正甲辰舉人孫天寅，江南 常熟人，故；廩生沈德潛，江南長洲人；廩生朱厚章，江南長洲人，故；監 生倪承茂，江南吳縣人；增生吳龍見，江南武進人；廩生胡鳴玉，江南青浦 人；雍正壬子舉人馬榮祖，江南江都人；廩生葉榮梓，江南青浦人；貢生王 騰蛟，浙江錢塘人；雍正壬子副榜貢生張鳳孫，江南華亭人；江南興化教諭 姚焜，江南桐城人；□□□□教諭沈虹，江南長洲人；雍正乙卯舉人王會汾， 江南無錫人；生員陳黃中，江南長洲人；□□進士張廷槐，江南江陰人。 兵部右侍郎、署理江蘇巡撫事顧琮舉七人：貢生邱迥，江南山陽人；拔 貢生周振采，江南山陽人，不考；生員許鏘，江南上元人；康熙辛丑進士顧 棟高，江南無錫人；□□舉人潘遇莘，江南寶應人；廩生郭束，江南寶應人； 監生劉師翱，江南寶應人。 禮部左侍郎、提督江蘇學政張廷璐舉三人：廩生劉綸，江南武進人；廩 生劉鳴鶴，江南陽湖人；貢生陸桂馨，江南震澤人。 兵部尚書兼都察院右副都御史、兩江總督趙宏恩舉二人：優貢生吳張元， 江南吳江人；監生任瑗，江南山陽人。 安徽巡撫、都察院右副都御史王紘舉三人：江南池州府教授陳以剛，江 南天長人，康熙壬辰進士，先考；廩生程光祚，江南上元人；增生吳檠，江 南全椒人。 安徽巡撫、兵部右侍郎兼都察院右副都御史趙國麟舉三人：生員李希稷， 江南宣城人；生員梅兆頤，江南宣城人；生員江其龍，江南桐城人。 浙江總督管巡撫事、兵部右侍郎兼都察院右副都御史程元章舉十八人： 原任山西臨縣知縣嚴遂成，浙江烏程人，雍正甲辰進士，丁憂；康熙庚子舉 人厲鶚，浙江錢塘人；生員周玉章，浙江仁和人；雍正甲辰舉人杭世駿，浙 江仁和人；貢生沈炳謙，浙江歸安人；雍正乙卯副榜貢生齊召南，浙江天台 人；雍正乙卯舉人張懋建，浙江鎮海人；浙江樂清縣教諭周長發，浙江會稽 人，雍正甲辰進士，原任翰林院庶吉士；生員汪沆，浙江錢塘人；生員周琰， 浙江蕭山人；生員周大樞，浙江山陰人；生員萬光泰，浙江秀水人；生員陳 士璠，浙江錢塘人；雍正乙卯拔貢生邵昂霄，浙江餘姚人；拔貢生程川，浙 江錢塘人；生員孫詒年，浙江歸安人；雍正甲辰副榜貢生李宗潮，浙江秀水 人；雍正壬子副榜貢生錢載，浙江秀水人。 太子太保、文淵閣大學士兼吏部尚書、管浙江總督嵇曾筠舉四人：廩生 金文淳，浙江錢塘人；廩生沈樹德，浙江歸安人；生員朱荃，浙江桐鄉人； 布衣申甫，浙江西安人。 又南河總督任內舉一人：監生翁照，江南江陰人，不考。 江西巡撫、都察院右副都御史常安舉六人：江西撫州府教授鄧牧，江西 南豐人，康熙辛丑進士；雍正乙卯舉人黃永年，江西廣昌人；廩生廖理，江 西南城人；生員張錦傳，江西臨川人；生員李灝，江西南豐人；□□黃天策， □□□□。 福建巡撫、兵部右侍郎、都察院右副都御史趙國麟舉一人：福建學習， 雍正庚戌進士陳兆崙，浙江錢塘人。 福建巡撫、兵部右侍郎、都察院右副都御史盧倬舉十人：雍正壬子副榜 貢生王士讓，福建安溪人；優行廩生方鶴鳴，福建晉江人；廩生潘思光，福 建安溪人；廩生張甄陶，福建閩縣人；廩生洪世澤，福建南安人；生員王元 芳，福建晉江人；廩生陳繩，福建閩縣人；貢生陳一策，福建晉江人；廩生 陳大琰，福建龍巖人；生員陳繼善，福建閩縣人。 翰林院侍講、提督福建學政周學健舉二人：監生蔡寅斗，江南江陰人， 不考；雍正乙卯拔貢生饒允坡，江西進賢人。 湖南巡撫、都察院右副都御史鍾保舉十人：候選縣丞易宗涒，湖南湘鄉 人；生員鄧獻璋，湖南祁陽人；生員陳世賢，湖南祁陽人；原任湖南嶽州府 教授王文清，雍正甲辰進士；雍正壬子舉人張敘，江南鎮洋人；監生段梧生， 湖南長寧人；監生錢斌，江南太倉人；拔貢生陳世龍，湖南祁陽人；雍正乙 卯拔貢生許伯政，湖南巴陵人；監生王元，湖南華容人。 提督湖北學政、翰林院檢討蔣蔚舉一人：布衣張庚，浙江秀水人。 山東巡撫、兵部右侍郎兼都察院右副都御史岳濬舉四人：山東觀城縣教 諭劉玉麟，山東菏澤人，雍正丙午舉人；雍正癸丑進士牛運震，山東滋陽人； □□舉人耿賢舉，山東□□人；雍正己酉拔貢生顏懋倫，山東曲阜人。 河東總督、兵部右侍郎兼都察院右副都御史王士俊舉六人：河南儀封縣 知縣梅枚，江西南城人，雍正辛丑進士，先考；河南衛輝府管河通判許佩璜， 江南江都人，先考；河南孟津縣教諭閻式鑛，河南祥符人；河南濬縣教諭朱 超，河南祥符人；□□舉人萬邦榮，河南襄城人；廩生張雄圖，河南洛陽人。 山西巡撫、都察院右副都御史、覺羅石麟舉四人：山西興縣知縣王祖庚， 江南華亭人，雍正丁未進士；山西大同府教授王系，山西榆次人，雍正丁未 進士；拔貢生張廷奏，山西榆次人；監生葉翥鳳，江南荊谿人，故。 陝西巡撫、都察院右副都御史碩色舉三人：陝西青澗縣知縣王起鵬，浙 江歸安人；廩生解含章，陝西韓城人；生員秦涇，陝西郃陽人。 內閣學士兼禮部侍郎、提督陝西學政王蘭生舉一人：陸祖錫（原註：重 保）。 四川巡撫、都察院右副都御史楊馝舉二人：四川宜賓縣知縣劉暐澤，湖 南長沙人，雍正庚戌進士；監生許儒龍，四川郫縣人。 廣東巡撫、都察院右副都御史楊永斌舉六人：廣東新安縣知縣何夢篆， 江南江寧人，雍正癸卯進士；廣東興寧縣知縣施念曾，江南宣城人；原任江 南清河縣知縣許遂，廣東番禺人，康熙丙子舉人，駁；雍正壬子舉人鍾獅， 廣東番禺人；拔貢生勞孝輿，廣東南海人；康熙庚子舉人車騰芳，廣東番禺 人。 廣西巡撫、兵部右侍郎、都察院右副都御史金鋐舉二人：廣西永福縣知 縣吳王坦，江南華亭人，雍正癸卯進士；廩生袁枚，浙江仁和人。 戶部尚書、總理陝西巡撫事史貽直舉一人：廩生田荃，陝西富平人。 兵部右侍郎、署理湖北巡撫事吳應棻舉四人：雍正癸丑進士沈瀾，浙江 烏程人；雍正乙癸（癸字誤，當為巳，或卯——引者）拔貢生毛一驄，湖北 東湖人；監生南昌齡，湖北蘄水人；雍正壬子順天副榜貢生迮雲龍，江南吳 江人。十月五日，考取博學鴻詞特科之十五人引見授官。據《高宗實録》卷二八乾隆元年十月乙丑條記： 引見考取博學鴻詞劉綸等十五員。得旨：劉綸、潘安禮、諸錦、于振、 杭世駿，倶著授為翰林院編修。陳兆崙、劉玉麟、夏之蓉、周長發、程恂， 倶著授為翰林院檢討。楊度汪、沈廷芳、汪士鍠、陳士璠、齊召南，倶著授 為翰林院庶吉士。十一月三十日，官修《三禮義疏》之《纂修條例》擬定。據《高宗實録》卷三一乾隆元年十一月己未條記： 《三禮》館總裁大學士鄂爾泰等奏《擬定纂修三禮條例》：一曰正義，乃 直詁經義，確然無疑者。二曰辨正，乃後儒駁正舊說，至當不易者。三曰通 論，或以本節本句，參證他篇，比類以測義；或引他經，與此經互相發明。 四曰餘論，雖非正解，而依附經義，於事物之理有所發明，如程子《易傳》、 胡氏《春秋傳》之類。五曰存疑，各持一說，義皆可通，不宜偏廢。六曰存 異，如《易》之取象，《詩》之比興，後儒務為新奇，而可欺惑愚眾者，存而 駁之，使學者不迷於所從。然後別加案語，遵《折衷》、《彚纂》之例，庶幾 經之大義，開卷瞭然，而又可旁推交通，以曲盡其義類。得旨：此所定六類， 斟酌允當，著照所奏行。 案：據方苞《方苞集集外文》卷二《擬定纂修三禮條例劄子》，鄂爾泰等所上奏文，繫方苞擬稿。《三禮》館副總裁方苞，就所開《三禮書目》徵詢詹事府詹事李紱意見。李紱復書方苞，建議輯鈔《永樂大典》中有關《三禮》諸書。據李紱《穆堂初稿》卷四十三《答方閣學問三禮書目》云： 今國家欲崇重經學，務必用朱子貢舉私議之法，而後人知窮經。而宋、 元以前解經之書，自科舉俗學既行，其書置之無用，漸就銷亡。如荊公《周 禮義》，徐健庵先生懸千金購之而不可得。現在尚存什之二三者，惟《永樂大 典》一書。此書現存翰林院，儘可採用。禮局初開，謄錄生監與供事書吏， 一無所事。若令纂修等官，於《永樂大典》中檢出關繫《三禮》之書，逐一 鈔寫，各以類從，重加編次，兩月即可鈔完，一月即可編定。不過三閱月， 而宋、元以前《三禮》逸書，復見於天下。其功之大，當與編纂《三禮》等。 在總裁諸公，不過一開口派令辦理，無奏請之煩，無心力之費，固無所可憚 而不為者也。《永樂大典》二萬八千八百餘卷，余所閱者，尚未及千。然宋、 元《三禮》義疏，如唐成伯瑜《禮記外傳》，宋王荊公《周禮義》，易祓《周 禮總義》，王昭禹《周禮詳解》，毛應龍《周禮集傳》，項安世《周禮家說》， 鄭宗顏《周禮新講義》，今世所逸之書咸在，而鄭鍔、歐陽謙之等諸名家之說， 附見者尤多。擇其精義，集為成書，豈不勝於購求世俗講章之一無可采者哉！ 其事簡，其功大，敢以此為禮局獻焉。十二月二十五日，清廷增補詹事府詹事李紱為《三禮》館副總裁。據《高宗實録》卷三三乾隆元年十二月甲申條記： 命詹事李紱，充《三禮》館副總裁。李紱致書《三禮》館臣，討論纂修事宜。據李紱《穆堂別稿》卷三十四《與同館論纂修三禮事宜書》記： 愚經術淺薄，《三禮》尤疏，荷蒙皇上特恩，得附於總裁之末，不敢不竭 愚誠。今開局伊始，纂修大意，敢妄陳之。一、《三禮》並修，不宜有所軒輊。…… 一、《三禮》以註疏為主，一切章段故實，非有大礙於理者，悉宜遵鄭註、孔 疏。……一、《三禮》之書，以禮文為主，泛論義理之說，不必過於採摭。福建歸化建四賢祠成，以紀念楊時、羅從彥、李侗、朱熹。雷鋐應約撰文，表彰四先生學行，頗及一時理學不振。據雷鋐《經笥堂文鈔》卷上《歸化縣四賢祠記》記： 雍正癸丑冬，邑紳士謂，道南一脈，肇自龜山，而豫章、延平繼之，至 朱子集厥大成。吾邑既為楊、羅二先生之鄉，延平與朱子又嘗往來斯地，尚 有遺跡，盍祠以合祀焉。爰醵金鳩工，即建於峨眉學址。八閱月而落成，規 制整備，正寢之外，講堂、書舍悉具，縻白金千兩有奇。乾隆元年，孝廉楊 君岳、李君鎬、黃君虞夏、羅君蒼在京師，屬鋐為之記。鋐竊謂……四先生 之出處、進退雖不一，而道靡不同。今士人囿於科舉之業，語及明體達用， 渺不相入。以此而思入四先生之門，不幾適越而北轅，航斷港絕潢而望至於 海也哉！李紱致書《三禮》館館臣，討論纂修凡例之未盡妥善處。據《穆堂別稿》卷三十四《與同館論修三禮凡例書》記： 旬日以來，閱所纂《禮記》，亦倶妥適。惟辨正與存異、存疑分別不甚清 楚，入存異者似可入存疑，入存疑者似又可入存異，而辨正中語所辨者，多 即是所存之異與疑。既辨於前，又存於後，殊覺未安。故甘端恪原批，謂辨 正一條，當列存異、存疑之後。而纂修諸君子又謂，原定凡例次序，辨正在 前，今難更改。……又通論、餘論二條之後，今復加以總論，亦似未安。…… 昨與同館諸君商之，而彼以所纂將定，難於更張為辭。然修書在一時，而奉 勅纂修之書，將以傳之萬世，恐不當憚煩而不求其至當，使後來有遺議也。李紱致書《三禮》館臣，推薦朱稻孫入館修書。據《穆堂別稿》卷三十四《與同館論徵取三禮註解書》記： 《三禮》館送到甘冢宰閱過《禮記》七十五卷，今倶重閱一遍。原批妥 者十之七，倶仍之，未妥者十之三，以意更定之。其有原批雖妥，止作商量 語未斷定者，今亦以意酌定之。……查浙江藏書之家，惟故檢討朱諱彝尊藏 書最多。某從前與修《春秋》時，請總裁太倉王公將其孫名稻孫者，奏令入 館纂修，即令將所有《春秋》各家註解帶來，共得一百二十七種，遂不待別 有徵求而採集大備。今館中出有纂修官闕，若仍用此法，將朱稻孫奏請入館， 即令將所有《三禮》各家註解帶來，則所少之書十得七八矣。聞其人貧甚， 應令地方官資送，歲內行文，限新年正二月徵到。冬，汪紱致書江永，詢問所著《禮書綱目》大旨，以「振興末俗」共勉。據汪紱《雙池文集》卷之三《與江慎脩書》記： 聞慎脩名，紱雖未挹芝眉，而私心不勝渴慕，欲猝然而晉謁，又恐無因至 前，慮無按劒之視，故敢以書達。夫俗士之敝於辭章久矣，竆經皓首，初何 當於身心；苦志青氊，實營心於利達。是以聖賢之書，若明若晦；先王之禮， 名存實亡，幾誰克起而振之者？顧振之亦難言矣，必名在天下，而後足以振 興乎天下；名在一國，而後足以振興乎一國；名在一邑一鄉，而後足以振興 乎一邑一鄉。尤必其貲財顯達，足以副之，而後乃得名當世，不則誰為和之， 孰令聽之？今之列當道者既多，靡靡以從俗矣，而必曰附驥尾以彰厥名，或 亦志士之所不屑歟？紱誠譾劣無似，而猥聞鄉閭聚語，所譏評為道學骨董者， 則以紱與慎脩並指，時用自愧。獨是憤俗學之支離，鄙詞章之靡蔓，在慎脩 亦會有同志，庶幾世無聖人不應在弟子之列者。然而，名不列於青衿，家無 餘於擔石，則雖有憤時疾俗之志，亦徒為夢寐予懷。抑思夫善與人同，何必 在我？慎脩著作之富，夫亦既足使當世信而從之，苟慎脩能振興末俗，一挽 支離靡蔓之狂瀾，則振之在慎脩，猶在紱也。側聞《三禮合參》之著，紱未 得睹其書，然禮家言人人殊，竊願一聞大指。《周禮》一書，真偽之聚訟紛紜 矣，其果真邪偽邪？《周禮》闕冬官，而俞廷椿、丘吉甫諸人，每欲割五官 以補之，其果闕邪否邪？《儀禮》在昔人謂有五疑，昌黎病其難讀，而朱子 獨看得有緒，由今觀之，其孰是孰非歟？《戴記》醇駁相雜，互有齟齬，自 《學》、《庸》而外，何者為純而無弊邪？《記》之註疏，多附緯書，而今則 遵用陳註；又吳草廬亦有註，其皆有可取邪？抑他家亦各有所長歟？凡此數 端，急當為俗士辨之，毋使操戈入室；明先王之精意，俾當世可訓行。振興 末俗，宜無大於此者，慎脩其必有定見矣。又聞此書未經付梓，而別有《四 書名物考》之刻。夫名物之考，務博洽耳，於禮經孰緩孰急？而顧先以此問 世，不幾揚末學之波歟？抑或者以斯世所不尚，而強聒之，不如以斯世所共 尚者，而婉導之，在慎脩自有挽末流而返之身心者寓乎其中，而先以此為之 兆歟？紱與慎脩未有生平之交，而為是嘵嘵之問，毋亦唐突過甚？然苟同方 同術，何不可引為知己，況邇在鄉井閒乎？慎脩不鄙斯言，其必當有以示我。 案：據余龍光《雙池先生年譜》卷之二，「乾隆元年丙辰四十五歲」條稱：「冬還里，始作書與江慎修先生。」故繫此文於此。是年，全祖望以翰林院庶吉士在京，與李紱共鈔《永樂大典》。據全祖望《鮚埼亭集外編》卷十七《鈔永樂大典記》載： 明成祖敕胡廣、解縉、王洪等纂修《永樂大典》，……我世祖章皇帝萬幾 之餘，嘗以是書充覽，乃知其正本尚在乾清宮中，顧莫能得見者。及《聖祖 仁皇帝實錄》成，詞臣屏當皇史宬書架，則副本在焉，因移貯翰林院，然終 無過而問之者。前侍郎李公在書局，始借觀之，於是予亦得寓目焉。……因 與公定為課，取所流傳於世者，概置之，即近世所無，而不關大義者亦不錄， 但鈔其所欲見而不可得者。……會逢今上纂修《三禮》，予始語總裁桐城方公， 鈔其《三禮》之不傳者，惜乎其闕幾二千冊。予嘗欲奏之今上，發宮中正本 以補足之，而未遂也。官修《明史》刊刻將竣，全祖望六度致書史館，提出商榷。據董秉純輯《全謝山年譜》乾隆元年、三十二歲條記： 時方開《明史》館，先生為書六通移之。其第一、第二專論藝文一門， 見先生不輕讀古人書。又謂本代之書，必略及其大意，始有係於一代事故、 典則、風會，而不僅書目。其論尤偉。第三、第四專論表，而於外蕃、屬國 變亂，瞭如指掌，真經國之才也。第五、第六專言隱逸、忠義兩列傳，所以 培世教、養人心，而扶宇宙之元氣，不但史法之精也。又據全祖望《鮚埼亭集外編》卷四十二《移明史館帖子一》記： 橫雲山人撰《明藝文志稿》，專收有明一代之書，其簡凈似為可喜。然古 人於藝文一門，必綜彙歷代所有，不以重複繁冗為嫌者，蓋古今四部之存亡 所由見焉。……考《明史·藝文》原志，出自黃徵君俞邰。雖變舊史之例， 而於遼、金、元諸卷帙，猶仿《宋》、《隋》二志之例，附書於後。南宋書籍 之未登於史者，亦備列焉。橫雲山人又從而去之，而益簡矣。今文淵閣前後 所修書目具在，所當疏通證明，匡謬補遺之處，此固秉史筆者之事。秣陵焦 氏之書，原為國史起見，然其序謂以大內之書歸之四部，而實則與二館之目 全不相符。又其舛戾極多，不可用也。其文淵閣之所無，而見於各家書目者， 附錄於後。此在前史諸志，固有成例。如《漢》、《唐》二志，凡為內府所本 有，而不可以登於正史，或本無而增入者，一一註明於下，以志慎也。倘如 橫雲山人所作，則此等義例，一切滅裂殆盡矣。是年，黃宗羲孫千人至京，約請全祖望為其祖撰墓誌銘。據全祖望《鮚埼亭集》卷十一《梨洲先生神道碑文》記： 康熙三十四年，歲在乙亥，七月初三日，姚江黃公卒。其子百家為之《行 略》，以求埏道之文於門生鄭高州梁，而不果作。既又屬之朱檢討彝尊，亦未 就。迄今四十餘年，無墓碑。然予讀《行略》中，固嗛嗛多未盡者，蓋當時 尚不免有所嫌諱也。……乾隆丙辰，千人來京師，語及先澤，為悵然者久之。
推薦閱讀：